聊聊德奥味-----向HD800，T1，K812致敬

bluesky76

鉴于重新审视了T1和800这两只老家伙的古典德味，不仅对另外一只来自音乐之国的耳机来了兴趣。于是将来自奥地利的AKG旗舰K812迎回了家。三只古典经典耳机一起聆听，也算是了却了一桩心望。

家里的设备是艺雅C7MEP  耳放是叶老的 8PB 8PS和欧博2A3原管。其他耳机有 KK he6和009，来作一些听感参考。档次不高，确实没有更多得经济实力去折腾更好的设备。家里KK和HE6的驱动，自从去年蹭听了一些功放和后级以后，已经不满意现在了。所以指望着朋友做的小后级能助我一臂之力，因为8PB可以做前级玩。

好了，器材都是浮云，聊聊感受到味道吧。对比耳机时，笔者会先从三频分布开始，所对比的这几付耳机，笔者看来，调音都是很平衡的，所以三频分布只是两耳机的比对，并不是在说缺失。接着比较透明度和质感，再聊聊瞬态和动态，然后聊聊声场和结像形体感，最后聊聊衰减的自然感，微动态和泛音之类。有聊得不对的地方，请大家求同存异，给点薄面打脸。

bluesky76

K812一开声，就被其线条感吓到了，定位监听是很有道理的。随着慢慢聆听，发现K812是一个很矛盾的存在。监听的声底，偏亮的高频但却有一份华美。良好的揭示力，但中频却有一层蒙纱感、很有意思。看来是要做做对比了。选谁呢？当然是难兄难弟的T1来对比室内乐，另外加一只同样有份华丽声底的耳机 STAX 009来对比。选取了巴洛克时期的一些曲目，比如巴赫的勃兰登堡协奏曲，科雷利的小提琴奏鸣曲，因为都有羽管键琴。

T1和812的对比  那就是风格的对比了。

三频分布：812中频没有T1饱满，高频比T1亮一些。低频上两只耳机都很依赖耳放。笔者这里，T1的低频下潜和质都是好过812，显得T1更有重量感。

透明度和质感：812得益于偏亮少许的高频和较薄的中频，透明度比T1要好。812得益于线条感更细，质感比T1来得要强烈。不过T1的中频密度比812要好，所以质感上笔者觉得两付耳机平分秋色。

瞬态和动态：瞬态上812好于T1。T1的钢琴有着一份沉稳，812更有力度。动态，T1好于812。回放交响，T1回放的最强奏好于812。但812已经不是软绵的AKG 7系了，回放大编制，是完全可以的。而且在大编制所需要的声场和定位上，812还优于T1，这个下面还会细说。

声场：这两的区别很大。T1有更好的纵深感。而且T1有一种一层一层的交织感。812得益于有更宽的声场，器乐的铺开更分明。至于声场的高度，也是依赖耳放的推动。笔者这里，这两区别不是太大，都没有HD800的高度好。但这里多说一句，推开的T1左右两边声音的延伸比HD800要好。不过这也是因为HD800本身的横向声场已经做得很大。耳放推开HD800，左右能延伸出去一些，笔者就觉得这个耳放已经把800驱动得很不错了。

结像形体感和定位：形体感 T1优于812，得益于T1单元斜置和中频密度。结像定位，812比T1更分明。

微动态和细节纹理：这和上面的质感有关联，笔者看来，这两付耳机都没有特别优秀的微动态和纹理。