找回密码
 -注册-
查看: 1835|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

请教有关USB界面的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-2-17 00:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 福建省泉州市
本帖最后由 zcrv5 于 2017-2-17 01:02 编辑

请问在预算比较低(几百元)的情况下,使用一个XMOS的USB界面输出,会不会比目前比较好的主板集成声卡(比如ALC892/1150之类的)的光纤输出要好?和千元左右及以下的DAC使用USB接口(自带的界面)连接比呢?

差别有没有大到可以称得上“明显”?

还有,同样是XMOS方案,300元的,和千元左右的或者更高价位的,有没有本质上的区别,或者说,非常大的区别?

XMOS方案和其他的方案比起来呢?

2
发表于 2017-2-17 02:36 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
XMOS>CM6631A>主板同轴,前者数码味少于中者,中者解析高于后者(4百多的XMOS),再好的木有听过
回复

使用道具 举报

3
发表于 2017-2-17 08:17 | 只看该作者 来自 广东省东莞市
市面大多数XMOS比Amanero的差得多
回复

使用道具 举报

4
发表于 2017-2-17 08:37 | 只看该作者 来自 青海省西宁市
界面肯定要比板载声卡要好听啊
回复

使用道具 举报

5
发表于 2017-2-17 09:00 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
夜惊风 发表于 2017-2-17 08:17
市面大多数XMOS比Amanero的差得多

amanero原生i2s输出,转了同轴呢
回复

使用道具 举报

6
发表于 2017-2-17 09:27 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
本帖最后由 nosounds 于 2017-2-17 09:29 编辑

1000多的乾龙盛qa730u 好于 500 的乐之邦数字时代2 好于 300元的 amanero usb集成方案
至于是否明显,看你的解码器,耳机的解析力。 后端不给力,前面那点差别根本听不出来,后端给力,前面随便一动就会有变化
回复

使用道具 举报

7
发表于 2017-2-17 09:56 | 只看该作者 来自 广西南宁市
我想买UD-503,它本身就有异步USB,我想知道再单独买一个USB界面是否画蛇添足……求指点。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2017-2-17 10:16 | 只看该作者 来自 广东省东莞市
spirit_moon 发表于 2017-2-17 09:00
amanero原生i2s输出,转了同轴呢

用外置SPDIF合成芯片要比XMOS内置的好得多
回复

使用道具 举报

9
发表于 2017-2-17 10:23 | 只看该作者 来自 浙江省
声卡的光纤很烂

比很多解码内置界面都差
回复

使用道具 举报

10
发表于 2017-2-17 11:51 | 只看该作者 来自 河北省沧州市
数字界面本身也会引入干扰,所以需要隔离PC的供电,使用线性电源供电。

如果只是换个界面觉得差别“不明显”也正常,因为界面的电源也引入了干扰,但使用线性电源以后可以说差别“很明显”。

此外,就是还有一种玩法是USB净化,比如Intona 、Uptone regen、IFI iUSB 3.0、IFI iPurifier等等,这种不转同轴仍然用USB输出,好处是比同轴码率更高。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2017-2-17 12:06 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
实际往往没有说的差别大
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-9-20 00:44

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表