两台耳放，听风6和欧博Linear5

hjy67455020 · 发表于 2017-1-7 08:09

本帖最后由 hjy67455020 于 2017-1-7 08:10 编辑

有没有人同场对比过？不说高下之分，到了这个价位肯定都有过人之处，能否说下各自的优缺点和声音特性以及最适合的耳机。看评测几乎全是优点，实在看不出个名堂来，哈哈。

125187881 · 发表于 2017-1-7 08:40

同样坐等

琵琶琴瑟 · 发表于 2017-1-7 08:43

本帖最后由琵琶琴瑟于 2017-1-7 08:44 编辑

相当一部分试听文完美实现了一粉顶十黑的效果。

real911 · 发表于 2017-1-7 09:36

你等着，我快要对比了

hjy67455020 · 发表于 2017-1-7 10:26

本帖最后由 hjy67455020 于 2017-1-7 10:33 编辑

一直认为，若是评测，最好是告诉大家，一台机器的优点（包括擅长的音乐类型，适合的耳机，声音特点等），缺点也一样（包括不擅长的音乐类型，不适合的耳机，不足之处等），当然很可能不是每个烧友都有这样的对比条件和实现手段，还是希望有能之士给大家一个相对的指导方向。因我始终不相信会有完美的耳放，但看相关的评测好像几乎都是一片倒的喝彩声，这样其实已经相当于是枪倒了一台器材。

secretagentj · 发表于 2017-1-7 10:35

我一直想知道这两个AB会是什么状态…后来仔细研究了一下，听风6的架构跟linear5完全不一样，听风OTL，6080，没有输出变压器，靠电容，貌似高低阻抗不匹配的问题的确无法解决

bluesky76 · 发表于 2017-1-7 10:49

本帖最后由 bluesky76 于 2017-1-7 10:56 编辑

看不出来评测的关注点吗  哈哈  说明看的不够仔细

听风  我记得也快有10年了吧。作者老刘，除了在自己家里折腾他的雨后初晴M30，就是埋头做蛋鸡。做机，测试，拍照，客服，售后，都是亲力亲为。

从听风3P 到6P 都是用的6AS7（6080）管子做功率管  可算驾轻就熟听风6P听说走出国门了  可算开花结果了

欧博  老牌大厂  耕耘胆机多年，还给进口机做代工。但耳放这块，是一枚新丁。老板也姓刘，喜欢古典热爱歌剧。

   Linear是他家的一个系列，管子目前看来都是用的2A3，Linear1是他家前级，给音箱系统用的。

所以不难看出 Linear5 是针对耳机市场的试水，正需要让市场和烧油来检验。

不喝可o可乐 · 发表于 2017-1-7 11:12

bluesky76 发表于 2017-1-7 10:49
看不出来评测的关注点吗哈哈说明看的不够仔细

听风我记得也快有10年了吧。作者老刘，除了在自己 ...

哥们你一眼看出了端倪，懂行！

zhaoq2676 · 发表于 2017-1-7 11:34

同样，听风6的用户坐等

huoyanniao · 发表于 2017-1-7 12:10

这评论最后是各有各的优点，不可能说哪个不好的。

125187881 · 发表于 2017-1-7 12:27

bluesky76 发表于 2017-1-7 10:49
看不出来评测的关注点吗哈哈说明看的不够仔细

听风我记得也快有10年了吧。作者老刘，除了在自己 ...

我冒昧的总结一下
听风6P已经是台成熟的产品
Linear5是台带有实验性质的产品

tts43 · 发表于 2017-1-7 12:27

真有人说问题的时候你们一帮人上来就喷，还个个打着什么净化本坛风气消灭黑子之类的旗号。结果就是很多问题你们自己慢慢研究吧。

here00 · 发表于 2017-1-7 18:05

Linear5都吊打rag了还拿听风比个什么劲

佑宗嘉措 · 发表于 2017-1-7 18:48

基于听风5和欧博的欧博cyber-30的听感，这两台机子相比而言，我个人大胆推测6pro的声音走向会更大气磅礴，展现力更好；Linear5的声音更婉约细腻，回味更绵长。

前进 · 发表于 2017-1-7 19:39

除了布鲁斯盖说的
听风是自己做
L是雇开发人员做

sven · 发表于 2017-1-7 20:45

前进发表于 2017-1-7 19:39
除了布鲁斯盖说的
听风是自己做
L是雇开发人员做

你从哪里听说来的消息？linear5也是欧博做的，哪里来那么多神奇的开发人员，还以为可以外包。

big-axe · 发表于 2017-1-7 21:09

我选了小不点的300B，原因无它，我要推箱子
不过我十分不解的是，小不点300B的评测并不多见，我说的是长篇大论的评测，只言片语的评论倒是有不少

hjy67455020 · 发表于 2017-1-7 21:44

big-axe 发表于 2017-1-7 21:09
我选了小不点的300B，原因无它，我要推箱子
不过我十分不解的是，小不点300B的评测并不多见，我说的是长篇 ...

300B的价格不便宜，我看了下，要一万五了，而且这东西推箱子，功率不足吧？ 8欧只有10瓦，只能推灵敏度极高的箱子吧？

tts43 · 发表于 2017-1-7 22:02

某东西为什么没有长篇大论，某东西为什么都是好话，这些问题其实没必要问。长篇大论的评论往往只有在某东西发售前，代理销售前集中出现。多数这种评论是为什么目的发出来的根本不难想象。怎么会有坏话呢？没有组织谁会发呢？

big-axe · 发表于 2017-1-7 22:30

hjy67455020 发表于 2017-1-7 21:44
300B的价格不便宜，我看了下，要一万五了，而且这东西推箱子，功率不足吧？ 8欧只有10瓦，只能推灵敏度 ...

300单端的功放市面上真的不少的，理论上，应该有不少箱子可以用300B单端来推，不然300B单端没有存在价值。但是现实是，如今的高灵敏度箱子（排除DIY货）真的很少，很少，我说的是90DB以上的箱子。

例如杨老师推荐JBL4429，虽然灵敏度高，但是价格太感人，而且我听音面积有限，隔音也不好，用不了那么大的箱子。其它的90灵敏度以上的书架箱子我真没见过几个。

我目前手上还剩3对音箱，目前主力音箱是OPUS 0.5，灵敏度88。效果非常可以，也请了几个朋友来听过，一致地好评。但是我自己知道这个搭配有一个致命的问题，就是在小音量条件下，效果出不来！具体而言，把电位器扭过12点，就会明显感觉声音全部立起来了，全部有了形体，而在此之前就差很多。但是夜深人静的时候，把电位器扭过12点是不能接受的。专门咨询过这个问题，有人说，小音量下的效果对功放的要求极高，也有人说，放大器功率必须够劲，还有人说，这有可能是音箱本身的问题，而且音源不够格，总之我也没找出原因。

此外，我还用8瓦和12瓦的单端胆放，50瓦的数字功放，40瓦的晶体管放大器推过86， 87 和89的箱子

总而言之，我通过我的实践，认为，300B的那8瓦功率最好要推90灵敏度以上的箱子。退而求其次，88灵敏度是底限的底限。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-