找回密码
 -注册-
查看: 987|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

请教一个技术问题~ 关于音源

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-3-27 23:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 湖南
经常看到很多设备,技术指标非常接近,然而音色差的老远,而技术指标又都不错。 譬如MOJO和HUGO,失真率都非常低,都低于几万分之一了吧,然而音色完全不一样,前者声场偏小,声音温暖,中频突出,后者声场更大,声音更中性,三频比例都有明显可识别的差别了。 如果以一个作为真的标准,另外一个应该失真很大才对啊。所以我非常好奇,这些造成风格的重大区别的因素到底是什么呢?  没有参数可以衡量吗?
2
 楼主| 发表于 2017-3-27 23:52 | 只看该作者 来自 湖南
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2017-3-28 00:10 | 只看该作者 来自 湖南
求教求教求教。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2017-3-28 00:23 | 只看该作者 来自 新疆乌鲁木齐
浠櫒鑳藉姏涓嶅锛屾寚鏍囦笉澶燂紝鑰虫湹涓
回复

使用道具 举报

5
发表于 2017-3-28 00:25 来自手机 | 只看该作者 来自 新疆乌鲁木齐
仪器能力不够,指标不够,耳朵上
回复

使用道具 举报

6
发表于 2017-3-28 00:45 | 只看该作者 来自 四川绵阳
失真度仅仅只是音频的一个指标,还有很多其他的影响指标,比如分离度,声场的大小跟分离度就有直接关系,跟失真度就不是直接关系。音频有很多指标,单从其中任何一个指标都不能说明什么。



比如像LZ说到的mojo和hugo两种解码耳放,用的解码芯片不同,耳放部分的架构不同,用的材料不同,都会表现出不同的音色,即使是技术指标接近,也跟音色接近是2个概念。目前也没有一个什么单独的参数可以直接衡量机器的音色标准,如果有,那么就只有 好听 和 不好听。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2017-3-28 00:49 | 只看该作者 来自 广东汕头
音色,声场,三频…这几个都不是文学词,别滥用。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2017-3-28 06:57 | 只看该作者 来自 重庆
  芯片、运放、电容甚至保险管都能影响到音色的...
回复

使用道具 举报

9
发表于 2017-3-28 07:18 | 只看该作者 来自 北美地区



    还有房子的风水和时辰。


回复

使用道具 举报

10
发表于 2017-3-28 07:23 | 只看该作者 来自 山东潍坊
那是因为那些指标只是一些简单物理量
比如阻抗一样的两个东西
LCR可以有无数种搭配形式,无数种不同原料来实现
回复

使用道具 举报

11
发表于 2017-3-28 08:24 | 只看该作者 来自 河北石家庄
就像楼上所说失真率只是一项指标,
评价声音的美并不能仅仅用一项指标来说明,
有时候除了指标还需要结合更多人的主观感受进行判断,
回复

使用道具 举报

12
发表于 2017-3-28 09:36 | 只看该作者 来自 中国
chord的失真测试方法。。比较奇葩
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2017-3-28 09:42 | 只看该作者 来自 湖南
半烧不熟 发表于 2017-3-28 00:49
音色,声场,三频…这几个都不是文学词,别滥用。

请问哪里滥用了?
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2017-3-28 09:58 | 只看该作者 来自 湖南
本帖最后由 liulangdeyu 于 2017-3-28 10:03 编辑
号角系统 发表于 2017-3-28 00:45
失真度仅仅只是音频的一个指标,还有很多其他的影响指标,比如分离度,声场的大小跟分离度就有直接关系,跟 ...

分离度了解了,但别的那些都是过程,不是结果,结果不是转化为放大了的驱动耳机的模拟信号吗?  各种指标应该就是通过对模拟信号的测试得出来的吧?  譬如音色冷暖,不知道通过什么体现。
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2017-3-28 09:59 | 只看该作者 来自 湖南
本帖最后由 liulangdeyu 于 2017-3-28 10:12 编辑
phoexi 发表于 2017-3-28 09:36
chord的失真测试方法。。比较奇葩

请教一下,CHORD的失真是怎么测试的,别家又是怎么测试的呢?

如果CHORD比较特别,那别的牌子,譬如随身听,HIFIMAN 801和金菊花,801失真率虽然大一些,但也是小于千分之一的程度吧,那么微小的差异,人耳应该听不出,然而,声音完全不一样,不烧的也听的出前者厚暖,人声突出,后者中性平衡,解析力更好。
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2017-3-28 10:19 | 只看该作者 来自 湖南
phoexi 发表于 2017-3-28 09:36
chord的失真测试方法。。比较奇葩

另外,就拿第三方测试,譬如**的测试来说,失真数据也都是很低的,其他数据也不错的。所以我真是不知道失真这个数据测的到底是什么东西,还是说测试这些数据的时候的负载环境和耳机听的时候差别很大,耳机实际听的时候,失真会大很多。然后不同的失真点可以塑造不同的音色。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2017-3-28 10:33 | 只看该作者 来自 中国
liulangdeyu 发表于 2017-3-28 09:59
请教一下,CHORD的失真是怎么测试的,别家又是怎么测试的呢?

如果CHORD比较特别,那别的牌子,譬如随 ...

单纯的THD+N指标 意义不大
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-18 06:57

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表