关于HD700对大编制的呈现--大烧

eason123 · 发表于 2017-4-7 22:12

关于HD700对大编制的呈现--大烧

我入的是HD700 ，喜欢听古典。看到很多高手对HD700的各种描述，增长不少我的知识，受益匪浅。

只是我一点不明，大家一致意见是，HD700只适合听小编制，大仙们得出这个结论是因为HD800高解析，声场等等各方面更好。那我想反问，难道HD800没出之前，就没有所谓大编制？直到HD800出现，人们才真正聆听到贝多芬交响曲？（出了去音乐厅除外）

听贝多芬交响曲的前提是设备要有高解析声场要好？这样就能懂得贝多芬音乐？

ztxc · 发表于 2017-4-7 23:46

没有这个说法，hd600都能听大编制。声场也不是越大越好

eason123 · 发表于 2017-4-8 09:40

ztxc 发表于 2017-4-7 23:46
没有这个说法，hd600都能听大编制。声场也不是越大越好

很多人都这么说，所以很郁闷，当然，我也知道HD800听大编制目前来说是最适合的，最享受的。当初买HD700就是想先入个杂食点的，但也奔着它比前前旗舰HD650,HD600好的基础上来的，因为我本人还是更喜欢听交响多一点。谁知网上的措辞实在是不敢恭维。

razardo · 发表于 2017-4-10 10:56

HD700肯定可以听大编制的，听小编制反而没啥味道。

sanfran · 发表于 2017-4-10 11:01

hd700音色和结像是森海家里最大最饱满的可以听大编制的改平衡
hd800与之的区别是声场和囊阔度更好

eason123 · 发表于 2017-4-10 11:41

razardo 发表于 2017-4-10 10:56
HD700肯定可以听大编制的，听小编制反而没啥味道。

其实我也想出掉700，但又好不舍，不喜欢暗生，但又喜欢声音不装饰，清晰的，听人声其实感觉好温暖，真切

eason123 · 发表于 2017-4-10 11:44

sanfran 发表于 2017-4-10 11:01
hd700音色和结像是森海家里最大最饱满的可以听大编制的改平衡
hd800与之的区别是声场和囊阔度更好

，我都想如800S了，工作枯燥，700又是暗声，想要一个声音透亮又真实，好像也就800S了。

ztxc · 发表于 2017-4-10 11:56

eason123 发表于 2017-4-8 09:40
很多人都这么说，所以很郁闷，当然，我也知道HD800听大编制目前来说是最适合的，最享受的。当初买HD700就 ...

对这个说法表示怀疑，800没出之前600/650是旗舰的时候难道大家都不听大编制吗？
声场也不是越大越好，800的声场听交响确实很舒服，但那不是现场还原，是一种夸张的表现。

ztxc · 发表于 2017-4-10 11:59

eason123 发表于 2017-4-10 11:44
，我都想如800S了，工作枯燥，700又是暗声，想要一个声音透亮又真实，好像也就800S了。

还是800吧。800比800s亮，还便宜。700出了可以换个别的2000元档的耳机。总价和一个800s也差不多。

eason123 · 发表于 2017-4-10 12:08

ztxc 发表于 2017-4-10 11:59
还是800吧。800比800s亮，还便宜。700出了可以换个别的2000元档的耳机。总价和一个800s也差不多。

听说800中高频有点尖了，而且不好推，人声远，声场有点空

ztxc · 发表于 2017-4-10 12:19

eason123 发表于 2017-4-10 12:08
听说800中高频有点尖了，而且不好推，人声远，声场有点空

那是早期版本，后期版本尤其4w号以后和800s差别不大了，还更亮一些。中后期800人声绝对不远，在中间，只是没有拉近。
800s现在价格不好，那根平衡线也比较坑，就是单端线换了个平衡头。

eason123 · 发表于 2017-4-10 12:26

ztxc 发表于 2017-4-10 12:19
那是早期版本，后期版本尤其4w号以后和800s差别不大了，还更亮一些。中后期800人声绝对不远，在中间，只 ...

非常感谢建议，还有其他机油不同意见的吗，想多参考参考，

razardo · 发表于 2017-4-10 13:11

我是出了700入了800S，反正现在很满意。

eason123 · 发表于 2017-4-10 13:43

razardo 发表于 2017-4-10 13:11
我是出了700入了800S，反正现在很满意。

嗯嗯，我估计也会喜欢，而且800S确实会是很多人退烧只选。你用什么设备

razardo · 发表于 2017-4-11 11:05

eason123 发表于 2017-4-10 13:43
嗯嗯，我估计也会喜欢，而且800S确实会是很多人退烧只选。你用什么设备

耳放是小不点mk8胆放。最近的确是暂时不烧了~~哈哈

eason123 · 发表于 2017-4-11 11:14

razardo 发表于 2017-4-11 11:05
耳放是小不点mk8胆放。最近的确是暂时不烧了~~哈哈

恭喜，真正的烧都是为了找到一个真正喜欢的，然后好好听音乐，就此退烧。

eason123 · 发表于 2017-4-11 11:16

ztxc 发表于 2017-4-10 12:19
那是早期版本，后期版本尤其4w号以后和800s差别不大了，还更亮一些。中后期800人声绝对不远，在中间，只 ...

原来800后面的确实是拉近了人声，那现在的800和800S的区别在哪里，为什么不合并为一个？

冥煮豆匙 · 发表于 2017-4-11 17:53

大编制也有好多种，不知道你说的是哪种哦

红神龙 · 发表于 2017-4-11 19:25

700是在800之后出的，所以自然最高评价标准变成了800。800之前的650好像单元直径还比700稍微大一点，单元和声场也不能说没联系。买800的时候其实很忧郁买700还是800，特意去店里听了两次。当时第一次听700的时候惊了，声音比较明亮，不像是森海的感觉。带了三张不同音乐类型的蝶，用石机和胆机都试了下，700相对800更味精一些，听流行比较带感，但是控制力不如800。800的声音更正，细节更多，最主要的是声场很大，听起来很宽松。交响本身就是一个比较大的场地，用耳机听肯定是声场越大越好，相比之下肯定是买800了。

eason123 · 发表于 2017-4-11 19:52

红神龙发表于 2017-4-11 19:25
700是在800之后出的，所以自然最高评价标准变成了800。800之前的650好像单元直径还比700稍微大一点，单元和 ...

嗯，HD800确实好。想请问，如果选HDVD800觉得不划算，那相同价位，应该选什么耳放和解码器

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-