he400s与edition s的简单对比

fsbyh

自从去年在hifiman的一场试听活动中听到edition s后，就对这个耳机产生了兴趣。当时是接在megamini上听的，听的山新版，感觉它解析力不错，声场虽小但规整，低频既有弹性又有量感。后来就收了一个edition s回来，不过不是山新版。前一段时间又收了一个he400s，以前用过一段时间的he300与he400i，这次把he400s再收来，主要是想看下he400s到底有多好推。两个耳机同时在手，就顺便做一下对比吧。

音源：本地烧友DIY的伟良版DAC7，USB子卡是CM6631a芯片，装的珍珠界面的驱动，解码芯片是双wm8741。
耳放：精音A200。
线材：机线。
测试曲目：《布兰诗歌》、《动物狂欢节》为主。

首先，说一下个人取向，我主要听交响、比较喜欢eds，所以大家可以抱着批判的眼光来看待我写的内容。
其次，对比听感。
1、声场：he400s明显比eds大，氛围感也更好（这个论坛烧友有提到过），空间大了，he400s分离度自然也更好，eds就是缩小一圈，但定位没有任何问题，声音不会乱七八糟的；
2、解析力：eds比he400s好，但提升的程度很有限，主要表现在低频；
3、三频：个人觉得两个都不错，没有明显的缺陷，高频我听不出好坏，鉴于我不怎么听流行人声，中频也没有什么可说的，低频上，eds无论下潜还是量感都比he400s好一点；
4、结像：eds结像瘦小，但感觉每一个音都更清晰，有点像曾经听过一耳朵的Z1000，质感很好，像浮雕一样，he400s结像相对比较大，跟我之前听过的he400i、飞利浦X1、K701差不多，都没有eds那么清晰；
5、特点：he400s偏暖一点，eds比较中性，听久eds再听he400s会觉得he400s似乎有点音染。
6、总结：he400s声场大、偏暖、有氛围感；eds中性、清晰、低频好。大家可以根据个人需求来选这两个耳机。

最后，再聊聊这两个耳机的驱动特点。
1、从参数上看，eds更好推，实际上也是这样，但它也很容易探测到底噪，在我的渣渣手机上，eds底噪比较大，he400s就听不到。
2、手机驱动，he400s声音比eds要厚、暖、糊，但he400s听感还是不错的，我觉得可以听下去，但eds就是数码味，干冷硬，基本反映了前端的声音特点。
3、个人觉得he400s潜力更大些，eds对耳放要求更低一些；A200调低增益，推eds基本上够了，但he400s的素质可能还没有被完全发挥出来。
4、注意eds尽量不要用专门推高阻的耳放，最好是用低阻耳放或者可调增益耳放。增益太高，eds会比较冲，声场、细节什么的也表现不好。

女人的选择

HE400S比M1还难听很多，不自然很多。。。。。

这是我听到现在高价位国产输给低价位进口的一个特列。。。。。HIFIMAN真厉害。

女人的选择

至于edition s， 比HE400S 还差。。。。。

我想起我小时候小学里的一篇课文，《爱因斯坦小时候》，老师在问爱因斯坦，世界上还有比你这个更糟糕的小板凳么？ 。。。于是爱因斯坦（哦，不是爱因斯坦，是HIFIMAN）从课桌里拿出来两个更不像样的小板凳出来。。。。。

这耳机还能封闭开放切换，真是把“玩具”的特性发挥到了极致啊。。。。。某人说的对，不开脑放，大奥都要扔，所以听HIFIMAN要开脑放。

女人的选择

M1声音不闷不糊，通透自然，室内乐表现很到位，人声鲜活自然动人。
HE400S呢，又闷又糊，室内乐器乐音色木讷没色泽感，人声假。

这两个东西，是正常和不正常的区别，不是级别关系。。。。

最后说一下，我都是直推的，没上耳放，既然HIFIMAN说了400S为直推设计优化，那我肯定要成全它。

fsbyh

另外，再跟大家聊一聊最近折腾的USB界面。
我给DAC7自带的USB子卡CM6631a，装上了珍珠界面驱动，使用信电分离的USB线，再用上独立电源的USB hub和专门接USB线供电接口的线性电源，声音有了很大的改善。主要表现在分离度与结像上，分离度更高、结像更扎实，一耳朵可闻；高低频与声场也有提升，但相对小一些。
另外关于器材上有两个对比：一是在折腾完USB后，乐之邦的03 plus的数字输出与DAC7自带的CM6631a听不出区别，折腾之前，都用贝尔金USB线直接接在笔记本上，CM6631a几乎全方位不如03 plus，03 plus与数字时代2用的同样的数字芯片，想来数字输出不至于差别很大（现在在收数字时代2，等收到了再放个对比听感）；二是图片上的prolink的USB线比少帅DIY的USB线声音要好很多，表现在解析更好、结像更扎实，个人觉得prolink这条线无论是用料还是制作都更靠谱，当然价格也要高一些。

fsbyh

我再强调一下哈，我的听感主要是针对古典音乐作出的，不一定适用于其他类型的音乐~

女人的选择

fsbyh 发表于 2017-4-6 16:08
我再强调一下哈，我的听感主要是针对古典音乐作出的，不一定适用于其他类型的音乐~

你让HIFIMAN说400S如何牛逼，1500内一统江湖，如何如何，他估计都能说。。。。但唯独是为古典较声，这句话他不可能说的，这耳机和古典没啥关系的。

悦动冰城

女人的选择 发表于 2017-4-6 16:13
你让HIFIMAN说400S如何牛逼，1500内一统江湖，如何如何，他估计都能说。。。。但唯独是为古典较声，这句 ...

执着的man黑啊，不过很多我也同意

去年众筹入的EDS，确实与“干冷刺”关联度很高；400S倒是没听过，不妄下评价了

不能找我

he400s流行很好，暖，不刺耳，动态算平板里比较好的了，另外平板上台提升都很大，但是直推的确也不错，802u配mb推这个，我听感觉不错

anhei1222

eds声音中性，低频有质有量，声音的确很通透，泛音少些，但是人声润不尖锐，整体来说作为一个便携耳机，水平很高了

fsbyh

女人的选择 发表于 2017-4-6 16:13
你让HIFIMAN说400S如何牛逼，1500内一统江湖，如何如何，他估计都能说。。。。但唯独是为古典较声，这句 ...

我的听感不是在讨论这两个耳机是否适合听古典音乐，而是在回放古典音乐下，它们所表现出来的不同特点。

anhei1222

不能找我 发表于 2017-4-6 16:21
he400s流行很好，暖，不刺耳，动态算平板里比较好的了，另外平板上台提升都很大，但是直推的确也不错，802u ...

平板和动圈应该是两个类型的声音，eds和he400s完全是两种不同的调音，如果觉得eds干冷的那he400s应该比较对口的声音，应该是各有所需了

zfvic

eds还干冷吗？我感觉中性偏暖啊，人声也稍微厚一点，流行挺好的，听的普通版

快乐飙风

女人兄是视hifiman如眼中钉了，我依然认为大家应该放下有色眼镜，正如我对铁家的偏见，令自己听到的每一个铁家耳机都开足了负脑放，实属不该

梅川内酷头

前两天刚刚听过HE400S和EDS，EDS是更年轻点的声音，400S更饱满，不能说多完美，总体上听感是不错的。
前面有说HE400S比不上M1，如果是爱丽丝M1，这可能是我们的耳朵结构区别太大，那耳机只能听听人声，古典么？器乐都挤在一个小圈子里，通透自然？充满孜然味吧

女人的选择

说400s不如m1的又不是我一个，还包括he6的用家。。。
再说一下，我只是针对hifiman的这些中低端产品提出些看法罢了，不针对任何人，希望这个贴不要变成人身攻击的帖子！

女人的选择

回14楼，从来没有视hifiman为眼中钉，你这帽子不能乱扣。

十月谎言

400S直推还是很好驱动的，声音很均衡

drango2001

zfvic 发表于 2017-4-6 17:36
eds还干冷吗？我感觉中性偏暖啊，人声也稍微厚一点，流行挺好的，听的普通版

eds声音很通透的，动态很好，人声不厚的，但是很近

drango2001

看到楼主有精英的那个仿V200了，这个耳放怎么样