说说三个岛的万元级超人气解码一体机--谷津QV CHORD HUGO2 LUXMAN DA250

gebegebe

如题。

QV是台湾谷津的旗舰一体机，QM的高阶产品。谷津的产品一直口碑不错。


Hugo2是英国和弦的随身旗舰，Hugo的升级换代。这家比较特立独行不采用成品解码芯片，WHAT HIFI常驻冠军。


DA250是日本老牌撸男洗发水的中端一体机，DA200的升级换代，蝉联VGP万元级金赏。


我购买的时间，先买的QV 然后是HUGO2 最后是DA250。QV已经出掉了，在买DA250之前。



体型来看，DA250最大，传统造型，机身也最重。
QV造型时尚，类似正方体，虽然不轻，但占地不大。
HUGO2在随身里是大块头，和台式比非常迷你。HUGO2 TT估计以后会出。

功能上，DA250可以数字输出，类似USB界面，说明书上还有AD转换，这个我没试过。可以RCA和XLR模拟输出做纯解码，此时可以锁定电平2.5V，如果不锁定则是解码加前级。也可以RCA输入做耳放，此时无法跳过音量控制。自带一个6.35耳机口。

QV无法做独立解码模拟输出(非常规接法可以用耳机口3.5转RCA)。可以数字输出，但必须升频，有两个频率选择。QV耳机口比较多，6.35一个，3.5两个（高低阻各一），4芯平衡一个，3.5平衡一对。

HUGO2比较简单，耳机口一个6.35一个3.5，外加RCA模拟输出做解码，锁定电平为3V，也可以不锁定。可以蓝牙数字输入。

HUGO2和QV都是数字音量控制，没有传统前级。

指标参数，偷个懒不写了，手机打字累啊。参数有益开脑放，各家测量方法也不太一样，需要的网上随便搜就有。

再说下声音调节方面。

DA250有sens高增益模式，+9db。内置PCM两种滤波，DSD两种滤波。

Hugo2有4种滤波模式和crossfed的3种程度调节。

QV没有特殊的调节，QM是可以调增益的。

三者都可以用遥控器调整音量，频率为1db。DA250和QV有屏幕显示音量，hugo2没有。

---直接更新部分主观部分--

系统的环境非常影响声音。

数字源，数字线，机内导线，机内电处理，USB界面，电源线等。

USB界面能决定多少音质我没法说，但非常影响风格，所以我使用DA250的数字输出来很方便的快速手速切换DA250 Hugo2 DAVE。

结果很明显，在同样的USB界面下，DAVE是超清，Hugo2是高清，DA250是标清。

另一个事实，起码是对我这个几百篇对比评测的作者来说，人耳其实对解码素质的提升不是太敏感。模糊的声音甚至自带“模拟味”。没有对比就没有伤害。人耳很容易被风格的差异所吸引。

还有，区分数字与电的影响，很难。

不得不承认，高分率的声音是要和电视一样更细锐一些。看家里的低端电视习惯了，再看亲戚家最新的高端电视机，总觉得会刺眼些。回想10年前的看的电视机里电视剧，也没觉得模糊啊。

有些科技是很慢的进步。为什么讨论电视机画质的不多，大概是没啥可讨论的，贵的好，大牌的好。

----抽空说下风格差异，发下三台机器的内部电路板图

先说风格差异

DA250声音比较柔和，声底和DA200接近，松柔轻松，不是突出素质感的那种，有点软，但软的舒服，符合日系的审美。

谷津QV我在巅峰对决III里有比较详细的评价，QV声音非常干净明确，但不太饱满，QV的清晰感很好，但缺少一些弱音细节，感觉收的比较快，声音有线条化的倾向，而DA250则是一团团的感觉。

Hugo2是CHORD的声底，圆润精细，但因为是电池供电，所以和mojo有些异曲同工，低频缺些能量，声音略微收缩，不会很开阔，同时稍暖带点甜味。英伦的小资绅士感。DAVE则更加开阔中性，更加偏近真实稳定的风格，略带一点清爽的薄荷味。


底噪QV比较明显，耳塞基本要插low口，DA250 HUOG2插耳塞底噪小，DAVE无底噪。




------------------电路图附上，DA250没找到官方的，扒了个咸鱼的------------------

40704514

你说啊