糊和清晰度，音乐味和素质，是这样的

tfk17

这些是我实践过程的感受，是自然规律，信不信由你
（这里有各种系统录音试听，现代古董都有，"shan"是我的： https://pan.baidu.com/s/1i5gWGZj ）


首先直接说答案：在一个好系统上、在进步的过程中，清晰或糊蒙，是不固定的！进步时，清或蒙，是轮流来的！
用视频比喻，FC/PS1/SS游戏机+S视频线，是很清晰的，当信号解像度达到640x480，
S线的图像边缘就开始糊了，因为有些细微的信息，无法被S线还原，边缘就以一种朦胧雾气的状态出现
这时用VGA线，640x480就不糊了，可是上到1920x1080，VGA线图像边缘又糊，需要DVI，然后HDMI、然后DP等

在耳机上的情况也是，不管多低档的耳机而塞，比如跟机塞，都有可能有“高素质”的干净的声音，
但是你又觉得里面没听到东西，因为信息量少，就像PS1/FC，没几个像素
然后到了中低端的k240m：中频糊，到了540/540g，中频干净，到了老580中频又糊，
然后老lambda sig=糊（原耳罩），lambda sig+507耳罩=清，然后到了大奥，又糊，

但是你这时拿大奥的糊和k240m的糊对比下，声音不是一个级别的，虽然大奥糊，但是比k240m清晰很多，信息、声音里面东西多了很多
大奥如果继续进步，下一步就会清晰，然后又有点糊。
在这一会糊一会清晰的过程中，只要你没做错，整体声音是在慢慢进步的！
（可惜95%以上人都做错，因为好声的路只有一条，其他都是错误选项，没找到诀窍，就像一个没读好书的人，去考试肯定不行啊）

所以是不能单纯的用糊或清晰来定义声音的真实水平！是否在进步，需要整体的观察：
是否越来越有感情，音色是否越来越漂亮，音场是否越来越大，宽松度安定感是否越来越好，整体是否越来越好！

所以很多你觉得素质高的东西，其实素质超low，就像FC+S信号线，信息量贫瘠，边缘过度生硬
而一些有点糊的东西，比如大奥，其实素质不低（大奥也没有想象中好，大奥里面有不少营销噱头的，大奥2更是如此，在我看来，2代那声音几乎就是垃圾级）

在音源里面，如果你有机会听听TDA1541 CD机，是有点糊的，听听做的比较好的1540CD机（比如CD300 CD303）
又变得清晰了，而且乐感更好，这就是因为1540整体比1541更好，就是因为这是声音的进化规律（一会清一会蒙）

所以再啰嗦提醒一次，声音好不好，不能看它是糊还是清晰，清晰度只是其中一个参考而已，
要各方面整体去看，其实声音说来说去就一个问题：失真度的高或低
这个失真不是单指什么THD啊，是指信息的粒子失真度，要从各方面观察，比如泛音品质、比如感情表达力，比如细腻度自然度流畅度，当然也包括清晰度）。

很多人可能没有那个失真度高低、好坏的分辨能力，还有个更简单的方法，就是长期的听一件器材，如果觉得好听舒服耐听，很可能就是不错的器材。
如果不想多听，那它“素质“再高有什么用呢？很可能那是信息量缺失的假素质而已
如果一个器材清晰度明显不行，或乐感明显不行，或宽松度安定感有问题，人都会抗拒的，人对失真高是本能的抗拒
好不好，和器材相处一段时间，问你的心，喜不喜欢，是否能长期带给你愉悦快乐，就可以了
（现代95%以上"素质型"器材都是开发者胡闹的假素质，越听越没趣，这是你的心告诉你的，请相信它！
大奥没什么胡闹的地方，不假素质，真正素质不错，但大奥素质也不是很高，不如70年代一些大厂旗舰的钴磁耳机，那个又清晰，又有比大奥更好的感情和音色）


规律说出来了，信不信由你了
50-70年代古董里的低端-》中端-》高端-》专业级
声音变化过程，也是声音的进化规律体现之一，想要达到全面的终极的声，只有一条路，没有其他路！

sven

膜拜大佬。