橡叶谈：钰龙 DAART 天鹰座 解码耳放一体机

双剑橡叶

原文首发于 微信公众号"橡叶谈"。

感谢关注"橡叶谈"！
这里没有长篇大论及八股文洗脑评测，力争以简洁的语言说明器材特点。
器材的优缺点都会提及，"槽点"里会指出明显的缺点。
"挑骨头"(鸡蛋里挑骨头)环节会指出一些不明显的缺点。

声明：
1："橡叶谈"器材点评为非盈利性评测，旨在让烧友了解器材特点及优缺点。
2：测试曲目版权归唱片公司所有，网盘文件仅供测试、对比、交流使用，不得用于商业用途，请于下载后24小时内自行删除。如喜欢测试曲目，请购买正版唱片。
测试曲原文件及测试录音文件请直接从以下链接下载
百度网盘链接：https://pan.baidu.com/s/1Z_mzDfjbKrErB2YLe3rUIg  密码：vx31
本次录音文件：名字为天鹰座开头的9个文件

参数及详细介绍，请看以下链接
https://item.taobao.com/item.htm?id=565315443817

注意：天鹰座是解码耳放一体机，但大多数烧友都要用到耳放功能，所以接平衡耳机口录音。
正在对钰龙天鹰座进行录音(声音模式1、滤波器模式Sharp：均衡风格)
因音量调节为数字控制，非传统碳膜电位器，故音量调至-10dB(最大为0dB)，约等于解码输出的标准电平


今天来谈谈钰龙 DAART 天鹰座 解码耳放一体机：
      钰龙 DAART 天鹰座(以下简称天鹰座)，采用AK4497解码芯片、XMOS U8 USB界面芯片、全平衡耳放，定制灌封变压器，全接口支持DSD128(USB支持DSD256)、PCM 384K，采用一体成型机箱，数字化控制、液晶屏显示，有前级功能。因天鹰座很多设计借鉴了DA9，下文会有一些两者的对比。
      声音风格方面，从DA8开始，钰龙就一改以往清淡无味的风格，变得温暖、细腻、耐听了。天鹰座还是延续了这种模拟味，整体音色偏暖、比较顺滑，中频略有凸起，低频比较结实，解析、声场等硬素质在同价位产品中属正常水平。如果还是用水做比喻，精彩是常温的矿泉水，本身就有自然的清甜；天鹰座是40度的温水、高登是40多度的温水，两者都加了一点糖。

前面板，平衡、单端耳机口，单键控制(与DA9布局一致)

液晶屏显示输入通道、编码格式、采样率、滤波器模式、声音模式、机器工作模式、音量

背板，各种数字输入、模拟输出接口(与DA9布局一致)

内部结构，白色铁壳内是树脂灌封的定制变压器

几个型号的电容做混合滤波

XMOS U8 USB接收芯片，几颗晶振(与DA9一致)

AKM AK4497解码芯片(与DA9一致)

解码部分的模拟放大电路，2个NEC继电器(与DA9基本一致)

TRA6120为核心的全平衡构架耳放


点赞
1：解码、耳放、界面 3大部分性能较为均衡；适合进阶级烧友(尤其是玩平衡耳机、专业有源箱)使用。
2：有前级功能，100级数字控制电平衰减，方便配合无音量调节的专业有源箱使用。
3：全接口支持DSD解码，USB接口支持：DSD 128、PCM 384kHz。
4：整机可调节3种工作模式、3种声音模式、3种滤波器模式，可玩性较高。

槽点(比较明显的缺点)
液晶屏的白字夜间有些刺眼，且无法调节亮度。

挑骨头(不太明显的缺点)
耳放部分采用TRA6120芯片，结构比较简单，好在声音表现符合价位。

天鹰座与DA9的异同及选购建议
因天鹰座与DA9均为钰龙的一体机产品，功能、结构类似(但是有2K多的价差)，所以经常有烧友问橡叶两者的异同之处和购买建议，借此机会说明如下：

相同(相通)之处：
1 外观、功能：整机外观、结构、前后面板布局、各种功能几乎一致。
2 解码部分：以AKM AK4497芯片为核心的全平衡解码电路，几乎一致。
3 界面部分：以XMOS U8接收芯片、低相噪时钟为核心的数字接收电路，几乎一致。
4 耳放部分：均为4通道差分放大全平衡构架耳放。
5 软控部分：数字控制、3种工作模式、3种声音模式、3种滤波器模式，完全一致。

不同之处：
1 变压器：DA9采用加拿大Plitron(俗称太阳花)50W环牛；瞬态更好、成本也更高。天鹰座采用定制灌封变压器(推断是R牛)；声音表现符合产品定价。
2 耳放部分：DA9采用纯甲类、全分立元件构架；音质更细腻、音色相比天鹰座更暖、恒定电流更大(这也是分立元件最大的优势之一)、功率更高(平衡耳放输出功率300欧 460mW)。天鹰座采用2片TRA6120芯片为核心构架；是简洁高效的解决方案、比DA9的甲类耳放清淡一点、平衡耳放输出功率300欧 360mW。
3 液晶显示：DA9为绿字、亮度可变；夜间比较柔和。天鹰座为白字、亮度恒定；夜间有些刺眼。
4 控制逻辑：调节工作模式、声音模式、滤波器模式；DA9需要按住旋钮几秒钟、调节速度较慢；天鹰座单按旋钮即可，调节速度更快。

总结及选购建议：
      DA9的变压器、耳放部分的设计和用料更高级、成本也更高，耳放部分更细腻、功率也更大。天鹰座的变压器、耳放部分用料和声音表现符合价位，耳放功率也足够用(以主流300欧耳机为例，最大承载功率普遍在100-200mW之间)。如果要量化两者的差异，DA9的解码部分素质比天鹰座高约5%，耳放部分素质高约10%。
      如果对声音细腻度、动态要求更高且预算在6-7K，建议选择DA9。如果对那5-10%的差异不敏感，预算在4K左右，建议选择天鹰座。
   
适应范围：喜欢偏暖风格的烧友，最适合人声、小编制。尤其适合玩平衡耳机、无音量调节专业有源箱的烧友。
不适合：只喜欢清淡风格或只喜欢非常暖厚风格的烧友。

转载请保持文章完整性以及二维码，多谢！