最近看公众号的器材评论感想

kkhuang

这些感想，其实也是自己的敢想，敢说出来，有时候，很小的问题就如皇帝新装里面的小孩，应该说出来。
最近在某些公众号看到的正规的杂志评论文章，真的不吐不快，第一没有参考器材，也没有参考线材，那么你写的是什么东西，是盲听，就是工作人员把器材摆弄好，cd或者cas放好，你就听，边听边写？听完了几首歌，就稿子也ok啦？再加些产品的介绍，一些所谓人文性的文字，这些都是代理或者厂商提供的，加一些脑补就ok了，拿稿费了？双11购物的钱到手啦？真的这么容易？是的，很容易。
这类垃圾评论没有对照的器材，线材，环境，有没有吸音，扩散，温度多少，湿度多少？其实真正好的评论就是有这些方面的介绍的，严谨的文字表达，以及仔细的搭配，把尽量多的可能性，多面性表达出来，但没有，现在的代理，厂商也没有严格要求杂志社真正能写出好文章，有时还错误呢，明明没有双线分音设计的音箱，竟然写了一大段介绍说biwire的设计的好处？就好像介绍新疆菜，还说海鲜的味道一样，作者还写音箱有biwire，但配图就是没有的，哈哈，说的盲写，不是盲听，盲写就是坐下来，看看器材，就开始动笔写了，没有仔细看过器材长什么样的，更不要说去摆动器材的摆位，去调整前后，左右距离，以及搭配器材器材了，真是写完文章连汗水都没有啊，这钱好赚！
第二，写线材，没有对比，没有参考器材，我怀疑这样的评论是睡觉的时候想出来的，醒后就打字交稿完事，这钱也好赚。连听都不用听了，包装都没有拆开吧？一大段音乐描述，是放在什么器材评论里都可以用的，但没有参考器材，线材，这些都是胡说八道，以前胡说八道，还有器材列出来，对比的线材也有，现在连包装我怀疑都不用拆开，甚至连东西都没有见过，就凭空写出来了，反正前面一大堆代理原厂给的资料，通通搬过来，加一点所谓的人文知识，例如美国的线材讲究技术，日本讲究纯度，法国的浪漫（谁能说出法国器材，线材全部都是浪漫个性？如何听出浪漫个性？），意大利的是美声代表，德国是严谨的，严肃的表现（德国人不懂幽默？如何听出严肃出来？）。
反正这些垃圾评论，杂志社的老总收货了，代理和厂商收货了，我问一句，作者你收货吗？读者收货吗？刘汉盛以前在音响论坛上经常写，文章千古事，你自己写的东西也许转眼就忘记了，但读者没有忘记，他们会记着你写的东西，这样的话，我也希望现在的写手记着，虽然你是糊口，但谁不是呢？代理厂商，碰上这样的敷衍了事的文章，你还给稿费？你还给广告吗?杂志的总编，这样的垃圾文章，你知道写的是什么吗？外国厂商，国产厂商，你的产品就是这样子啦？这样的评论对你的产品是益多，还是弊多？
这几天头顶痛，忍痛写了一下没有稿费的自己的感受，谢谢。

leadam

吹线材的，我都列入黑名单。

看看稍微靠谱的评测者或网站，都不吹线材。
线材是有钱人闲的，实在钱没地方花了，烧的。

月光下的阳台

评论员也不容易，一个月十来篇，还要天南地北地飞，有多少时间用来好好体会和写文章呢？

wkd15jordan

御用枪手各行各业都存在，否则我们广告公司怎么活啊，现在KOL兴起，自己办个网，论坛，公众号就能开张了，导致我广告公司都开不下去了，哎

kkhuang

评论线材，外国的网站也大把，但人家有参考线材，和其他器材的。
能天南海北飞的评论员就那么几个而已，大部分评论员都是守在电脑旁边盲写评论的。

gydd0305

写测评应该有公认的器材做参考、如此对比 做出的测评才有意义 ，参考器材分高、中、低档。

kkhuang

所以现在这些连对比参考器材都没有的，就是垃圾。我不明白代理和厂商怎么还给钱做这样的测评？

xiaoxiangchenyu

我只买经典的
这些枪手文章只笑笑
线材更是屏蔽
大厂的经典线调的还不如几个个人调的好？
怎么可能，这是在侮辱专业音乐人的智商？

lkwind

没有对比就没有伤害，所以我觉得写评论的文章一定要有几样器材做对比才有意义。单独讨论一套器材的百分之百是枪文。

kkhuang

lkwind 发表于 2019-11-9 12:21
没有对比就没有伤害，所以我觉得写评论的文章一定要有几样器材做对比才有意义。单独讨论一套器材的百分之百 ...

有没有参考器材其实都是枪文，或者香港佬叫鳝稿，但至少也要有参考对比的器材啊，你是在什么情况下才得出这个结论啊？至少要说出器材的特点。