找回密码
 -注册-
查看: 36910|回复: 80
打印 上一主题 下一主题

男人的小玩具--TWS600个人体会,它到底适合谁?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-4-30 00:27 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 上海浦东新区
男人的小玩具--TWS600个人体会,它到底适合谁?
首先明确一点,这不是一篇评测,这是一篇分享我对TWS600这个充满魅力的小玩具的认识。
听说HIFIMAN要出真无线耳塞的时候,觉得很诧异。HIFIMAN,那个清高的品牌,有个更加清高的老板-南开米饭。从来只耕耘在发烧领域内,只针对音频爱好者。回想HIFIMAN的历代产品,HM801, HM601, HM602, HM603, HM802/U/S,HM901/U/S, 太子R2R2000, RE262, RE272, RE400, RE600,RE800, RE2000, HE5, HE5LE, HE6, HE500, HE560, HE1000, SUSVARA, 大小香格里拉。除去闭眼都能知道的针对发烧友的顶级静电耳机,平板耳机,旗舰数播,那些中低端的耳机耳塞播放器无不以音质为要务,而非时尚和潮流(其实就是丑,各种丑出天际)。难道这一次HIFIMAN也要放弃声音而向市场妥协,迎合时尚数码消费者了?带着诸多疑问,于是开始关注TWS600。
在我的认知中,HIFIMAN这种传统的HI-FI小厂,尤其是在某一领域花了大精力做到极致的厂家,其技术优势和储备都集中在优势领域(传统音频),不太容易涉足新的领域。就像有句话说的好,颠覆行业的从来不是一个行业老大。HIFIMAN做单纯的音频产品,我从不怀疑他能把音质在价格范围内做到最好,但是HIFIMAN能否做得好蓝牙,能否做得好真无线耳塞,起初我是持怀疑态度的。因为回想曾经的太子R2R2000,那么小的体积却能爆发出极端优秀的声音素质,但再反观它的软件操作系统。。。。。。
经过两天的关注,看到大家的讨论以及厂家公布的一些参数,对TWS600有了初步的了解。发觉似乎这小东西还挺有亮点的:
旗舰的底子:传承自旗舰耳塞RE2000,RE800的黑科技拓扑振膜;
极宽的频响:20Hz~20,000Hz;
极轻的重量:单耳5.9克;
最新的蓝牙:蓝牙5.0;
超宽的频响:20Hz~20,000Hz;
超长的续航:5.5小时+33小时;
超长的通信:50米(有视频);
实惠的价格:1,280元;
这样的基础配置,这样的实惠价格(尤其是首发1,130元赠送RE600S),HIFIMAN自带的光环以及历来HIFIMAN给大家音质的信心,必然是要买一个尝试下的。
不过买之前其实也是仔细的分析了下自己的具体需求,看看到底什么样的蓝牙耳机符合,评估下来,整体符合度还是很高的(如下评估表包括购买后使用体会)。
因素类型
使用需求
符合度
具体内容
首要因素
达到HIFI标准的音质
1.   黑科技拓扑振膜加持;
  2.  HIFIMAN音频芯片底层修改能力;
  3.  品牌调音师南开米饭对音质至上的坚持;
重要因素
使用的便捷,可以随时不受束缚的四处走动(收拾下屋子,给孩子冲奶粉,上个厕所)
超长的传输距离:50米
重要因素
足够长的续航时间,不要听着hi时没电
耳机续航时间5.5小时(超过绝大多数真无线耳机的续航),耳机盒可以为耳机提供额外33小时的续航时间。起初感觉5.5小时的耳机续航时间是不是有点短?但实际想想,有谁连续听那么长的时间?不听的时候把耳机放到收纳盒里就可以为耳机进行充电续命了。即使有线耳机,不听时不也是放在收纳包或者收纳盒里吗?
重要因素
隔音性好,适合上下班班车,地铁使用
实际使用体会:隔音能力非常出色,带牢耳机后基本听不到外界声音。如果在街上行走或者骑车的话,要注意安全
重要因素
步行,健身或者跑步时佩戴要牢固,不要轻易松脱
1. 耳机十分轻盈:单耳5.9克,几乎轻若无物;
  2. 佩戴紧密舒适:似乎不存在卸压孔,耳机可以吸在耳朵里,再加上极轻的重量,佩戴是否牢靠,跑步健身也不会轻易松脱(真无线耳机,一旦松脱,很容易丢失或者摔坏的)
次重要因素
外观美观
个人还是比较喜欢TWS600耳机及耳机盒的设计的,尤其是耳机火山岩的亮灯设计,光线远比通常蓝牙耳机的点光源要漂亮且柔和。非常赞的设计
次要因素
做工好
耳机做工还不错,不过耳机盒开盖的开关手感比较一般,没有档位及段落感,捏起来滋滋响,还不容易捏开,希望厂家以后可以改进下耳机盒的开关设计,加上档位或者滑动开关都可以;
重要因素
高清蓝牙协议支持
APT-X,LDAC, HWA统统不支持
重要因素
价格合理
HIFIMAN向来高音质,高价格。首次推出这么价廉物美的时尚小玩意,释放出了HIFIMAN要开拓远比发烧音频领域更广阔的时尚数码消费领域
关于音质:
本篇文章的重点是分享个人对TWS600的理解,并尝试帮助大家理清需求,判断TWS600是否适合你。关于音质,网上已经有很多TWS600音质方面的听感交流和心得分享,本文将仅做简单讨论,不做过多展开。
本人玩随身HIFI超过20年时间(从98年开始至今,从未停过),逐渐形成并固化了对随身HIFI音质的需求,高频要明亮通透但又柔和,解析要好;中频要温暖,人声要细腻柔和充满肉感;低频有下潜,有解析,即拳拳到肉,又不至于糊成一坨;整体声音要充满能量感,能充分表达音乐的情感。以极致的标准来要求TWS600显然是不合理也不公平的。毫无疑问TWS600肯定无法达到Mentor V3这一层级耳机的整体音质水平,即使与RE800或者FD01相比,TWS600音质也有诸多不如的地方。但是我想说,TWS600的音质,绝对是达到水准至上的水平,是good enough的。绝对可以满足大部分随身HIFI音频发烧友对耳机的音质需求的(更何况是对真无线耳机!)。在当前真无线耳机领域,TWS600的整体音质水平如果自认第二,那第一的位置一定是空的,是留给HIFIMAN未来超越自己而预留的。

关于TWS600的个人理解:
TWS600十分轻盈秀气,这么迷你的小身躯内能够释放出来具有能量感和张力的声音,非常不容易。有一点是大家非常容易忽视的地方,蓝牙耳机本身就是一个独立完整的音频系统,内部包含电源系统,解码系统,放大驱动系统以及喇叭单元。这么小的身材内既要容纳这么多东西还要保证很好的音质,设计难度可想而知。我相信HIFIMAN团队一定是做了大量的设计,尝试和优化,解决了众多难以平衡的折中。估计这也是为什么以前的蓝牙耳机都只是能出声,能通话,音质统统很一般的原因。在这些需要平衡的因素中,可以想象到的:
1.     平衡单元易驱性和音质:为了音质好,振膜需要具有足够轻的重量又要具有足够的刚性。刚性强了,驱动必然不容易。为了音质好,音圈需要轻量化,线圈导线需要尽量的细,线圈太细,阻抗必然增高,驱动难度和要求也会大幅增加;
2.     平衡重量体积和音质:为了更好的音质,需要尽量大的振膜并尽量采用更强力的磁体系统,这都将导致重量的增加;
3.     平衡放大模块和续航:为了保障音质,放大模块需要尽量的奢华用料,这将导致续航的大幅缩水;
4.     平衡续航,电池容量与重量体积:这个很好理解;
经过众多因素的反复设计和平衡,最终HIFIMAN交出了TWS600这样让人满意的答卷。想一想,小巧轻盈很重要吗?续航长一些很重要吗?其实真的太重要了。耳机如果不小巧,不轻盈,佩戴舒适度会受到影响不说,还会非常容易脱落。无线耳机一旦脱落,必然容易受损甚至丢失。耳机续航如果不长,听得正高兴呢,结果低电量提醒,岂不郁闷?好在TWS600有这耳机5.5小时,充电盒33小时的额外续航。每次听过之后把耳机放入充电盒,皆可以收纳耳机,还能为耳机续命。其实5.5小时的单耳机续航时间足够久了,自己想下,我们有多少时间会联系使用耳机超过5个小时?

TWS600到底适合谁?
经过上文的大段讨论,相信大家对TWS600也有所了解,我认为TWS600适合一下人群:
1.     对音质有较高要求的随身HIFI爱好者,对移动性和方便性有较高要求,可以拿TWS600作为高端有线耳机的后备机(就像单反的备机一样,不过经常备机会篡主力机的权的哦)
2.     运动爱好者:比如喜欢健身,跑步,竞走的运动达人,TWS600无线,小巧,佩戴牢固,续航时间久等特点简直是这类人群的绝配;
3.     有声小说或者评书爱好者:TWS600太方便了;
4.     全职太太:可以听音乐的过程中随心所欲的在屋里到处溜达;
如果用3个词来描述TWS600,我想到的是:音质!秀气!黑科技!,它是我的菜。自从买了TWS600之后,RE800, mentor v3, FD01我都很少听了,每天听得最多的就是TWS600,原因无他:方便,音质好!
它也会是你的菜吗?
最后附上几张TWS600和他的小伙伴的照片。


IMG_20190429_185448_调整大小.jpg (86.5 KB, 下载次数: 577)

IMG_20190429_185448_调整大小.jpg

IMG_20190429_185513_调整大小.jpg (145.86 KB, 下载次数: 546)

IMG_20190429_185513_调整大小.jpg

IMG_20190429_185540_调整大小.jpg (129.37 KB, 下载次数: 636)

IMG_20190429_185540_调整大小.jpg

IMG_20190429_185653_调整大小.jpg (140.64 KB, 下载次数: 605)

IMG_20190429_185653_调整大小.jpg

IMG_20190429_185942_调整大小.jpg (370.3 KB, 下载次数: 507)

IMG_20190429_185942_调整大小.jpg

IMG_20190429_190024_调整大小.jpg (150.57 KB, 下载次数: 659)

IMG_20190429_190024_调整大小.jpg

IMG_20190429_234325_调整大小.jpg (192.82 KB, 下载次数: 614)

IMG_20190429_234325_调整大小.jpg

IMG_20190429_234342_调整大小.jpg (199.43 KB, 下载次数: 559)

IMG_20190429_234342_调整大小.jpg
2
 楼主| 发表于 2019-4-30 01:44 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
漏说了一个值得改进的地方。该耳机具有切歌及音量调整的功能,但按钮为物理按键,且按压力度很大,很优惠不便于操作。如果可以改成触摸式的,相信一定提高使用便利性的。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2019-4-30 08:16 | 只看该作者 来自 天津
心水已久,还未到货
回复

使用道具 举报

4
发表于 2019-4-30 09:20 | 只看该作者 来自 吉林
写的很真实,让看的人一目了然
回复

使用道具 举报

5
发表于 2019-4-30 09:49 | 只看该作者 来自 江苏南京
本帖最后由 highone 于 2019-4-30 15:25 编辑
piaoxueyun 发表于 2019-4-30 01:44
漏说了一个值得改进的地方。该耳机具有切歌及音量调整的功能,但按钮为物理按键,且按压力度很大,很优惠不 ...

同感,缺点有:
1、耳机按键体验太差,要大力按才有反应,本来耳机体积就略大,加上大力按,耳朵有点不好受,象捷波朗 Jabra这种耳机按键就很轻。
2、不适合驾驶员开车使用,因为有降噪作用,听不到周边环境声音,影响开车安全。
3、不适合跑步或走路使用,走路时能听到自己走路的声音。
4、可能也不适合接听电话,接听电话时,音质过于浑厚反而影响语音辩识度,同时也能听到自己说话声,可能是降噪+入耳式的原因(有点类似听诊器效应、可能个人不太适应入耳式)。
5、接听电话不支持语音播报手机通信录(联系人姓名),这个可能原本开发时就不支持,我原用的捷波朗 Jabra耳机,支持电话来电语音播报对方姓名,太方便!
6、没有电量多少的语音提示。
7、。。。。。。待补充
回复

使用道具 举报

6
发表于 2019-4-30 11:57 | 只看该作者 来自 美国
楼上的够专业,关键词标红。 一旦楼主的测评被搜索引擎收录,点进来就看到这仨红字就是全贴最亮的崽。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2019-4-30 12:07 | 只看该作者 来自 上海
highone 发表于 2019-4-30 09:49
同感,缺点有:
1、耳机按键体验太差,要大力按才有反应,本来耳机体积就略大,加上大力按,耳朵有点不 ...

不太同意楼上的观点,HIFIMAN TWS600的诸多优势远超过捷波朗Jabra。

1· 捷波朗 Jabra蓝牙塞的外围直径比HIFIMAN TWS600要大1.5mm左右,而且偏圆形,并不容易触控,而且不容易塞进耳朵。
2· HIFIMAN TWS600的音质优异,是因为采用了防水优化的半开放设计,并没有使用主动降噪。
3· 捷波朗Jabra为了减震降噪,严重损害的耳塞的音质,整体发浑浊。
4· 其实相比捷波朗Jabra那浑浊浓厚倾向的声音,HIFIMAN TWS600的声音更清丽、更干净,因此更适合人声通话。
5· 捷波朗Jabra的APP至今在国内的安卓手机上工作不稳定,部分品牌根本没法下载,如果没有这个APP,捷波朗Jabra的音质甚至都比许多廉价蓝牙耳塞差劲。
6· 如果HIFIMAN TWS600的续航时间超长,电量的语音提示只适合捷波朗Jabra这种续航偏短的旧设计。

回复

使用道具 举报

8
发表于 2019-4-30 12:44 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
不支持ldac的蓝牙,没有意义
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2019-4-30 13:03 | 只看该作者 来自 中国
LDAC,HWA的目的无非是保障音质,音质才是关键。对于更大一些的系统,比如播放器,无线音响,或者HIFIMAN的大耳机也许意义更大,数字源产生的影响才更明显。对于这种这么小的真蓝牙无线耳机来说,这个影响并不是最关键的。况且HIFIMAN的优势就是音质呢。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2019-4-30 13:18 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2019-4-30 13:29 | 只看该作者 来自 中国
zfqzz 发表于 2019-4-30 13:18
声音如此难听的耳塞,乱作一团,你到底收了多少钱才写出如此扯淡的测评?

你先找出来这音质更好的蓝牙耳机来。另外,即使跟有线耳机同台竞技,也自然是优秀的耳机。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2019-4-30 14:01 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2019-4-30 14:32 | 只看该作者 来自 上海
zfqzz 发表于 2019-4-30 14:01
怎么现在才说跟蓝牙耳机去比?写这一大堆文字里没说过这一句呢?
你把它写得很牛X,然后再告诉这只是跟众 ...

你先来告诉我,我在哪里写到它音质很牛叉了?我全篇写的是对它的整体体会,分析它到底更适合哪类人群。关于音质部分只是极简单的一笔带过。不过如果说我对这塞子的音质评价,我现在可以说到几句,音质均衡,耐听,整体素质很高,这对于一个蓝牙耳机来说足够优秀了。至于是否可以跟千元档有线耳机比音质,我无法判断,因为我没有千元档的塞子。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2019-4-30 14:45 | 只看该作者 来自 广东深圳
方便且声音好,远超我预期。至于有些说难听的,我估计他甚至都没有听过。再说这价钱,有什么可黑的?
回复

使用道具 举报

15
发表于 2019-4-30 14:48 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台
piaoxueyun 发表于 2019-4-30 14:32
你先来告诉我,我在哪里写到它音质很牛叉了?我全篇写的是对它的整体体会,分析它到底更适合哪类人群。关 ...

终于承认音质一般了。文中还说追求音质,方便,黑科技了吗?
回复

使用道具 举报

16
发表于 2019-4-30 14:49 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台
cloudliqian 发表于 2019-4-30 14:45
方便且声音好,远超我预期。至于有些说难听的,我估计他甚至都没有听过。再说这价钱,有什么可黑的?

也就是个千元音质水准。写这么一大堆干吊
回复

使用道具 举报

17
发表于 2019-4-30 14:53 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台
cloudliqian 发表于 2019-4-30 14:45
方便且声音好,远超我预期。至于有些说难听的,我估计他甚至都没有听过。再说这价钱,有什么可黑的?

说音质你开始说价钱。

回复

使用道具 举报

18
发表于 2019-4-30 14:54 | 只看该作者 来自 广东深圳
zfqzz 发表于 2019-4-30 14:49
也就是个千元音质水准。写这么一大堆干吊

这不是把这么专业的你给勾进来了,千元而已,你这么有空?
回复

使用道具 举报

19
发表于 2019-4-30 15:00 | 只看该作者 来自 广东深圳
zfqzz 发表于 2019-4-30 14:53
说音质你开始说价钱。

哇,大佬的太子+re2k银+re800+tws600,我好怕怕啊。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2019-4-30 15:04 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
zfqzz 发表于 2019-4-30 14:48
终于承认音质一般了。文中还说追求音质,方便,黑科技了吗?

人家也没说音质一般啊,音质这东西你一直听一两百块的,你在听TWS也许会觉得好得不行;反过来一直用万元户的,
你会说一般。看你比较的基准是啥了。我不没听过RE600,也没听过TWS。我听过re800,re2000,se535,k3003,DITA等
我觉得HIFIMAN的调音一直是我比较喜欢的,所以我相信TWS也不会差到哪里去。无线和有线毕竟目前还是有差距的,除非
厂家不去考虑续航。对于蓝牙耳机来说,我觉得均衡就已经是非常不错的评价了。均衡至少你什么都可以听听,偏向某个
频段的反而无法做到让你听什么都不出恶声。也没必要在这里吵架,你觉得不好听就不好听,人家觉得好听那是人家的事。
不需要逼别人认同你的评价,销量最终会证明这个产品的价值,有拿不定主意可以去问官方参加试听,我想HIFIMAN在这方面
是非常非常友好的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-30 03:18

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表