春风不度玉门关,又见才子伴乐谈。
作为2019年的明星产品之一,cayin的N62斩获了许多玩家的注意力,这个产品成功之处不仅在于主机的优秀设计,更在于采用了可换卡的设计(官方很有心地将这个设计捂到T01卡问世的时候才公布),而且是解码芯片+模拟放大一起更换的模块方式,给了玩家不小的新鲜感,同时也因为子卡的陆续推出,无形中为N62延续了更多细水长流的人气和热度,在这个快节奏的信息时代,慢工出细活的工匠精神也是难能可贵。
随着N62发售时最初搭配的A01卡、8月问世的T01卡被更多用家熟知,12月,cayin发布了搭配N62的第三张卡:E01,从型号不难看出,这是一张使用了ESS芯片的音频卡,在当下的便携风口,9028肯定是拿不出手的(牌面问题,不是9028本身的问题,要我说9018都够了),官方公布的信息是:E01采用了一片ES9038pro解码芯片。恩,没错,就一片,而且E01是个纯单端输出的卡,这是外观上和A01/T01最大的区别。
因为cayin老梁已经写了一篇很详尽的E01技术分析的帖子,所以作为一个技术半吊子,我就不多谈论E01的架构和理念了,主要说说听了一周以来自己的感受和理解。正所谓无AB不真知,声音是比出来的,最初搭配A01的时候,我们会觉得N62就是走沉稳厚实的路线,到了T01,我们发现,N62也可以变得润泽流畅,而cayin自然是不会让E01与前两者雷同,换上E01以后,自己最大的感受是:如果三块卡同时放在我的面前,在不考虑续航的前提下,我会在T01和E01之间纠结很久。
把前面这句话翻译成大白话就是:E01和T01是一个级别的产品,无论是音质还是续航,相比而言A01声音要稍逊一些,但是在续航方面则胜出一倍。架构在N62这个数字平台上,E01和T01更多的区别在于音色走向而不是信息量。比起T01润泽的模拟味,E01是更加中性冷静的风格,我在之前的一篇才子伴乐谈当中说到,DAC解码芯片对于最终声音的音色影响是有的,但没我们想象的那么大,这个道理在E01身上一样成立,我们在ES9018时代就听到诸多对于ESS芯片音色的抱怨,说它冷、硬、数码声,而且确实会有不少产品就是数码声的路线,不得不说ESS的芯片确实“容易”将这种个性体现出来,在E01一开声的时候,我的第一感觉就是:这个声音里面确实有ESS家族很容易体现出来的那种个性,就是直白中性,速度快,但是同时也能感觉到,这种个性体现得程度不深,基本属于自报家门,点到为止,因为我们听不到发飙的高频或者空洞的中低频。相反,整个声音的柔顺度还是控制得很好的,虽然比T01要凌厉,但是整体来说,没有什么扎耳朵的棱角。
可以这么说,E01的声音是目前三块卡里面,音响性能做得最好的,如果套用台湾《音响论坛》的HIFI元素20要,这块卡的打分一定不会低,整体声场很是开阔,场面撑得很开,这样使得管弦乐各声部都可以从容不迫的塞进去,但是难得的是乐器音色并不因此而显得过于苍白,音色问题其实是很多采用ESS芯片的中低端机器很难做好的地方,这一点是E01在我听来最难能可贵的地方,乐器在E01的诠释下是充满色彩的,虽然,这个色彩没有T01那么浓重,但是已经足够斑斓了。打个比方,T01的色彩有点类似老的美能达,而E01的色彩就有点像尼康了。换句话说,T01的音色有点粘滞的鲜活,而E01的音色则是锐利而准确。这就是前文我想表达的,T01和E01,其实都是在同一高度下音色取舍方向不同,真的让我这种博爱的玩家去二选一的话,很难。
然而为了将E01身上这种很HIFI的气质进一步体现出来,cayin在N62最新的固件里面为E01特别增加了一个开关选项,就是控制E01模块的放大方式,可以选择甲类或者甲乙类的输出,你要是觉得这个开关是为了增加整机的待机时间而设计的那就错了,哪怕是选择了甲乙类输出,E01的续航时间也就不超过10个小时,稍稍好于T01而已,实际听来,甲类输出下的E01是更偏T01那种更温暖音色走向的,速度略慢,动态也略小,更偏耐听一点,而甲乙类的放大则是将这块卡的动态发挥到极致了,声音更加凌厉磅礴,适合试音和PK,更刺激更过瘾更抓耳朵,从实际的使用感受来说,偶尔过过瘾就好,更多时候还是甲类适合长久陪伴。
至于为啥只做成单端输出,我想从续航时间可以侧面看出来一点端倪吧,如果采用了全平衡输出,就不是仅仅双片ES9038pro就行了,放大电路也要增加一倍,那么续航时间下降得就不仅是一半了,便携不比台式,能耗方面的妥协是无法避免的。
文末,简单评价一下我对三块卡的认知吧,如果出差,需要长时间便携聆听,我会选A01,如果不带目的纯欣赏,T01是我首选,如果需要评测对比耳塞或者线材,E01则是不二之选。不知道明年3月份推出的第四块卡会是什么风格,我们可以一起期待一下。
本文作者:流氓才子Ferry
|