古典对比hd800s跟hek v2

声梦 · 发表于 2022-11-7 14:23

只论古典这两个优缺点如何呢，能否详细说说谢谢

dennisgerrard · 发表于 2022-11-7 14:25

前排学习~

永恒的一天 · 发表于 2022-11-7 14:29

he1000可以把800s按在地上摩擦

永恒的一天 · 发表于 2022-11-7 14:30

se差了点，se比v2薄亮

drkbolex · 发表于 2022-11-7 14:34

看你的耳放，hek的动态对耳放要求更高，800s相对来说好点。但最重要的是你更喜欢谁的调音。

无为君 · 发表于 2022-11-7 15:25

hek素质高

橙椰子 · 发表于 2022-11-7 16:09

还是800s吧米饭音色不太好

XHXHXH · 发表于 2022-11-7 16:41

双修中，古典的话两者都有特点，看喜欢的风格。v2相对软，慢，声场有边界，不过人声好听很多。

汉保薯條 · 发表于 2022-11-7 17:11

本帖最后由汉保薯條于 2022-11-7 17:13 编辑

古典hekv2感觉更难推，也一样吃音源
推不好的古典比较软慢
不过这两个风格音色都不一样
硬素质hek高
音色听感就很主观了

nosounds · 发表于 2022-11-7 17:17

不同的耳放会有不同的结论，每个回复的人都是根据自己的系统进行回复的。

我的主力耳放是日本老头的394，解码是ps audio dsj两万多点，如果解码换成原来的其他解码器，伺候这两个耳机都会有大而空的感觉，hek尤其严重。

声场：hek v2无边无际，大得多。
立体感:hek v2声音来自上下远近左右，比800s立体感更强。
低频:800s弱得明显。
整体氛围感：hek v2完胜，动态更足。
速度感：我的系统下hek v2不紧不慢，并不偏慢，但800s的速度感，瞬态表现更好。
高频：hek v2的亮度，延伸都更好。
800s的优势：表现管乐的时候，金属质感强得明显。大概和2-3khz有凸起有关。

如果耳放换成v281，声场，解析，延伸，下潜，速度等都会减弱。hek v2会弱一大截，而800s弱化的幅度就小一些。两个耳机的差距会明显缩小，更多的是风格不同。

d2b00 · 发表于 2022-11-7 17:54

都有租的，自己听比什么都强

隔海听桃 · 发表于 2022-11-7 18:09

前排学习~

cfuer · 发表于 2022-11-7 20:06

纯听古典，hd800不用犹豫。800速度更快，且调音更符合古典欣赏的要求。hek比较慵懒，音色偏软，听古典也没什么优势只能说音色还可以，部分素质有点优势。

ygj1988 · 发表于 2022-11-7 20:15

nosounds 发表于 2022-11-7 17:17
不同的耳放会有不同的结论，每个回复的人都是根据自己的系统进行回复的。

我的主力耳放是日本老头的394， ...

大佬的分析非常全面我的听感跟你几乎一致….
个人喜好就古典而言我选HD800s 兼顾流行选HKSE

躺累了 · 发表于 2022-11-7 20:16

在绿檀不好说，在外海回答基本清一色hek。800s的对比对象也会是arya

看看看 · 发表于 2022-11-7 21:30

永恒的一天发表于 2022-11-7 14:29
he1000可以把800s按在地上摩擦

+1

Frank75 · 发表于 2022-11-7 21:51

HEKV2整体比800s要上一个档次。

hcb0000424 · 发表于 2022-11-8 09:03

v2代替不了800 ，素质高半档

myzcj · 发表于 2022-11-8 09:19

每个人的系统搭配都不同，出来的效果不相同也正常

微风不醉人不醒 · 发表于 2022-11-8 10:33

无为君发表于 2022-11-7 15:25
hek素质高

素质有具体的指向吗？经常看到素质，有点搞不太懂到底指的哪些方面

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-