关于dsd跟pcm我说说个人一些感受

sjyysfd · 发表于 2019-3-17 20:37

这里pcm特指24 96以上的规格，cd比dsd64差太多就没必要说了。买了享声A300，然后花钱买了近4T的dsd文件，这两天花钱在hifi音乐上下载了两张口水歌专辑，规格是24 96的pcm，同样在A300上播放，给我感觉不是很理想，火气大了点，完全没有听惯的dsd那种柔顺。从这几天的学习体验来看，个人认为dsd无疑是更加优秀的数字音频技术。

johnzzz · 发表于 2019-3-17 20:48

不知道是不是闹放开了，这两天不知道哪里下了一首dsd256的钢琴曲，那声音密度真心大，好听

sjyysfd · 发表于 2019-3-17 20:54

johnzzz 发表于 2019-3-17 20:48
不知道是不是闹放开了，这两天不知道哪里下了一首dsd256的钢琴曲，那声音密度真心大，好听

dsd64都让音乐没丝毫火气，cd上我经常遇到的刮耳现象dsd是不曾存在，真的好听。

门的耳朵 · 发表于 2019-3-17 21:34

DSD 需要支持DSD 直接解码的解码播放，效果才会和PCM不一样！

alvin051414 · 发表于 2019-3-18 12:59

本帖最后由 alvin051414 于 2019-3-18 13:04 编辑

jimguo 发表于 2019-3-17 21:34
24-96是个约数。举例：2643kbps - 96000Hz。
但一个 DSD64。举例：5645Kbps - 2822400Hz。
DSD比192 ...

24bit 96kHz的非压缩标准双声道一般码率是4608kbps，24bit 192kHz那有9216kbps了。
带无损压缩的编码哪有直接比码率的。至于采样，DSD和PCM原理不一样，也不能直接比…
再说PCM更高规格…32bit/192kHz或者DXD又不是没有…

寻找雨中的猫 · 发表于 2019-3-18 13:09

楼主是新烧吧

问题出在你买的口水歌专辑上，全部都是垃圾录音，你要比，也是同一专辑对比PCM和DSD

alvin051414 · 发表于 2019-3-18 13:18

jimguo 发表于 2019-3-18 13:07
倍数大的主要是声音细解析分辨率高。一般粗听的话相互比较也是可比的，只是不能绝对。DSD用普及设备较难 ...

瞎分析，你这思路换个不太准确的讲法，就是“一立方棉花比半立方铁体积大，所以更重”

而且你以为你听到的DSD有多少是原生录音而不是PCM编辑完再转的，你听到的区别又有多少是来自不同版本间的remaster。

alvin051414 · 发表于 2019-3-18 16:29

jimguo 发表于 2019-3-18 15:46
论坛交流要有风气，大家把自己有价值的东西拿出来分享给所有人才是本分。有什么问题就问题本身直说问题即可 ...

多媒体编码这种技术问题当然要科学分析，技术文档写的明明白白读就是了。正经讨论也是讨论量化误差、量化噪声、时钟依赖之类的问题。

你再想想其中的逻辑，既然DSD大部分使用PCM转的，失真最小的自然是作为源头的PCM母带，再是处理完的母带，最后才是零售的文件
听着觉得细，完全可能是DSD版和PCM版用了不同处理的母带，具体可以是用了不一样的降噪处理、调音思路等等……
所以当然有可能反过来，极端点的例子，你拿128k mp3转成wav失真还能比原生的320k mp3小？

lzz8246 · 发表于 2019-3-18 16:32

从原理角度，DSD存在主要是为了将量化噪声挤压到人耳不可闻的极高频里，但是现在绝大部分DSD都是从PCM母带里得到的，这样最原始的量化噪声还是存在于全频段，这样DSD的优势基本就没了

张花花 · 发表于 2019-3-18 16:57

同一录音的DSD和24/96的PCM我比较过很多很多，包括原声DSD录音，唱片公司同时以24/96、24/192发售的，或者24/96录音，后期以SACD发售然后抓规的DSD ISO，所有录音均来源可靠
结果就是：没有定论，按个人器材有些唱片DSD好听、有些24/96好听。所以随便了..

左仑 · 发表于 2019-3-18 17:34

dsd比pcm更鲜活生动，细节更多，更柔和~

sjyysfd · 发表于 2019-3-18 17:49

左仑发表于 2019-3-18 17:34
dsd比pcm更鲜活生动，细节更多，更柔和~

我体会跟你一致。

wjy640 · 发表于 2019-3-18 17:55

绝大多数dsd都是pcm母带转过来的，dsd和pcm本来就是各有所长的格式

天门 · 发表于 2019-3-18 19:13

口水歌的dsd一样是难听的

亚热带雪人 · 发表于 2019-3-18 21:03

自说自话，啥设备不说，啥录音不说

左仑 · 发表于 2019-3-20 11:13

sjyysfd 发表于 2019-3-18 17:49
我体会跟你一致。

~

dt663 · 发表于 2019-3-20 15:36

张花花发表于 2019-3-18 16:57
同一录音的DSD和24/96的PCM我比较过很多很多，包括原声DSD录音，唱片公司同时以24/96、24/192发售的，或者2 ...

实践出真知，目前PCM仍是主要的母带格式。

andygaof · 发表于 2019-3-20 23:32

我觉得，PCM与DSD那个好听，要看具体的器材，具体专辑。不存在谁比谁好的问题。

genius_xp · 发表于 2019-3-21 10:48

PCM的动态大，低频好，dsd中高频好。24bit96k的pcm很多是假的，真的还可以，不过192k的更好，32bit 384kHz的pcm更是秒杀dsd了，还没听过比32bit 384kHz更震撼的，不过看设备，有些设备放高码率的就一般，放低码率却很好，有些设备放高码率特好，低码率一般。非要选，我还是选pcm好的，毕竟网上大部分流行乐都是pcm的，dsd资源相比还是太少

godblessleon · 发表于 2019-3-21 10:58

DSD固然可以秒CD，但跟高码PCM比起来，个人感觉各有千秋...

楼上有位兄弟说的对，拿流行音乐来说，CD就够了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-