发帖顶一下【he-r10】，论抄袭侵权与借鉴致敬的区别

saberlph

关于“抄袭”：本人法盲，但在座的键盘侠大多也是，具体是否越过法律线我想loser们也不在乎（说不动，因为不懂法）；
关于道德：he-r10的声音走向与sony完全两个物种，看着低频貌似应该更好，如果没点实力光抄个壳就会像宝石泰；我觉得创新应该收到鼓励（hek与sus平板+re2k拓扑膜都不错），照搬照抄却不一定可耻，前提别违法（论抄袭侵权与借鉴致敬的区别）。商业行为可以用法律进行规范，如果用圣母婊的道德心去看就会发现有很多不道德的行为。
套用一句央视台词：任何主权（外壳，专利）问题应该由当事国（hifi，walk，man）处理，西方势力（对号入座）无权说三道四。（不过本帖还是欢迎各抒己见）
最后，期待he-r10的声音～

saberlph

《华尔街日报》的一篇报道说，了解Facebook内部运营情况的人向记者透露，Facebook会通过一个内部数据库来追踪竞争对手，尤其是表现突出的初创公司。Facebook在2013年收购了一家以色列的初创公司Onavo。这家公司开发了一款保护用户隐私的应用，这款应用能够将用户的移动数据导到自己的服务器上。通过这款应用，公司可以对用户在手机上的活动有更好的了解。Facebook在这款应用基础上开发出了一个名叫“早鸟”的系统，用来发现可能会对公司形成威胁的新应用。知情人士说，正是借助这款工具，Facebook在2014年做出了以220亿美元收购WhatsApp的决定。当时WhatApp仅有55名员工。

早鸟系统最新发现的威胁是初创公司Houseparty。这家公司推出了移动端的多人实时群聊功能。Facebook的高管在2016年就开始约见这家创业公司的创始人。然后，据说Facebook会在2017年秋天推出跟Houseparty类似的功能。这让人想起Facebook对待Snap的方式。扎克伯格最初想要收购这家公司。在被拒绝之后，Facebook推出了和Snapchat类似的阅后即焚功能。Snap创始人埃文·斯皮格尔的超模女友米兰达·可儿曾经愤怒地指责Facebook：“他们自己就不会创新吗？我实在受不了Facebook了，当你什么都照搬别人创意时，真的称不上是创新。一家大公司怎么能如此不顾脸面，他们晚上能睡得着吗？”Snap今天虽然已经成功上市，但仍然生活在Facebook的阴影下。

《华尔街日报》说，去年夏天的Facebook全体员工大会上，扎克伯格曾经对员工说，不能因为骄傲而影响服务用户。这句话被解读成，不要害怕抄袭竞争对手。这后来被总结为Facebook内部的一个非正式口号：不要骄傲得不屑抄袭。