模拟声，数字声，得不到的，才是最好的？

有只野猫

前几天收了一张卡拉扬演奏的瓦格纳歌剧-Parcifal 帕西法尔的黑胶。这张1981年的专辑，共有五张十面，唱片近四十年了，保存完好，炒豆子声很少，很满意。

赫然发现专辑的右上角明晃晃的写着“Digital Recording", 背面的英文要告诉我们：母带是数字录音，可以带来出色的亮度和透明度的声音。我会心一笑，这不就是所谓的DDA？！（数字录音，数字编辑，模拟载体）

年轻的坛友可能没有经历过，曾几何时（八九十年代的时候），我们买CD都要看是DDD，ADD，还是AAD。那时数字录音刚出来，CD刚出来，大家都争先恐后的要买数字的录音，DDD才是最高级的声音。

如今，论坛上，大家痛斥数字系统声音尖，刺，刮耳，怒吼要听模拟声，要听黑胶，开盘带，磁带，再不济，搞个CD，R2R 解码，胆机。回头看看当初，连黑胶都要用数字录音的明亮和透明来做卖点，有点像亚洲人要美白，欧美白人却要增黑一样。

忘记的，也许是最重要的一点：音乐本身？

话说前几天我的KT88电子管坏了，只好拿出曾经的SP200耳放，暂时听听。不听不要紧，一听，卧槽，尖刺，毛躁，这货能听？！今早，新的金狮KT88送到，换上胆机，打开黑胶，啊~~~这才是我想要听的醇厚的声音呢。

y524115238

学习了