聊聊乌托邦这只耳机！

1122333 · 发表于 2021-2-17 07:53

本帖最后由 1122333 于 2021-2-18 02:01 编辑

Z4[VS{MR)IV$是~Z0YESU5A.jpg (397.01 KB, 下载次数: 199)

下载附件

2021-2-17 07:15 上传

NE6OG5(]$Y1XssF%MF]WTWSGP.jpg (301.13 KB, 下载次数: 189)

下载附件

2021-2-17 07:15 上传

)[{}S~QFM2ww_MK_{DK(YA9%Q.jpg (309.31 KB, 下载次数: 206)

下载附件

2021-2-17 07:15 上传

首先感谢“海帆音频馆”的老板老李，大年初二说要，立马跑到店里发来了闪送20分钟送到，么么哒！

我手上这只大乌是我用过的第三只，前面两只一只成色太旧，一只断线了，都出了。这一只新的依然是老版，买它的原因，价格便宜，新版上市了老版越来越难买到了，问了几家都没货，所以最终找“海帆“拿了一只收藏。音色我就不展开说了，很多朋友都听过大乌的表现，优点很多，低频有力，动感，高频柔顺听感细腻。

吐槽：

佩戴：“重“，由于耳罩很软，带在头上头稍微移动就有甩水球的感觉。头梁很硬，耳罩角度调整的幅度非常小，掰起来咯吱咯吱的（我前两只也这样我还以为是用久了...结果新的也这样）。

由于角度调整很小，我戴起来始终感觉耳背空荡荡的（居然白发那么多了.....）

做工：大家都夸大乌做工好，其实确实也很好，用了很多好材料，但是作为要戴上头的东西，你这头梁就不能省点材料吗？又重又硬固定性也不好，戴起来只有头顶受力，两边其实是空着的。

森海的头梁受力就更均匀些

还有这1000块一副的皮耳罩...虽然说是匠人手工的吧，收口的地方也完全可以弄得更紧致平整一点嘛.....我测量了不带耳罩的单元频响曲线配对非常好，戴上耳罩测量就出现了超过2db的差异....

（人工耳测量的原始曲线左右耳高频少许差异）

以下为headphonetestlab和sonudstgae测量的乌托邦原始频响曲线，由于使用了BK或GRAS等不同人工耳，以及对耳罩的按压力度不同，曲线会有些差异，但是大体走向还是相似的。

再说说我对其声音不太满意的地方，但也许是你非常满意的地方：

大乌托邦音染在我所有的耳机中算是非常重的，很多录音该有的齿音都不是很清晰，包括某些我自己在录音间守着录音人员录的，拿大乌听也有一点捏着鼻子唱歌的感觉。我测量了频响，大乌在齿音集中的2k-6khz有些坑，这些坑让人声唇齿听着较软，在加上从1k-5khz 有一些高Q共振残留，这使得乌托邦的唇齿听着很润滑，甚至有点油！

下图为乌托邦原始曲线瀑布图（可观察到画圈处的高Q共振）

下图为soundstage测量的，可观察到相似的特性

对于低频：我觉得大乌真的有些轰头，低频下潜确实很好，但是动次打次确实听久了会觉得累。其次也提醒各位，购买大乌前先看看耳放的输出阻抗，太高的输出阻抗插上大乌低频会把你轰趴下！我的耳放输出阻抗只有2欧我都觉得轰头，可想而知某些耳放输出阻抗更高，50-150欧的会把低频提升2-6db哦！

不同设备驱动低频曲线变化巨大：

其次大乌是一只非常灵敏的耳机，我的耳放在低增益下都没法超过8点，平衡模式下就更烦人了....主要是大多数的电位器都是接近最大才是最佳音质....永远在最低音质模式下欣赏音乐让人有点郁闷.....

关于断线问题：咨询了几个老板，都表示新老版都存在断线问题，所以各位收2手大乌最好在保。我的上一只大乌是怎么坏的我记得非常清楚，那天我没有把耳机挂到耳机架上，直接放到桌面，当时瞌睡来登了，我睡在床上的时候还在想，刚才啪的一下把他放到桌上会不会线就震断了....结果....第二天，左耳真的就不响了.....所以我给这只新的做了一个减震垫！

关于插针：换线的朋友肯定得买新插针，我在网上搜索了下，很多大乌的插针居然卖180一对....真的是抢钱，大乌使用的是lemo插头 fgg.0b2针卖接插件的店铺仿的一般在15-20块一个，原厂lemo的大概150块一个，别被坑了....或者TB直接搜索fgg.0b 然后告诉店家要2针的，别去那些做线的店铺买180一对的仿货和600一对的原厂lemo.....

anguoqing99 · 发表于 2021-2-17 08:03

一枪点醒了我，新版老版都会断线

。本来打算二进宫大乌呢，又犹豫了，想找一个可以长期拥有的耳机

anguoqing99 · 发表于 2021-2-17 08:05

缺点补充：
（1）声场小，毕竟40mm振膜；
（2）耳罩小，耳朵塞进去后容易受挤压变形。

1122333 · 发表于 2021-2-17 08:13

anguoqing99 发表于 2021-2-17 08:05
缺点补充：
（1）声场小，毕竟40mm振膜；
（2）耳罩小，耳朵塞进去后容易受挤压变形。

是的，我之所以没说声场，就怕引起争议。声场不大，但是空间感还是比较足，当然没有Hd600 650那么强烈的空气感。

艾舍长 · 发表于 2021-2-17 08:48

楼主继续继续，等“二进宫”的优点分析。

照片细节写得到位，头梁这里，再加一个保护套会好一点(^o^)

ChristianRiddle · 发表于 2021-2-17 09:07

我感觉低频还好，不算很多，适中

1122333 · 发表于 2021-2-17 09:07

艾舍长发表于 2021-2-17 08:48
楼主继续继续，等“二进宫”的优点分析。

照片细节写得到位，头梁这里，再加一个保护套会好一点(^o^)

优点就不说了嘛咱们心领神会了

tyj518 · 发表于 2021-2-17 09:22

感觉不同的网站测出来的CSD好像都不太一样，像sbaf、diy audio heaven测的CSD就看着比较清爽，headphonetestlab测的则在2.5k有个峰但比较小而且很快就衰减了。

charmania · 发表于 2021-2-17 09:24

CSD不同测量可以差很远，但都表现出相同的问题的话基本是实锤了

LZ好文，我虽然经常在一些数据上杠LZ，但大体还是很信服的

52106761 · 发表于 2021-2-17 09:34

我的大烏已經三年了還這麼健康
看來總算我的運氣能好一次了

湖中骑士 · 发表于 2021-2-17 09:44

好文帮顶，喜欢大乌外观，止步于佩戴体验。

1122333 · 发表于 2021-2-17 09:49

charmania 发表于 2021-2-17 09:24
CSD不同测量可以差很远，但都表现出相同的问题的话基本是实锤了

LZ好文，我虽然经常在一些数据上杠LZ， ...

不杠哪有火花啊！哈哈哈！相互学习嘛！

cc45658525cc · 发表于 2021-2-17 09:49

这就是个音箱的高音喇叭。

philsogreat · 发表于 2021-2-17 09:49

耳放的输出阻抗对耳机低频确实影响很大，没玩过大乌，但歌德耳机也是如此，插在不同输出阻抗的耳放上，低频有时候可以说是天差地别。

cdzsz67 · 发表于 2021-2-17 09:52

音染程度受驱动影响，csd越不干净，自然谐波就多音染更大。大乌音染是存在的，但可以推得不是很重染色，跟耳放输出阻抗的关系也不大。

xhrisfu · 发表于 2021-2-17 09:58

当时有烧油还跟我说新版改良了，不断线了

看来都是一个样子

记得若干年前，大乌还在论坛里面说这是世界上最好的动圈耳机，没想到这才几年，物是人非

1122333 · 发表于 2021-2-17 10:05

xhrisfu 发表于 2021-2-17 09:58
当时有烧油还跟我说新版改良了，不断线了

看来都是一个样子

也不算物是人非吧，只是我比较挑剔，哈哈。
我觉得现在说乌托邦是最好的动圈也并不过誉，毕竟每个人的喜好不同，在我心里hd800 乌托邦 hd650 600 都是最好的耳机，分不出高下！

audio3517 · 发表于 2021-2-17 10:12

这个耳机最大的一个毛病是单元返修率高

xzhfire · 发表于 2021-2-17 10:14

大乌的低频下潜要推的深，还是得下点功夫

莫忘初衷 · 发表于 2021-2-17 10:26

这玩意就适合听油腻歌曲的男士享用油腻轰头的声音非常准确呢

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-