CD，首版CD，SACD，高码率音质实战对比。

farrel · 发表于 2018-2-6 15:38

长久以来，论坛里有很多人对不同格式的文件的音质对比总是争论不休。
有人喜欢头版CD，有人喜欢SACD，有人鼓吹24bit/96khz的高码率文件。
最近本人收集了同一个曲目（小克莱伯指挥的舒伯特交响NO.3 第一乐章）的6个不同版本，全部都是购入实体CD或SACD自己抓轨得到的文件。
CD使用EAC软件抓轨，SACD使用PS3首版抓轨，高码率文件从权威网站PrestoClassical网站付费购买。
有DSD解码功能的朋友，可以认真对比一下，写出你的评价。

文件包括：
1，西德首版的CD文件，文件大小90M，时间长度9分钟，这个就是部分老烧最爱的头版CD。

2，PMDC大荷花的CD文件，文件大小91M，时间长度9分1秒，这就是中期的大荷花版CD。
可以看到曲目长度已经产生变化，文件大小也不同，和头版是完全重制后的一个版本。

3，EDC压盘的CD文件，文件大小91M，时间长度9分1秒，这就是最常见的所谓再版碟。
但也是单独出售的正片，而不是大包子内的廉价碟。曲目和文件大小与PMDC版基本相同，声音上你听得出区别么？

4，环球公司发行的SHMSACD，这个是单层的SACD，没有CD层，文件大小362M。

5，环球发行的，Presto上面下载的高码率文件，24khz/96bit，文件大小158M。

上面5段录音，可以认为是同一家公司发行制作的。

6，ESOTERIC公司借母带重制后发行的SACD，这个是双层SACD，市面上售价上千。
由于是Esoteric重制的，因此电平有点低，建议在播放时调高音量，然后再进行对比。

期待你的评价，另外建议说明你的三大件设备给大家一个参考（音源，耳放，耳机）。

链接：https://pan.baidu.com/s/1nvYzY2X 密码：2oqh

netplaying · 发表于 2018-2-6 15:49

支持楼主多做类似的对比活动，单位网速慢先慢慢下着

会飞的鱼lkl · 发表于 2018-2-6 15:53

滋磁

朋友妻不客气 · 发表于 2018-2-6 16:06

文件体积就决定了音质的区别或者直接看比特率都可以

jdfsl · 发表于 2018-2-6 16:08

搬个板凳坐等结果。

gebegebe · 发表于 2018-2-6 16:15

有空仔细听下。上次高总的录音还没听。

snova · 发表于 2018-2-6 16:19

6电平低这点没想到
SHMSACD电平倒是普遍不高

mrldt · 发表于 2018-2-6 16:26

多谢楼主分享，下来听听。

叠叠猫 · 发表于 2018-2-6 16:36

多谢分享

64907796 · 发表于 2018-2-6 16:59

多谢楼主分享

钱先生 · 发表于 2018-2-6 17:09

只能说真有钱，一首歌听那么多次，不腻么

钱先生 · 发表于 2018-2-6 17:12

呃，还有楼主貌似在造谣说我在炒omaga???? 有omaga的人好像是楼主你啊。。。当然炒om的人不是f老师，这是100%可以肯定的

shuang007 · 发表于 2018-2-6 17:22

等f大和众位金耳朵下结论。

phoexi · 发表于 2018-2-6 18:53

yetifc · 发表于 2018-2-6 19:34

卧槽百度这下载速度

shuang007 · 发表于 2018-2-6 19:52

yetifc 发表于 2018-2-6 19:34
卧槽百度这下载速度

直接度娘百度下载器就解决了

paranoia003 · 发表于 2018-2-6 21:46

粗听了一下，感觉5和其他的感觉差别略大，声场感小，乐器靠前，但是鼓声更具气势

bluesky76 · 发表于 2018-2-6 21:47

支持这样玩但下结论还足以

清风扬 · 发表于 2018-2-6 21:50

多谢　PDO,PMDC和EDC这三个应无悬念。

最后还是归结到SACD能否压倒性战胜老版。

yyufo1988 · 发表于 2018-2-6 21:50

支持楼主提个建议，文件名可以编号1234但不要说明来源版本，最后附个文件，里面写出各个编号对应的版本，这样更有意思，也能避免开脑放

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-