找回密码
 -注册-
查看: 3954|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

完蛋,刚拿两张SD卡对比了下,区别确实很大

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-12-5 12:08 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 美国
本帖最后由 leansmancave 于 2024-12-5 12:10 编辑

这几天见坛里又讨论这个话题,心生好奇。正好今晚我有空,于是就拿手上的闪迪金红(Extreme)和三星宝蓝(Samsung Pro Plus)装上GT2对比了一下。这两张卡是我去年年底打折季买的,一直用于不同播放器,从未同机对比过。两张都是小卡,都是512G,用的闪迪转大卡转接器。

为尽量凸显差异,使用的GT2线性输出外接放,直接热插拔换卡,音量旋钮以及其他都完全不变。测试用耳机为FIR RN6。测试曲目选了几首录音不错且常听的古典和人声。测试之前GT2上用的一直是闪迪金红。

GT2换上三星宝蓝之后声音的差别确实是一耳朵的事情。三星宝蓝的结像要近很多,结像偏大,声场包围听者,但没什么纵深。相反闪迪金红的声场则是规整地呈现在听者面前,有一定距离感且结像偏小,但是位置要正确好多,且低频不像三星宝蓝那样轰头。简言之,三星宝蓝氛围感更好,而闪迪金红声场更规整正确。这两者之间,用于GT2我还是更倾向于闪迪金红。

之所以说完蛋是因为之前比较器材时一直都没有注意到这点。前些天我比较GT2和R8ii的时候说R8ii的结像偏大偏虚且声场纵深不及GT2,但R8ii上用的一直都是三星宝蓝,所以我所列出的这几个差异会不会其实主要是SD卡带来的变化?我明天找空再把两张卡装R8ii上对比下,顺便也比下内置存储。

另外一个随之而来的问题就是,既然我更偏好这种规整且有纵深的声场,哪张卡会更合适?会不会不加转接的大卡用于墨菊1/2的声音会更佳?
2
发表于 2024-12-5 12:15 来自手机 | 只看该作者 来自 山西
suneast v60、v90了解一下
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-12-5 12:20 | 只看该作者 来自 天津
乐图坚持用大卡肯定有音质方面的考虑吧,我总感觉大的东西效果好,大卡在处理电磁干扰时的噪音更小?
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2024-12-5 12:36 | 只看该作者 来自 美国
xuanlv777 发表于 2024-12-5 12:15
suneast v60、v90了解一下

您可否细讲下它们的声音?我看到V60是TLC,而V90标的是pSLC?
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-12-5 12:36 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
如果你试过工业卡,你就回不去了区别是真的有的,工业sd卡也有不少品牌,奈何这玩意儿实在太贵,买起来也不方便
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2024-12-5 12:40 | 只看该作者 来自 美国
天上人间7788 发表于 2024-12-5 12:20
乐图坚持用大卡肯定有音质方面的考虑吧,我总感觉大的东西效果好,大卡在处理电磁干扰时的噪音更小 ...

我也觉得乐图一直用大卡是不是有什么特别的考量。毕竟对随身设备空间是寸土寸金,而且小卡也更普及。
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2024-12-5 12:42 | 只看该作者 来自 美国
robertgong 发表于 2024-12-5 12:36
如果你试过工业卡,你就回不去了区别是真的有的,工业sd卡也有不少品牌,奈何这玩意儿实在太贵,买起来也不 ...

您可否推荐几个您用过觉得不错的工业卡?
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-12-5 12:56 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
leansmancave 发表于 2024-12-5 12:42
您可否推荐几个您用过觉得不错的工业卡?

我用的swissbit,国外head-fi论坛上这卡很出名,还有镁光的卡也评价不错,这卡型号也有好几种,有不同图层的,我是s55系列,不便宜,256要1000rmb,512要1900。反正玩hifi的,1000买了试试不觉得贵,我反正自己一试果然是比淘宝民用的常规牌子好,好在声音更细腻,解析好。是很妖的,我原来也不信,其他工业卡我就没试过。


回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-12-5 13:07 | 只看该作者 来自 北京
给个建议啊,让你家人随机抽卡装上去你再盲听,10次能猜对5次以上才有讨论的必要
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2024-12-5 13:09 | 只看该作者 来自 美国
robertgong 发表于 2024-12-5 12:56
我用的swissbit,国外head-fi论坛上这卡很出名,还有镁光的卡也评价不错,这卡型号也有好几种,有不同图 ...

好的,感谢您的分享!
我去Head-Fi上找找购买渠道。其实一张卡1000~2000的价格,相对线材这些而言性价比还是很高的,用途也广。我翻到坛里您以前的帖子里谈到代理商Mouser就在我这边。

回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-12-5 13:36 | 只看该作者 来自 北京
大家千万别盲目跟风,并不是越贵越好,要根据自己的系统和听感喜好慢慢尝试才知道,而且最好系统基本定型再来最后玩这个;

另外TF卡的影响只有在声音很纯净和细腻的情况下才能被轻易感知,我的艾巴索也只有在纯音系统上区别明显,换到安卓系统上几乎可以忽略,大家量力而行吧;
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-12-5 14:38 | 只看该作者 来自 上海
swissbit确实很好,而且好的原因相当清晰,即颗粒和主控,但如果是SD和CF有多大必要呢...这就不好说了
像乐图喜欢用大卡(包括PAW1上用工业存储)就挺专业厂商的,主要是为了可靠性和稳定性

另外的另外,其实还有别的怪里怪气的调音手段,比如电气石、吸波胶带、触电油等
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-12-5 14:43 | 只看该作者 来自 中国
R8ii尽量用自带内存听,效果会比外挂tf卡更好。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-12-5 14:47 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
自己盲听,真的能盲听出区别了,再谈这个更有说服力
回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-12-5 15:34 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 lalekuku 于 2024-12-5 15:37 编辑
robertgong 发表于 2024-12-5 12:36
如果你试过工业卡,你就回不去了区别是真的有的,工业sd卡也有不少品牌,奈何这玩意儿实在太贵,买起来也不 ...

睿达工业级U盘怎么样?4GB容量,镁光SLC颗粒,一芯主控,读写速率20MB/s左右,黑胶体封装形式。
ATP的工业TF卡如何?也是SLC颗粒,读写速率也在20MB/s左右。
是用来安装linux音频播放系统的,不是用来存储音乐文件的
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-12-5 15:36 | 只看该作者 来自 中国
我经常准备几张卡(不同品牌型号)插进不同播放器,播放同样音乐文件,来对比不同播放器音质。
看来我一直错了
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-12-5 15:47 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
都是附带零件部分误差,你直接听播放器内存的就是最好的
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-12-5 15:57 | 只看该作者 来自 江苏
要听出来需要门槛的,首先你的耳机有没有能分辨滤波的能力,是一耳朵的能力很轻松的那种,其次是前端调音够不够中正这种中正是比苹果那套还要“淡”一点的,最后才是你耳朵这个硬件行不行?金耳朵厉害的地方就是限定了你的前后端让你分辨歌曲码率 这是听的码率啊这个难度啊!你输了比赛难道要求比赛方摆数据讲科学
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-12-5 16:06 | 只看该作者 来自 北京
哀俩 发表于 2024-12-5 15:57
要听出来需要门槛的,首先你的耳机有没有能分辨滤波的能力,是一耳朵的能力很轻松的那种,其次是前端调音够 ...

我没好意思直接说门槛,只说足够纯净细腻才容易辨别,就怕伤了那些以暖糊为美的烧友们,纯净、细腻的声音一样可以好听和耐听...
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-12-5 16:07 来自手机 | 只看该作者 来自 山东淄博
工业卡有更优秀的抗emi电磁干扰能力,理论上声音好,还有主控影响也不容忽视。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-24 01:26

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表