​橡叶谈：声技 SoundTech 新版MC13 4寸全频音箱

双剑橡叶

本文首发于：微信公众号"橡叶谈"

声明：
1："橡叶谈"器材点评为非盈利性评测，旨在让烧友了解器材特点及优缺点。
2：测试曲目版权归唱片公司所有，网盘文件仅供测试、对比、交流使用，不得用于商业用途，请于下载后24小时内自行删除。如喜欢测试曲目，请购买正版唱片。
测试曲原文件及测试录音文件请直接从以下链接下载
百度网盘链接：https://pan.baidu.com/s/1qLvt3n9ys5snWC0AAkrzwQ
提取码：qs8d
本次录音文件："音箱、后级"目录中，名字为"MC13"开头的5个文件。

MC13 的参数及详细介绍，请看以下链接
https://item.taobao.com/item.htm?id=745591555909

注意：
1：鉴于目前录音硬件及环境限制(采用便携录音机、没用电容麦克和话放，录音环境为橡叶音响办公室、不是专业录音室、难免有一些环境噪音)，对音箱类的录音仅能还原实际听感约60-70%。主要表现为：声场不够开阔，中频不够饱满、低频下潜不足、高频泛音少等方面。
2：对音箱的录音仅限横向对比，录音文件都在网盘"音箱、后级"目录中。
3：MC13为全频单元后倒相、桌面近场聆听设计，建议靠墙摆放(后部留出走线空间即可)、上架子，这样低频量感会多些。
4：录音时，橡叶将MC13放在本色LS3/6之上，这样低频会被LS3/6的箱体吸收一些，结果低频下潜和量感都变少了一些。

正在对MC13录音：声技AT801解码、乐笛255前级+711后级推动、正三角摆位
因置于本色LS3/6之上，三脚架升至最高位置，录音机恰好与MC13单元同样高

针对音箱的录音采用罗兰R-07便携录音机，能忠实记录器材的音色

用捷信三脚架+曼富图球台伺候(酱油贵过鸡，这本是橡叶的中画幅系统用的)

前面板的磁吸防尘网

摘掉防尘网的样子

背板、后倒相设计

铝盆架羊毛复合盆4寸全频单元

樱桃、胡桃 2种木皮

纯铜接线柱


今天来谈谈声技 新版MC13全频音箱：
       声技新版MC13是竹木箱体版(老版)的改进版，采用定制铝盆架羊毛复合4寸全频单元、实木贴皮箱体，无源、后倒相设计，小巧的体型更适合桌面、工作台等较小的空间摆放。箱体由老版的竹木板改良为MDF板，避免了竹木板密度不均匀和容易开裂的缺点。薄壁箱体共振设计，与LS3/5A类似的BBC系调教方式，令这对4寸小箱有一定的低频量感。
       MC13整体音色清爽、中频有一定粘滞感、一点颗粒感、三频平滑度和音乐流畅度好。播放小编制室内乐没什么问题，但是播放配器复杂的大编制交响时，不如大尺寸分频箱从容。MC13还是更适合流行人声、小编制室内乐；大编制交响、低频多的重金属还是别难为它了。

点赞
1：音色清爽，中频有一定感粘滞感，有一定颗粒感、三频平滑度和音乐流畅度好。
2：薄壁箱体、共振设计，增加了一定的低频量感。

槽点(比较明显的缺点)
喇叭线接线柱的塑料垫圈是略带弹性的塑料，有些类似硬橡胶材质；橡叶收到时塑料垫圈的四周箱体有点"油迹"。因正直盛夏，气温很高，疑似是塑料垫圈受热渗出的"油"。橡叶用棉签蘸酒精擦拭干净后，后续没再发现"油迹"，已向厂家建议更换垫圈材质。

挑骨头(不太明显的缺点)
1：因单元尺寸和箱体容积限制、低频下潜和量感有限。
2：不适合大编制交响、重金属摇滚。

适应范围、搭配建议：
适合小编制室内乐、流行人声。不适合大编制交响、重金属摇滚。
可以广泛搭配中性、偏暖的前端，不建议搭配偏冷的前端。

转载请保持文章完整性以及二维码，多谢！

sidewind

竹木箱体老版路过，很好听的音色，确实听不了规模动态的音乐

双剑橡叶

sidewind 发表于 2024-9-4 09:27
竹木箱体老版路过，很好听的音色，确实听不了规模动态的音乐

是的，设计初衷就是针对人声、小编制

sidewind

双剑橡叶 发表于 2024-9-4 11:39
是的，设计初衷就是针对人声、小编制

MC15还会有么？

之前本来打算升级的，声技彼时也是气势如虹，结果老ken不幸逝世，感觉后面品牌、产品线一直都非常不稳定

双剑橡叶

sidewind 发表于 2024-9-4 11:58
MC15还会有么？

之前本来打算升级的，声技彼时也是气势如虹，结果老ken不幸逝世，感觉后面品牌、产品 ...

短时间内不会复产

烧鹅。

曾经从MC12一路升级到MC14的路过，看到这标题还以为声技又回来了

双剑橡叶

烧鹅。 发表于 2024-9-4 15:27
曾经从MC12一路升级到MC14的路过，看到这标题还以为声技又回来了

去年就回归了

hificow

以前的mc12到14都玩过，其实觉得12的完成度最高，放啥都好听，13有点挑音源，14因为内置的功放推力不足可惜了一对好单元

aishangniu

希望越来越好

双剑橡叶

hificow 发表于 2024-9-4 17:46
以前的mc12到14都玩过，其实觉得12的完成度最高，放啥都好听，13有点挑音源，14因为内置的功放推力不足可惜 ...

14还是更适合做成无源

鬼狐

看到录音机去录音响，就觉得好笑至极

lxmgggg

问过在咸鱼推广的某太阳商家这个音箱是没有陷波器的，那意味着啥稍微懂行的都会明白。

双剑橡叶

lxmgggg 发表于 2024-9-6 08:56
问过在咸鱼推广的某太阳商家这个音箱是没有陷波器的，那意味着啥稍微懂行的都会明白。

陷波器有利有弊，不是一定要装的，要看具体设计和实际听感

lancelothy

lxmgggg 发表于 2024-9-6 08:56
问过在咸鱼推广的某太阳商家这个音箱是没有陷波器的，那意味着啥稍微懂行的都会明白。

音箱的设计，单元的频响，都是一个整体的设计，我也是MC13的用户，以前也玩过不少三四寸的全频音箱，有些有陷波器，有些没有。这些都是设计厂家根据箱休和单元的设计确定的。在桌面系统里，我个人认为MC13的声音是值回票的。当然，MC13的价格可以买到两对漫步者的MR4有源音箱了。

玩HIFI还是需要一些成本的，至于音色，效果却是见仁见智者。

lxmgggg

lancelothy 发表于 2024-9-6 12:19
音箱的设计，单元的频响，都是一个整体的设计，我也是MC13的用户，以前也玩过不少三四寸的全频音箱， ...

如果你还有上面这位烧油可以无视音箱设计的最基本原理和大失真那就当我没说吧，毕竟耳朵是长在你身上不是别人身上。