找回密码
 -注册-
查看: 1098|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

请求大佬解答

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-6-9 11:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
像天龙pma2500或者pma a110这样的合并机,内置的解码大概等于多少钱的独立解码,玩数播1w块预算的话有必要单独配置解码吗
2
发表于 2023-6-9 13:10 | 只看该作者 来自 中国
不建议买日式的功放,声音不得劲,主要低频下潜的深度,力度有所不足,日系合并功放在功率上比较保守,导致推很多音箱功率不太足,低音不够饱满。还是选欧美一些功放比较好,预算不足可以选一些二手的,成色还比较好的。千万不要碰日系的,除非你就喜欢那个风格的。不然肯定会出掉。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2023-6-9 13:12 | 只看该作者 来自 广东佛山
年少不知日系好。。。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2023-6-9 13:13 | 只看该作者 来自 中国
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2023-6-9 13:15 | 只看该作者 来自 中国
genius_xp 发表于 2023-6-9 13:10
不建议买日式的功放,声音不得劲,主要低频下潜的深度,力度有所不足,日系合并功放在功率上比较保守,导致 ...

我只想问一下这个价位附带的dac水平:)
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2023-6-9 13:15 | 只看该作者 来自 中国
回复

使用道具 举报

7
发表于 2023-6-9 13:17 | 只看该作者 来自 中国
轩火火 发表于 2023-6-9 13:15
我只想问一下这个价位附带的dac水平:)

这个真要测试了,不测试真不太好断定,而且内置的dac到功放模块是内部线路直连的,少了线损,外置解码到功放还受线材影响,所以比较难评估,你想买就试试吧,二手亏的比较多,其他还好。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2023-6-9 13:21 | 只看该作者 来自 中国
看了A110内置了4片pcm1795,还集成了升频电路,应该还可以,不过我好奇为什么没有用4片1794,1795规格还是比94低一点,不知道为什么这么设计。pcm系列芯片声音还比较正,不容易翻车,但是要想做很好也比较难,看设计功力了,这类功放,买的人不多,网上问估计问不出来,只能自己找地方试听一下,或者找那种可以无理由退货的商家,满意就收货,不满意就退货。
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2023-6-9 13:31 | 只看该作者 来自 中国
genius_xp 发表于 2023-6-9 13:21
看了A110内置了4片pcm1795,还集成了升频电路,应该还可以,不过我好奇为什么没有用4片1794,1795规格还是 ...

好的,谢谢解答
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2023-6-9 13:32 | 只看该作者 来自 中国
genius_xp 发表于 2023-6-9 13:17
这个真要测试了,不测试真不太好断定,而且内置的dac到功放模块是内部线路直连的,少了线损,外置解码到 ...

哦哦
回复

使用道具 举报

11
发表于 2023-6-9 15:46 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台
合并机主要是听整体效果,不用研究每一部分的水平。研究出来也没啥用也拆不出来。
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2023-6-9 20:27 | 只看该作者 来自 中国
prodomo 发表于 2023-6-9 15:46
合并机主要是听整体效果,不用研究每一部分的水平。研究出来也没啥用也拆不出来。

我就是想知道有必要上单独解码吗
回复

使用道具 举报

13
发表于 2023-6-9 20:33 | 只看该作者 来自 中国
都有功放了,后面再说呗,觉得好了就不上
回复

使用道具 举报

14
发表于 2023-6-9 20:56 | 只看该作者 来自 北京丰台
本帖最后由 prodomo 于 2023-6-9 21:03 编辑
轩火火 发表于 2023-6-9 20:27
我就是想知道有必要上单独解码吗

一般来说不需要,分体就都分体(纯功放),如果真好奇,为了升级就试试。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-2 12:36

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表