一间30平方的听音室声学处理实践，顺便聊聊听音室声学处理

zjize

低烧玩器材，中烧玩玄学，高烧玩环境和电。虽然说这话有点调侃的味道，但实际也差不多（本贴就不聊电了）。一套音响系统是需要跟环境相互作用的，一套好的音响器材如果放在一间声学特性差的房间里，声音一样惨不忍睹。反过来，一套普普通通的器材放到合适的、声学处理良好的环境中，声音也能非常漂亮。自己也一直想拥有一间梦幻的听音室，不过一直没能如愿。最近自己把办公室搬到了都江堰，重新租了一套房，终于有间近30平方的房间可以折腾了，哈哈。下面是自己初步声处理完成的听音室，具有三个特点，一是声音好（还不算绝对，已经下单买了一支测试用的麦，测试后再最后调整），二是花钱少（如果不算家俱类的，大约就3000多吧），三是难看（充分利用各种废旧物品的结果，哈哈）。
抽空写点过程和心得体会，聊聊房间的声学处理，希望能供大家参考！

阿灰灰

正在考虑弄间单身公寓搞声学装修

zjize

我原来在成都的听音室是这样的，面积仅有不到20平方（17平方这样），而且自己当时完全没有经验，因此搞得巨难看（上传视频经常被嘲笑是儿童房）。但其实它的声学参数还不错，房间混响在200-4000Hz在300ms左右，125Hz也只有400ms，房间频响在60Hz以上可以达到+/-5db的水平。拿它来录音，调试NS15和16及功放都没有出过什么问题。
不过，它的问题也很明显，一是太小了，还达不到NS17最低的推荐值（NS17的低频下潜到40Hz，需要一间至少20平方的房间，要30平方才能充分发挥它的声音表现）。因此，自己都没办法在那间听音室享受自己最好的作品（目前是NS17）的表现，不爽！


把家搬到都江堰（养老圣地，国内最长寿的地方之一，准备活到99，哈哈）后，自己花了很长时间专门找了一套合适的房。终于在近期租到了（超便宜，小地方就是好），房子的户型图如下（尺寸不管它），其中客厅有4.3*6.4*2.7米，面积差不多30平方。于是开始折腾之旅，搞房间声学处理，由于是租的，好看自然放在次要地位，能便宜咱绝不用贵的。不过，由于自己没有搞过房间声学处理，都是近期现学现卖的，也可能是错的。欢迎大家提意见和建议，说得对俺一定虚心接受。喷喷也没关系，反正，你喷的又不是俺家，更不是俺产品，哈哈。

大黄狗将军

牛逼

zjize

房间是这样的，相当理想的房间了（虽然能再大点，比如宽度加到5米就完美了，后面会讲为什么）。空房间是没法听的，我到处拍了拍手，吼了两嗓子，声音完全混在了一起。大家也可以用这个方法简单测测自己房间的声学特性，如果说话清晰，拍手基本上听不到什么残响（当然不能跟室外一样，必须要有一点），那声学效果一般也过得去了。


首要问题是把未来会产生共振出声的东西去了，也就是上图中灯具上的玻璃管子，它要共振会发出高频声的。但自己都没想到最后还是有幺蛾子，后面再说。其次就是装窗帘，这是个非常好的高频吸收材料。不过，媳妇儿为了省钱选择了很薄的，把我气得够呛。后面把另一间屋的移过来，弄成双层，这样效果好很多（窗帘越厚，对中频吸音效果越好，单层薄的只能吸高频），双层当然更好了。
另一个是纸箱，自己以前做耳机生意剩下来了许多，里面全是耳机的包装材料，也就拿它废物利用了（都是钱啊），它吸收中低频的效果相当出色。于是这些天我一直像一只勤劳的小蜜蜂一样，一段时间搬进来，过两天又搬出去。推荐大家把自己平时买东西的纸箱都留住，在里面填上衣服啥的，放房间角落，吸低频的效果好还不用花钱（声学处理时低频陷阱是很昂贵的）。

tomman

建议楼主把地毯撤了，弄到天花板上去，离后墙似乎太远了看着有3米了吧？两箱的间距拉开，横向音场就宽了。

sagajytc

10平方适合ns15还是16？

清风扬

地毯是什么鬼

zjize

忘记说声学处理的基础理论了，这段时间一直在学习，就现学现卖一下。室内声学处理手段无非是两种，一是吸音，一是扩散。目标都很简单，让室内声学指标，也就是房间混响时间RT60（即声音衰减60db所需的时间）达到理想值，并且房间频响达到要求（这个我没有查到相关的资料，只能自己凭感觉来了）。自己查了一些室内声学的处理文章，国际声学协会（好像是叫这个名字，亦或是工程师协会）推荐的房间混响RT60的时间值如下图。自己房间体积大约在2650立方英尺这样（1英尺为0.3048米），按图混响时间为270ms为佳。这个值是针对200-4000Hz这个范围的，其它频率的自己下面会讲：



不过，这个协会针对的是家庭影院的。他们的推荐也是给影院用的，要小于适合听音乐的房间。一般小型声学房间推荐值在0.3-0.5秒这样，不过超过0.4s后会有稍吵的感觉，低过0.2s则会有过干的感觉。所以，自己希望的目标值在200-4000Hz这个范围在300-400ms应该会比较理想。标准给的推荐值在125Hz处可以比200Hz高1.5倍，大约在500-600ms这样。其它频点自己则没有查到，近期认识了一位声学处理专家，他推荐在60Hz在700ms，50Hz在725ms这样，频率再低就超过REW软件的测试范围了。
房间处理的难题是中低频的处理，中高频相对容易多了，布艺沙发、窗帘、地毯等都能吸中高频，实在不行，上聚酯纤维板，它对中高频吸音效果非常出色，但低频不行，0.8cm厚的才有一点点。吸音板更好一些，不过它也比较贵。而吸收低频的处理手段，除了低频陷阱，我就没有查到有其它的了。不过低频陷阱死贵，经济实用的办法才是俺们的最爱。后面会讲到些，比如纸箱塞满东西这种。不过，吸到理想值就别想了，我感觉能接近就不错了。
专门测房间声学用的是一种几边都有全频扬声器一个球状音箱，可以向四周发现均匀的声音，不过，我就只用自己的音箱做为发声器件了，因此测试结果可能只有皇帝位准确些，其它地方只能参考了。另外就是一只自带USB声卡和校正的麦克风，这个不贵，不到1000元，推荐玩音箱的兄弟都买一支，它要比什么线材之类的有用多了。另外就是软件，当然，就是著名的REW啦，免费的。至于怎么安装和使用之类的，网上有教学，就别来找俺了。我也不会，正准备学呢。
So，我准备把房间的200-4000Hz混响设定在0.3-0.4这样，125在0.5-0.6这样，60Hz争取做到700ms，多点也行。
另一个重要的就是房间频率响应曲线，这个没有标准，不过，俺有经验，调耳机时的参考标准（跨过行的好处），低频比1000Hz处突出6db左右和自己在好的室内听到的非常接近，因此暂时就设定在50Hz比1000Hz处增加6db水平。
硬核结束，下面讲实践过程。

zjize

sagajytc 发表于 2023-3-30 16:42
10平方适合ns15还是16？

都可以，看你的预算。14也可以的，我在20平方拿它听人声流行都可以的。

1008小卖部

40kg的聚酯纤维棉没试试吗

交响无际

1008小卖部 发表于 2023-3-30 20:48
40kg的聚酯纤维棉没试试吗

前段时间看到ASR有人问三角型低频陷阱效果及等效换算的事情，昨天又有人问R0.3x0.6m低频陷阱有没有用。
-
闲的没事，随手做了这个，多孔吸声材料superchunk低频陷阱的comsol声学仿真分析

1，空房间4.5x3.1x2.7米
2，方案一，放四个半径0.6米 x 2.7高的低频陷阱
3，方案二，用80块1.2x0.6x0.05米@40Kg聚酯纤维棉，在两个墙角，堆两个2米高的大长方块
-
当时比较懒得裁切，就直接堆成了两个大长方块。
实际测下来，50Hz也是可以压到500ms以下的（T30=458毫秒，Topt=455毫秒），50毫秒衰减-6dB，100毫秒衰减-22dB，150毫秒衰减-32dB。

随便听听歌，其实还可以吧，呵呵～～

zjize

清风扬 发表于 2023-3-30 17:12
地毯是什么鬼

吸中高频，效果很明显，测试的时候。我后面会讲到。

zjize

tomman 发表于 2023-3-30 16:39
建议楼主把地毯撤了，弄到天花板上去，离后墙似乎太远了看着有3米了吧？两箱的间距拉开，横向音场就宽了。

地毯弄到天花板上去，这……没翅膀咋办呢？

交响无际

zjize 发表于 2023-3-30 21:38
地毯弄到天花板上去，这……没翅膀咋办呢？

哈哈哈～～～-
又让我联想起这个帖子的讨论～～太逗了～～

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/can-plants-act-as-sound-diffusers.41688/#post-1475010
-
天花板？扩散？
-
当然应该是，“天花板上，各种大小随机的蝙蝠”？
-
“蝙蝠在受到干扰时非常吵闹，随着音乐跳舞，当群体移动并伸展翅膀时，可能确实会发生更优化的扩散，不确定他们在播放哪种音乐时，可以休息。”

zjize

1008小卖部 发表于 2023-3-30 20:48
40kg的聚酯纤维棉没试试吗

这个上次我已经实践过了，用的8mm的高密度聚酯纤维板贴一半的侧墙。对中高频吸音很不错，缺点是房间搞得很像儿童房。低频的话，要像下面这位这样堆。这次我就没用它了，直接上吸音板，7cm厚的，对125Hz吸音指数也相当不错了，共总用了1.7*0.6*0.07米的四块，0.5*0.6*0.07米的二块，后面要再不够就加两块0.5*1.7*0.07米的。

zjize

交响无际 发表于 2023-3-30 21:19
前段时间看到ASR有人问三角型低频陷阱效果及等效换算的事情，昨天又有人问R0.3x0.6m低频陷阱有没有用。
...

这图跟俺测的区别很大，弄得我都不太看得懂了。

glrong

进来学习一下

zjize

交响无际 发表于 2023-3-30 21:43
哈哈哈～～～-
又让我联想起这个帖子的讨论～～太逗了～～

ASR啊，那里专业人士挺多的，不过，我感觉他们理论丰富，但实操不太行，或者说是太过于机械的去执行标准。比如，按上面的理念，房间200-4000Hz要吸到275ms，他们真会吸到这么多。但实际上听音乐和录音的要求是不同，这样做听感会比较干（但是会非常适合于拿来录音用），低频段吸得太多也会让低频不够饱满。小春那间听音室就很标准，但我就一直有声音偏干和低频过少的感觉，但拿来录音，真的很棒！有句话叫“尽信书不如不读书”。
虽然我会尽量参考理论值，但听感还是最终的衡量标准。

1008小卖部

zjize 发表于 2023-3-30 21:47
这个上次我已经实践过了，用的8mm的高密度聚酯纤维板贴一半的侧墙。对中高频吸音很不错，缺点是房间搞得 ...

纤维板和纤维棉是俩个东西，一厘米厚的那个是板，吸不了低频，40kg5厘米厚的棉吸低频好使