找回密码
 -注册-
查看: 2179|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

这才是我心目中的复古典范 NAD C3050搭配Chartwell LS 35/A

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-9-30 15:05 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东广州

B站视频链接: https://www.bilibili.com/video/BV14u411u7zj

一直以来我都非常喜欢带有表头的器材,因为那是工业时代的余晖,粗犷的外观下却隐藏着精致的内在,当表针随着韵律跳动之时,音乐在空荡的房间弥漫,思绪也随之放松下来,卸去了一身的疲惫。


迄今为止我用过的带表头器材有Luxman L507Z、Pass X350.5、ARC 75SE以及新近入手的Yamaha A-S3000,最精致的当然是507Z,最粗犷的莫过于Pass了,而ARC则是浓浓的工业风,雅马哈则是更为优雅。


然而当有一天我看到NAD推出了50周年纪念版产品C3050LE合并式功放的时候,我还是走不动道了,那典雅的造型,精致的表头,充满人文气息的侧板,非常纯粹的70年代设计风格,当然这也是有原因的,因为它是复刻了NAD在1974年推出的经典型号C3030,从外观上来说几乎一模一样,除了C3050LE高度略微低一些。此外C3030是有银色版本的,如果C3050LE也复刻了银色版本,那就更好了。C3050LE由于是限量版,全球只有1972台,所以想要借到还是有难度的。


过了几个月后,我看到NAD推出了C3050,也许是因为NAD看到限量版大受欢迎,因此趁热打铁上架了这款新品。C3050相比限量版而言就是少了限量版铭牌及MDC2模块(可选装),其他都是一模一样的,重点是不限量,因此就更容易借到,我就趁这个机会来好好感受一番。
①复古外观
②32bit/384KHz解码
③支持BluOS无线高解析流媒体(需加装MDC2模块)
④支持Dirac Live Room校正(需加装MDC2模块)
⑤每通道100瓦UcD混合数字放大
⑥配备HDMI ARC
⑦低音炮输出功能


复古,是NAD C3050的最大特色,黑色的正面,胡桃木的顶板和侧板,精致的表头,充满机械手感的旋钮,柔和的绿色指示灯,无一不在勾起你那过去的记忆:儿时爸爸整天摆弄的不就是这样子的东西。


有意思的是C3050在刚开机的时候,VU表发出红光,像是在召唤远古猛兽,但当进入稳定状态之后,就变成了温柔的黄光,相比麦景图的蓝光来说更显温暖宁静。


VU表虽然看起来简单,但这样正是当年非常经典的造型,可以显示功率(watt)及音量(dB)。


C3050具有高音、低音调整旋钮,我们可以根据需要而进行衰减/提升,从而得到更适合当前环境的听感。中间为输入选择按键,分别是黑胶(MM)、线路输入、光纤、同轴以及HDMI,可以说C3050其实也是根据时代发展而有所改变的,比如说HDMI ARC功能对于很多家庭来说都很实用,有效提升电视的音质表现。


右边为音箱输出切换旋钮、平衡、音量调整。C3050支持两组扬声器输出,可单独使用A/B组输出,也支持A+B组同时输出。


我尤其喜欢使用木头外壳的器材,因为它们让原本冷冰冰的器材多了几分暖意。C3050使用胡桃木贴皮,做工精细,连接处严丝合缝。


C3050顶部有一块黑色的金属网罩,可以更好进行散热,同时也可以从这里看到内部的电路构造。其实个人认为如果不是为了更好还原C3030的外观,其实此处使用透明亚克力面板会更好,毕竟一来C3050使用D类放大,并没有什么热量,二来就是可以看得更加清楚一些。另外根据ARC研究亚克力面板相比金属面板来说具有更好的音质表现,因此ARC从参考6之后顶盖全部从铝合金换成了亚克力。




C3050背面接口相当丰富,最左侧为MDC2扩展槽,从左到右有HDMI eARC、光纤/同轴、黑胶(MM)、RCA输入、后级输入、前级输出、低音炮输出以及两组扬声器输出,左上方为蓝牙天线,旁边的USB接口为服务升级所用,并非USB DAC接口。如需要USB DAC功能则需要加装MDC2模块。


C3050内部分为了三个部分,从左到右分别是电源、解码/前级及功率放大电路板,最右边空置的为MDC2模块位置,每个区域之间使用金属挡板进行分离,有效隔离杂讯,提升音质纯净度。


近距离观察C3050内部,虽然说不上是堆料的设计,但看起来也是满满当当的,此外我们看到它并没有使用环形变压器,而是使用了开关电源,其实这一点并没有什么奇怪的,因为目前开关电源已经非常成熟,不少高端功放都已经相继采用,如我18年购买的马兰士PM10的后级部分也是采用Hypex的开关电源模块。此外C3050用的是Hypex的UcD 102 V1 D类功放模组,通常来说都是搭配开关电源,所以这一点毫不意外。




为了提升音质表现,C3050可以将输入的模拟信号通过PCM1863转换成为24bit/192KHz的数字信号,然后再通过PCM5122进行转换后输出。PCM5122尽管不算是一枚常见的DAC芯片,但性能其实也相当不俗,最高支持32bit/384KHz,SNR为112dB。




C3050采用JRC NJW1194作为音源选择及音量控制芯片,前级放大与后级缓冲放大则是使用TI OPA1688A和SGMICRO SGM8261-2。




后级部分使用的是Hypex UcD 102 V1 D类功放模组,从电路板上也清楚标志了这一点,每声道输出为100W,可以满足大部分的音箱推力需求。当然也许会有人要问为什么不用Ncore模块,那当然是因为成本原因,毕竟这种高价位的D类功放模块通常只用在高端产品上面。




来到主观试听部分,CD机为Wadia 381,音箱则选择了同为英伦的Chartwell查特威尔LS 3/5A,因为毕竟用这个功放来推TAD 2401或者阿卡佩拉独角兽MKII未免过于为难它了。巧合的是C3030与LS 3/5A同样诞生于1974年,用复刻版的C3050与最新版的LS 3/5A来搭配成为一套具有70年代vintage feel的音响系统,实在再好不过了,当然要是我的Revox B226 CD机还在,那就更加的好了,Wadia毕竟还是过于现代了。


首先说整体音色,NAD C3050并没有一些烧友常说的D类功放冷干硬的感觉,反倒是带有一些暖意,因此听感就相当的舒适。D类冷干硬其实是因为早期D类功放尚未成熟,存在一些技术上的问题而导致的。而随着技术进步,在中高端的D类功放上已经不存在这个问题了,即便是我在18年买的马兰士PM10(使用Hypex NC500模块),在具有良好的解析力的同时也兼顾醇厚的中频与低频控制力。D类功放目前已经成为不可逆转的趋势,越来越多的品牌已经推出D类功放,因为其不但音质上已经与传统的AB类功放相提并论,而且具有极高的转换效率,换言之就是更加省电,也不再需要硕大的散热器,因此可以用小体型做到大功率,这在以前是难以想象的。


也许是为了更接近70年代的感觉,C3050的高音并没有特意强调解析力,而是显得相当柔和细腻,无论是吉他还是钢琴,或者小提琴的表现都略带甜味,而非那种万里无云通透清澈的感觉,如此一来耐听性就上升了不少。


C3050没有延续旧式功放那种极其暖厚的中频,虽然那是传统英国声的特色,而是略偏中性,无论是人声,还是管乐,都有着不错的密度,我尤其喜欢用它来播放Jazz乐,如Nat King Cole的专辑《Stardust》,前奏一响,那种慵懒休闲的感觉就上来了。当然如果C3050的中频可以更加厚一些,那么音乐味就会更足。
得益于D类功放的先天优势,C3050的低频其实可以说是相当好,我在试听的时候用了赵家珍专辑《琴》里面的第八首《夜深沉》,其中开头有一段密集的中国大鼓独奏,对于功放的要求是非常高的。C3050搭配LS 3/5A也可以比较好地hold住,无论是细微的鼓皮振动,还是连续的敲击,都不会感觉乱成一团,虽然在低频的下潜和质感上略有欠缺。当然用这首音乐来考验C3050和LS 3/5A的确是过分了点,毕竟那只是100W的功放和5英寸低音的箱子而已,但也可以看出C3050的低频控制确实不错。事实上除了大编制的交响乐、编排复杂的重金属/摇滚乐之外,其他类型的音乐C3050都可以比较好地完成。


为了测试C3050的潜力,我特意用上阿卡佩拉独角兽MKII音箱,尽管两者并不是一个级别的器材,但玩音响嘛追求的就是一个随心所欲,怎么搭配怎么玩,自己开心就好。C3050在推阿卡佩拉独角兽MKII的时候居然也有模有样,很适合人声、弦乐的重现,当然在声场和低频控制方面就有些跟不上,这也正常,毕竟独角兽MKII是密闭箱,而且低音单元为10英寸,灵敏度也相当低,因此对于功放要求是极高的,而C3050有如此表现其实我也觉得是满意的了。


结语:
NAD C3050确实是一台让我有些惊喜的功放,适应时代需求推出HDMI eARC、蓝牙功能,遗憾的是普通版没有MDC2模块,需要额外加装。根据外媒的测试,MDC2模块拥有流媒体以及Dirac Live功能(可根据环境进行调整得到更佳的听音曲线,对于大部分用户来说都非常实用)。在音质方面也表现得可圈可点,可以满足大部分玩家的需求。更重要的是其复古典雅的外观,真正的70年代英伦风设计,在此价位段可以说是绝无仅有,搭配同样复古设计的斯奔达、雨后初晴等箱子,就可以享受那个年代独有的音乐韵味了。

2
发表于 2023-10-1 23:46 | 只看该作者 来自 美国
这C3050 LE周年版靓机年初在达利旗舰系统展室见过,因为是村产品牌又是自家哥们儿制造,所以当时连试听的兴趣都没有
回复

使用道具 举报

3
发表于 2023-10-1 23:56 来自手机 | 只看该作者 来自 广西玉林
过3年再来看看。
这个功放符合多少价位的声音?很多对功放和音箱的评测都不敢说这个
回复

使用道具 举报

4
发表于 2023-10-3 14:31 | 只看该作者 来自 加拿大
听惯了PASS350,507Z居然还能尬吹价格不到1/6的3050。。。。。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2023-10-3 15:02 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
nad我至少玩过6_8个左右型号的功放和cd机,算半个专家了。后来的数字功放出来后没有听过。
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2023-10-6 12:40 | 只看该作者 来自 广东广州
本帖最后由 广东第一恶霸 于 2023-10-6 13:09 编辑
gxtrzz 发表于 2023-10-3 14:31
听惯了PASS350,507Z居然还能尬吹价格不到1/6的3050。。。。。

器材没玩过几个,阴阳怪气倒是有一套,什么叫尬吹,听过贵的器材就不能玩入门级的器材了?
我这里还有MC2000,是不是pass x350.5就不值一提了?
这里还有多能士的reference,是不是从此以后其他的LP都不堪入目了?
难道有了2401之后,阿卡佩拉独角兽MKII就此划入垃圾一流?
所有器材都有优点缺点,不是全能的,不明白这一点,你这么多年白玩了,我说的,不服来辩。



回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2023-10-6 13:02 | 只看该作者 来自 广东广州
taotao2021 发表于 2023-10-1 23:46
这C3050 LE周年版靓机年初在达利旗舰系统展室见过,因为是村产品牌又是自家哥们儿制造,所以当时连试听的兴 ...

是谁代工的?这个我倒是不清楚
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2023-10-6 13:04 | 只看该作者 来自 广东广州
sailing2000 发表于 2023-10-1 23:56
过3年再来看看。
这个功放符合多少价位的声音?很多对功放和音箱的评测都不敢说这个

这个符合多少价位,每个人的看法都不一样,反正说了都是没用的,说是物超所值,你不会信,说只有七八成,也会有人不服。
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2023-10-6 13:05 | 只看该作者 来自 广东广州
sailing2000 发表于 2023-10-3 15:02
nad我至少玩过6_8个左右型号的功放和cd机,算半个专家了。后来的数字功放出来后没有听过。

不知道大佬对于NAD的气囊功率是怎么个看法?
我一直没机会用过,不知道对于提升控制力或者其他方面有什么具体的好处。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2023-10-6 14:07 | 只看该作者 来自 中国
nad。。。国产还限量当时差点入坑
回复

使用道具 举报

11
发表于 2023-10-7 13:42 | 只看该作者 来自 广东
赏心悦目
回复

使用道具 举报

12
发表于 2023-10-7 14:46 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
广东第一恶霸 发表于 2023-10-6 13:05
不知道大佬对于NAD的气囊功率是怎么个看法?
我一直没机会用过,不知道对于提升控制力或者其他方面有什 ...

以前的nad属于小功率大电流,气囊平缓大功率输出时的失真,主要是功率都不大,如果功率够了当然也不用了,最新的都取消了。
nad命名很科学,1前级,2后级,3合并,合并机都可以独立前级和后级,以前老的最大功率就是3080合并,声音很好,推力很强。3020头版声音很好,声音平衡性非常好,除了声音没那么细腻,框架很好。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2023-10-7 14:48 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
nad主打性价比,最好的就是s系列,贵丰代工的那批。其他的国产框架可以,用料还是差了些。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2023-10-7 15:48 | 只看该作者 来自 江苏南通
复古的音箱,直接摆在桌面上就好听,不需要脚架什么乱七八糟的配件
回复

使用道具 举报

15
发表于 2023-10-8 08:26 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
确实是复古,和最早的nad3080一模一样,功率是否是50w。nad明明四位数,第一个是型号,最后2位代表功率。nad的声音还是相对粗了些,适合追求性价比。
堆在角落里的一台nad3080,买过2台,可惜年代太久都出问题了。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-2 02:37

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表