《声音的重现》中文第3版，终于有售了～～

交响无际 · 发表于 2023-5-29 20:03

本帖最后由交响无际于 2023-5-29 20:10 编辑

之前在论坛上，看到Floyd Toole博士说，这个第三版有很大篇幅的修订完善，一直等呀等～～～

上周在其它论坛上，看到消息下单，周末收到了

https://item.jd.com/10075536284221.html
JD，人民邮电出版社官方旗舰店，满300-50

顺便买了第4版的《音乐声学与心理声学》，https://item.jd.com/27273123095.html

Floyd Toole博士2015年的CIRMMT演讲视频
https://www.bilibili.com/video/BV1p54y1m7vi

交响无际 · 发表于 2023-5-29 20:50

关于“低频的重现”，前段时间，发现Bruno Fazenda、Matthew Stephenson的相关一系列研究，挺有意思的，顺便推荐一下吧
-
Bruno Fazenda，2004年的博士论文，PERCEPTION OF ROOM MODES IN CRITICAL LISTENING SPACES
https://salford-repository.worktribe.com/output/1468611/perception-of-room-modes-in-critical-listening-spaces
-
更推荐的是，Matthew Stephenson，2012年的博士论文，Assessing the quality of low frequency audio reproduction in critical listening spaces，系统的梳理了低频回放的各方面研究过程及相关情况，非常有意思～～
讲到了房间低频的“模态间距”，“模态密度”，“模态衰减阈值”
https://core.ac.uk/display/9842680?source=2
-
-
2003，Fazenda, B. Avis, M. Davies,W. Difference limen for the Q-factor of room modes, presented at the Audio Engineering Society Convention, New York, USA, October 2003
https://www.researchgate.net/publication/45108794_Difference_limen_for_the_Q-factor_of_room_modes
Q值低于16的话，主观是难以察觉的。Q=16是下限值，低于该阈值的房间声学处理可能是多余的。
-
-
2007，Thresholds of Detection for Changes to the Q-Factor of Low Frequency Modes in Listening Environments
https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=14189
Matthew Stephenson论文的第28页，也提到这个研究。Q=16，评价为“好”；Q增加到19，评价降至“一般/良好”；Q降低至11，被认为“优秀”。
-
-
2008，Optimal modal spacing and density for critical listening
https://www.researchgate.net/publication/45108786_Optimal_modal_spacing_and_density_for_critical_listening
模态间隔（相邻模态频率之间的频率间隔）和模态密度（在给定频率范围内的模态密度），是对低频房间模式研究的基础。
模态间距的最佳带宽区间，是从25～40%之间。模态间距过小的话，会导致更长的共振衰减。
-
-
2015，Perceptual thresholds for the effects of room modes as a function of modal decay
https://pubs.aip.org/asa/jasa/article-abstract/137/3/1088/903993/Perceptual-thresholds-for-the-effects-of-room?redirectedFrom=fulltext

发现63Hz是人类对低频衰减感知的拐点，平均阈值大概是0.3～0.51秒。
-
-
另外，查雪琴教授的这两篇文献，也挺有意思的，还提到了“掩蔽效应”，推荐一下吧
1986年《低频混响时间的测量问题》
https://www.ixueshu.com/document/c2f1afb362c2fded8f925a299ff6718d318947a18e7f9386.html
-
2016年，查雪琴教授《室内低频混响时间特性探讨》
https://www.ixueshu.com/document/576f87801b9d2a911a7948a4a263f614318947a18e7f9386.html
-
-
大概翻看下来，感觉最重要的，还是Matthew Stephenson论文第176～177页总结的
three ‘room parameters’ - decay, volume and source/receiver position.
三个房间参数，衰减、音量（频响）和摆位
-
听感方面，大概总结成了这三个主要方面：
清晰度（tight紧凑, clear清楚, punchy有力）、共振、低频能量（音强度和下潜）
-
最后，还是强调最重要的，房间对低频的衰减性能。
低频衰减时间的减少，显然提供了更高水平的清晰度，并减少了房间低频共振的感知。

jieruibeibei · 发表于 2023-5-29 20:51

早已读完

emm6bu · 发表于 2023-5-29 21:10

鬼斧神工119发视频说是他翻译的，玄学老烧讨厌他，不会看的

leasing · 发表于 2023-5-29 23:57

这里都是自己著书的大佬们，需要这个？真理在自己脑袋里！

等机器，等幸福 · 发表于 2023-5-30 00:02

123.4>123.3
前者大于后者
所以前者更better更extreme performance

情许花开 · 发表于 2023-5-30 01:39

去知网看论文不是更好嘛

baldrsky · 发表于 2023-5-30 11:48

鬼工翻译的水平比第二版的译者差很多，甚至让人怀疑是不是机翻

jiangyb · 发表于 2023-5-30 12:05

这个鬼斧神工很专业啊！很有热情啊。

jiangyb · 发表于 2023-5-30 12:06

baldrsky 发表于 2023-5-30 11:48
鬼工翻译的水平比第二版的译者差很多，甚至让人怀疑是不是机翻

好像他在视频里说了，要符合出版社要求，需要行业专业术语。

baldrsky · 发表于 2023-5-30 13:07

jiangyb 发表于 2023-5-30 12:06
好像他在视频里说了，要符合出版社要求，需要行业专业术语。

专业术语看着没问题，有问题的是语法，把整本书粗糙地直译过来，读得人膈应。

交响无际 · 发表于 2023-5-30 13:16

jiangyb 发表于 2023-5-30 12:05
这个鬼斧神工很专业啊！很有热情啊。

可惜，感觉有点遗憾的是，即懂声学（心理声学）、又懂声音（音乐）的专家，太少了～～～

前几年，就看到过这样的表述。“As far as I know Dr. Toole is not a recording engineer, and he hasn't mixed music professionally if at all. I don't think he's a musician either, so that probably affects his opinions. ”

由此，《音乐声学与心理声学》还是非常非常好的基础、补充、配套的读物吧。
而且，感觉先大概看一遍《音乐声学与心理声学》，再看《声音的重现》，可能还更好一点了～～

jiangyb · 发表于 2023-5-30 13:39

交响无际发表于 2023-5-30 13:16
可惜，感觉有点遗憾的是，即懂声学（心理声学）、又懂声音（音乐）的专家，太少了～～～

前几年，就看 ...

谢谢推荐。马上去图书馆借

交响无际 · 发表于 2023-5-30 13:49

jiangyb 发表于 2023-5-30 13:39
谢谢推荐。马上去图书馆借

《音乐声学与心理声学》第3版，链接: https://pan.baidu.com/s/1_T0_H14-T-HRhAtdTeKiLQ 提取码: kbvv

linkoyu · 发表于 2023-5-30 13:57

第二版看了，跟HiFi两回事，但确实学到很多知识，我装修书房的时候，搭建听音环境上用上了，不错的

hbjmsyxs · 发表于 2023-5-30 16:18

还有生理声学也很重要，听阈，痛阈，聋阈，自适应能力，每个人都不一样，同一个人不同时段也不一样，

jiangyb · 发表于 2023-5-30 18:39

交响无际发表于 2023-5-30 13:49
《音乐声学与心理声学》第3版，链接: https://pan.baidu.com/s/1_T0_H14-T-HRhAtdTeKiLQ 提取码: kbvv

谢谢

jiangyb · 发表于 2023-5-30 18:43

我相信科学。很多感觉差异都是人的差异造成的，你只能用科学的指标找到你自己适合的客观事物，不能听别人的感觉找适合你的的客观事物。

sqyhl · 发表于 2023-6-1 09:36

交响无际发表于 2023-5-30 13:49
《音乐声学与心理声学》第3版，链接: https://pan.baidu.com/s/1_T0_H14-T-HRhAtdTeKiLQ 提取码: kbvv

非常感谢，反复读了《音乐声学与心理声学》第六章，获益匪浅。

交响无际 · 发表于 2023-6-1 11:39

sqyhl 发表于 2023-6-1 09:36
非常感谢，反复读了《音乐声学与心理声学》第六章，获益匪浅。

客气客气～～～

这本《声学手册声学设计与建筑声学实用指南》第5版，相关内容更丰富一些了
链接: https://pan.baidu.com/s/1enXwDL4I5b3auBcAFK6r9Q 提取码: ip4h

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-