几万和大几十万的音箱差在哪了

ou85 · 发表于 2024-5-28 15:22

如果只是自己听及听一下录音，没什么区别。
但刚听了几十万的音箱然后听几万的，几万的是听不下去的。

sherloteE · 发表于 2024-5-28 16:03

差在智商一个愿意交税一个不愿意

阿灰灰 · 发表于 2024-5-28 16:17

就是8361和8381的区别，差距还是一耳朵可感的

当然你要是土炮作坊两串糖葫芦再加两个大号角之类的玩意...那价格纯粹就是考研脑放了...

baikal · 发表于 2024-5-28 16:24

主要差距在于上限！！！

dellmen · 发表于 2024-5-28 16:28

差距在是否需要独栋别野

fangyongfa · 发表于 2024-5-28 16:42

几万和大几十万的音箱在音质、规模、材料、工艺以及功率方面存在显著差异。高端音箱的频响范围更宽，尤其是低频响应。举个不恰当的例，几万元的音箱低频下潜可达40-50Hz，而大几十万的音箱低频响应可能轻松达到30Hz或更低，确保对各种音乐形式的广泛兼容性。高端音箱的箱体设计不仅考虑声学性能，还非常注重美观，看上去像艺术品。

wangnan7650 · 发表于 2024-5-28 16:49

本帖最后由 wangnan7650 于 2024-5-28 16:53 编辑

要是同系列的产品，放有些低频少歌曲几乎没差别，主要差别就是低音的差别，低音大小和个数的不同，带来了不同的能量感，用来适用不同大小的空间。选多大的箱子要根据空间。除此之外音质差别极小。如果太小的空间塞进很大的音箱，反而低音会成烦恼。反之太小的箱子放在大空间会觉得低音明显不足

fixbug · 发表于 2024-5-28 16:54

听过，都好听，几十万的那种现场感，就像一个小乐队在你面前演奏。

shoutup · 发表于 2024-5-28 16:58

差了十

prodomo · 发表于 2024-5-28 16:58

同一品牌可以去比较一下

andy5354 · 发表于 2024-5-28 17:03

几万和大几十万的车差在哪了，当然有差了。合不合适就要自己开过/听过

muren18 · 发表于 2024-5-28 17:07

昨天在群里有个朋友发了他的录音，全套大概10W内吧，我说低频好像听着有点问题，他说是手机录音效果不好，然后我就找另外个朋友让他发个手机录音，居然好巧不巧的，是同一首歌。发出去以后他感慨，怎么会差距这么大，然后要了一下设备清单。

恰好就是10W和100W。。。
哦对了，放的都不是那种音效碟，而是很普通的华语流行，还不是老港台，就是新的那些

gusijia · 发表于 2024-5-28 17:08

如果听普通流行乐人声差距不是太明显。要体现出差距就听古典，尤其是那种大编制，例如马勒第6，那种持续时期长的低频以及气势细节，几万的一般也就是比较好的书架，和几十万的高端大落地差距就非常明显了。

2054 · 发表于 2024-5-28 17:11

简单来说是两种区别：一是信息量，二是能量

海洋Ocean · 发表于 2024-5-28 17:19

差的是自己有没有去感受过，hifi是要自己去感受的，不是靠脑补的

freeonesboy · 发表于 2024-5-28 18:17

阿灰灰发表于 2024-5-28 16:17
就是8361和8381的区别，差距还是一耳朵可感的当然你要是土炮作坊两串糖葫芦再加两个大号角之类的 ...

同意你的观点。。。

羞答答的玫瑰 · 发表于 2024-5-28 18:30

理查德米勒和欧米茄的区别

wangnan7650 · 发表于 2024-5-28 18:32

gusijia 发表于 2024-5-28 17:08
如果听普通流行乐人声差距不是太明显。要体现出差距就听古典，尤其是那种大编制，例如马勒第6，那种持续时 ...

只是低频的差距，信息量几乎没差别，几万块的书架，和几十万的落地，同品牌的中高音很多都是一样的

羞答答的玫瑰 · 发表于 2024-5-28 18:36

大箱子体现在宽松度和从容型，还有都几十万的箱子，你台式转盘适中解码不整一套几十万的吗功放不搞个50+的嘛这一算 200打不住的听音室50平米在装修这会不就老贵了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-