AppleMusic和CD对比之二

2054 · 发表于 2023-12-30 16:30

本帖最后由 2054 于 2023-12-30 16:51 编辑

之前是测试的老录音串流与CD的区别，那新录音呢？
这张希拉里哈恩的巴赫是2002和2003年录音，算得上是新时代的数字化录音的产品了，网上格式是24/88，比起音质不咋地的大包子中的CD，又会如何呢？
第七曲，1041第一乐章，演绎上哈恩比我喜欢的格雷米欧版本快很多，暂且不表，只说效果的差异。
串流的格式24/88.2显然比比CD的16/44.1高，但是分析力却明显不如CD，中高频的细节丢失很多，结像相对平面，两把琴的对话交待得不够清楚，高频动态损失很大。声音的分析力和密度差异是最为明显的，也是最让我吃惊的，比下来有档次上的差距，马兰士入门合并机与二嫂中端转盘的差距。这个我之前完全没有想到，之前预设的立场是新录音高格式会有优势，会拉近与高素质转盘之间的差距，想不到这一曲串流是完败。
看来还是二嫂的界面限制了AppleMusic的发挥，也许绿联USB才是罪魁祸首，谁要借我好的界面和USB线，我愿意再来测试几次。测试设备依然是iPad Pro 4代，二嫂k03x，8xr解码器

prodomo · 发表于 2023-12-30 17:16

iPad via USB听Apple Music听感可以（尤其是听歌）但听音乐细节差点意思，在我这里比其他串流 via upnp有差距。如果没有比较，或要求不很高前者听惯了也是可以的，不过对我来说不是很方便并且有声音更好更方便的方法听音乐，我的主音响就放弃了播放Apple Music。

2054 · 发表于 2023-12-30 17:40

最张专辑第一曲的差距要小很多，同样是24/88.2对比CD，串流的整体细节少，钢琴的颗粒感泛音规模都少，鼓棒敲击力度小。串联整体听起来比较平有比较散，微动态差很多，萨克斯吹奏的力度变化变得不明显，乐器轮廓比较模糊，但我认为最大的不足还是整体的平铺直叙，算是数码味的一种吧

baikal · 发表于 2023-12-30 18:11

没有好的界面的话，理应是这样的结果。

2054 · 发表于 2023-12-30 18:36

baikal 发表于 2023-12-30 18:11
没有好的界面的话，理应是这样的结果。

如果再买好的界面比如204，然后再折腾电源，似乎也太麻烦了

2054 · 发表于 2023-12-30 18:50

baikal 发表于 2023-12-30 18:11
没有好的界面的话，理应是这样的结果。

所以解码器最终还是要换成带网口带USB接口的。

prodomo · 发表于 2023-12-30 19:02

qobuz之类可以通过upnp/roon推送就好一些，Apple Music目前不支持，不知以后行不行或者自己搞一个类似的协议。。。。

阿瞳目 · 发表于 2023-12-30 19:15

…………串流音质，一半以上的功力出于界面。没好界面，这样的对比没有啥意义。

2054 · 发表于 2023-12-30 19:27

阿瞳目发表于 2023-12-30 19:15
…………串流音质，一半以上的功力出于界面。没好界面，这样的对比没有啥意义。

有意义，证明没有硬件的配套，光有高码率是不行的

萧萧雨2020 · 发表于 2023-12-30 19:32

不能这样范范而论。要说出听音的系统。WiFi的系统。网路的速度！我听着就很好，跟CD一样，但方便太多而且资源海量，最新录音也很及时！

2054 · 发表于 2023-12-30 19:34

萧萧雨2020 发表于 2023-12-30 19:32
不能这样范范而论。要说出听音的系统。WiFi的系统。网路的速度！我听着就很好，跟CD一样，但方便太多而且资 ...

器材详见https://share.erji.net/wap/thread/view-thread/tid/2322925/share_user_id/605837

abusimple · 发表于 2023-12-30 22:24

2054 发表于 2023-12-30 18:36
如果再买好的界面比如204，然后再折腾电源，似乎也太麻烦了

直接上何庆华的再生电源界面

学而时习 · 发表于 2023-12-30 22:35

换条aim的usb吧

su111111 · 发表于 2023-12-31 00:01

USB线影响很大的

c289c289c289 · 发表于 2023-12-31 08:22

98年的法国米格很好听

emperix · 发表于 2024-1-8 20:03

对比过ipad（ipad air4）和pc笔记本（surface book）的usb输出：
1. 都输出到同一个界面；
2. ipad用am，pc用iTunes，播放相同的音乐。
pc比ipad要明显好不少。
在我看来，ipad当做网播设备，是属于垫底级别的，lz要不换个输出设备试试吧...

wkd15jordan · 发表于 2024-1-9 08:48

我有幸在朋友家对比过这张哈恩巴赫小协，对比了黑胶和qobuz高码率。结果令人……

jieruibeibei · 发表于 2024-1-9 08:53

wkd15jordan 发表于 2024-1-9 08:48
我有幸在朋友家对比过这张哈恩巴赫小协，对比了黑胶和qobuz高码率。结果令人……

这张黑胶肯定是数字刻的，经过adda了，严格来说不是黑胶，听的只是制作者所用的解码的声音

wkd15jordan · 发表于 2024-1-9 09:54

jieruibeibei 发表于 2024-1-9 08:53
这张黑胶肯定是数字刻的，经过adda了，严格来说不是黑胶，听的只是制作者所用的解码的声音

理论是这样，但耳听为实后，再也不敢轻视数字录音

玫瑰诱惑 · 发表于 2024-1-9 14:01

本帖最后由玫瑰诱惑于 2024-1-9 14:28 编辑

玩HIFI你至少需要2根AQ线圣钻石级别的USB线(带电池盒的USB线)+希腊USB洗水的设备再进解码，所有设备需要好的线电或者再生电源来增加声音的立体感。如果是串流是需要好的HIFI交换机+HIFI时钟+HIFI网线再进网播，来增加声音的立体感。
绿联+裸接是什么鬼？这个态度你买20万的解码声音也是平的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-