同一款万元级的箱子用几千的功放与几万的功放有啥区别？

zhdpg

有没都听过的？主听流行，来说说几万的功放相对几千的功放有哪些提升？比如几千的功放人声是不是有毛刺感？几万的功放人声是不是更顺滑更有光泽？假如箱子低频本来就比较好那用更好的功放是不是浪费了呢？这都是谜，到底值不值得花更多的钱在功放上？

zhdpg

我用几千块的功放推Atc19也没觉得哪里不好听，就是好奇更好的功放能带来哪些提升？有没懂哥能不能具体说说呢？

无耻是种境界

音响系统失真最大在音箱（目前喇叭厂家最顶级喇叭单元失真都是0.1~0.6%这个级别，功放基本0.01~0.003%），不要纠结万元级音箱用几千还是几万的功放，有钱优先考虑换音箱。

而立之男

如果箱子没潜力，功放并不能带来太大的影响

wkd15jordan

只听流行就随便吧，及早退烧

hrmdadi

层次感，，19灵敏度低，推力不足的时候，声音是平的，左右一条线，纵深立体感不强。推力到位以后，声音是立体的。

古都中心

一般换更好的功放，分析力，动态会更好

未尽之蓝

功放我觉得到自然声a300这个级别就是够够的了

zhdpg

hrmdadi 发表于 2024-1-21 23:22
层次感，，19灵敏度低，推力不足的时候，声音是平的，左右一条线，纵深立体感不强。推力到位以后，声音是 ...

这要看听啥歌曲吧！有些歌曲天然立体感就比较强，有些歌立体感就是不行，立体感也跟低频有很大的关系，有些箱子天然低频就很强，有些箱子低频就不太行，然后就是控制力，开放箱控制力不行低频会浑浊混乱，而密闭箱控制力不行也不会浑浊混乱，有些人会跟我说贵的功放能听出高级感，也不知道高级感是个啥玩意儿？

hrmdadi

zhdpg 发表于 2024-1-22 00:08
这要看听啥歌曲吧！有些歌曲天然立体感就比较强，有些歌立体感就是不行，立体感也跟低频有很大的关系，有 ...

是的，录音很重要，立体感跟环境也有很大关系。。

gusijia

拿着你几千块的功放到发烧店对比一下几万块的功放（搭配合适的前提下），差距就比较明显了。

NononoYY

一分钱一分货，这个真理在hifi也适用，如果听出差别不大，搭配上要多花功夫

prodomo

觉得还可以的话就不用研究了，没顶。

伯劳贰型

hifi产品大半都是坑钱产品，有诚意的厂家不多

三千院风

我也是ATC，主听爵士乐、大小编制，有过几次功放调整的经历，调整系统参考的对象主要是音响店的ATC前后级、有源40以及一些进口机推40，应该也不算闭门造车。这里发表一些由个人经历得来的观点，单独讨论功放升级，希望不要被误认为在吹ATC音箱哈。我认为升级功放一定要在环境、摆位、音箱避震方面没太大硬伤+前端过得去的前提下才比较明显，否则这些硬伤会使得系统的调整大打折扣，比如把箱子放在电视柜上使用，或者是前端是随便一台DVD机或者蓝牙的话，系统本身的问题会严重遮盖功放带来的提升，这种时候就不建议过度追求功放的升级。
1.普通功放推（3000元“复刻”前级+万余元国产后级8欧350W）能推出一个能听的声音，声音比起店里听的万元进口合并来说不缩箱，有一定动态与能量感，但整体较粗缺乏质感，声音往下盘走不够开扬，但只是中低频听着量大却没有解析与纹理显得较混浑（后来换到更好功放对比才有较明显感觉）。
2.换到档次稍高一些的国产前后级功放后两端延伸能打开，透明度与解析力开始明显上升，摆脱那种“没高没低只有油腻中频”的声音，整体比较均衡，声场与结项分离度的表现比1有较大进步。这个阶段声音的完成度比较能接受了，但是厚度与密度仍有欠缺，声音还是缺乏质感。
3.换到比较好的前级加两对功放分推中高音与低音单元后，最直观的感受是在中小音量的时候就可以有很好的声音表现了，非常游刃有余。整体基本也是呈现出由1到2的变化并且会更为明显，同时声场、密度与信息量的呈现有显著提升，或许是得益于前后级的升级，整体的声音细节有了质的飞跃，声音变得有质感也比较真实，我认为我自己的系统是到了这阶段之后钢琴才开始能听的。并且个人认为在这个阶段的升级之后哪怕是ATC40这种不以解析著称的入门落地箱在细节上的呈现的表现也要优于我自己（指我自己的，非引战）之前的耳机系统（Dave解码，推老三样）。这一阶段的声音表现比较趋同于我听过的ATC系统中两套比较好的（当然我的水平与器材等级跟那两位烧友差得比较远），我想自己系统当前整体的声音应该不至于非常跑偏。
这中间其实我还试过双前级或者不同品牌功放分推前后级等操作，做过许多无用功，就不一一赘述了。我认为对于折腾党来说有搭配比较好的。介于1和2之间的偏重于后级的搭配（前级可以用土炮/复刻，参考坛子里幽灵姐的观点），或者是偏于极致一些的3，在相对意义上来说都是性价比比较高的阶段，3相对于2的提升要比2相对于1的提升大很多，不确切地说1:2:3≈50:65:95，价格上大概是1:2:8。对于不愿意折腾的朋友，因为ATC也不容易出恶声，用性价比高一些的合并机驱动去听一些较有韵味的流行乐也可以很享受。

三千院风

我是ATC40，主听爵士乐、大小编制，有过几次功放调整的经历，调整系统参考的对象主要是音响店的ATC前后级、有源40以及一些进口机推40，应该也不算闭门造车。这里发表一些由个人经历得来的观点，单独讨论功放升级，希望不要被误认为在吹ATC音箱哈。我认为升级功放一定要在环境、摆位、音箱避震方面没太大硬伤+前端过得去的前提下才比较明显，否则这些硬伤会使得系统的调整大打折扣，比如把箱子放在电视柜上使用，或者是前端是随便一台DVD机或者蓝牙的话，系统本身的问题会严重遮盖功放带来的提升，这种时候就不建议过度追求功放的升级。
1.普通功放推（3000元“复刻”前级+万余元国产后级8欧350W）能推出一个能听的声音，声音比起店里听的万元进口合并来说不缩箱，有一定动态与能量感，但整体较粗缺乏质感，声音往下盘走不够开扬，但只是中低频听着量大却没有解析与纹理显得较混浑（后来换到更好功放对比才有较明显感觉）。
2.换到档次稍高一些的国产前后级功放后两端延伸能打开，透明度与解析力开始明显上升，摆脱那种“没高没低只有油腻中频”的声音，整体比较均衡，声场与结项分离度的表现比1有较大进步。这个阶段声音的完成度比较能接受了，但是厚度与密度仍有欠缺，声音还是缺乏质感。
3.换到比较好的前级加两对功放分推中高音与低音单元后，最直观的感受是在中小音量的时候就可以有很好的声音表现了，非常游刃有余。整体基本也是呈现出由1到2的变化并且会更为明显，同时声场、密度与信息量的呈现有显著提升，或许是得益于前后级的升级，整体的声音细节有了质的飞跃，声音变得有质感也比较真实，我认为我自己的系统是到了这阶段之后钢琴才开始能听的。并且个人认为在这个阶段的升级之后哪怕是ATC40这种不以解析著称的入门落地箱在细节上的呈现的表现也要优于我自己（指我自己的，非引战）之前的耳机系统（Dave解码，推老三样）。这一阶段的声音表现比较趋同于我听过的ATC系统中两套比较好的（当然我的水平与器材等级跟那两位烧友差得比较远），我想自己系统当前整体的声音应该不至于非常跑偏。
这中间其实我还试过双前级或者不同品牌功放分推前后级等操作，做过许多无用功，就不一一赘述了。我认为对于折腾党来说有搭配比较好的。介于1和2之间的偏重于后级的搭配（前级可以用土炮/复刻，参考坛子里幽灵姐的观点），或者是偏于极致一些的3，在相对意义上来说都是性价比比较高的阶段，3相对于2的提升要比2相对于1的提升大很多，不确切地说1:2:3≈50:65:95，价格上大概是1:2:8。对于不愿意折腾的朋友，因为ATC也不出恶声，用性价比高一些的合并机驱动去听一些较有韵味的流行乐也可以很享受。

三千院风

评论被吞了，还好我复制了一下

ang1206

功放首先是要能把音箱推起来，如果推不起来，就算是几万块钱的功放也可能赶不上几千元的功放好听。

李冬宝

据说真的音乐发烧友连换个保险丝都能听得出来1、用火电的力度大点，声音偏暖；用水电的声底偏冷，但解析力很高。水电中，以葛州坝的电音色最好；火电中，以北仑电厂的电音质最好（因为烧的无烟煤的比例最高）2、同一套器材，晚上8点到10点的时候音色就感觉有点偏冷，晚上11点之后声音明显偏暖。后来才发现高峰电用的是外省的水电，低谷电以本地火电为主，铁证如山！3、风力发的电层次感很差，听感朦胧，听菜可妇司机的A大调B小调，音场明显收缩，小提琴部都混在一起。4、风力发电的单机功率在500w以下的音色都偏薄。5、电是三相和两相和音色关系不大，关键是平衡感。三相电播放大编制的交响乐阵脚明显比两相的要稳！核电适合播放《终结者》之类的大片伴音。但遗憾水、火、风、核电都并在了国家电网上了，所以放什么声音都是混论一片。6、有位烧友为此从上海搬家到广州，声音好很多。因为南方电网以大亚湾核电和两广水电为主，音响既有力度，又比较清澈。最近准备投资建设独立不并网的雅鲁藏布江水电站，高山雪原的天水将使音响脱胎换骨，但可研报告遭到印度的反对。7、太阳能发电有何不同？声音偏向温暖,不冷,但是有点薄。8、不久前，我一位朋友，国内最资深的耳机发烧友，一日试听铁三角AT-HA25D耳放配AD2000耳机，听着听着突然摘下耳机说今天没法听了，一定是水电站的水位又涨了，令在场其他烧友目瞪口呆！第二天果然报道山洪爆发，小丰满水电站水库水位暴涨，达到1953年来的最高水位，要知道辽宁电网只有1％的电力来自小丰满！四座皆惊，以为神耳

renmin43

2000的音箱配20000的功放，音箱可以发出15000音箱的声音。

20000的音箱配2000的功放，音箱可以发出1500音箱的声音。