丹拿轮廓20i的价格及购买渠道

cstar

试听一圈看上了丹拿，专卖店价格5个w都打不住。小黄鱼一搜，基本3w以下。这玩意实价多少合适？另外，是不是要去实体店购买，甚至要官方代理处购买才不会有假？现在什么码防伪，总感觉不太靠谱。
谢谢无所不能的绿坛各位老大了

true-blue

有没有对比过40周年？一般在咸鱼搜一下价格对比一下好，好多店价格虚高。

WEL7926

找1.4Le划算

lwo

行货,前两年是2.7,去年开始是3.0左右

cstar

true-blue 发表于 2024-5-21 00:23
有没有对比过40周年？一般在咸鱼搜一下价格对比一下好，好多店价格虚高。

我听起来40周年比轮廓差不少，也可能是功放配置不行？解析和动态不在一个层面

true-blue

cstar 发表于 2024-5-21 09:45
我听起来40周年比轮廓差不少，也可能是功放配置不行？解析和动态不在一个层面

当时用啥功放的呢？

cstar

true-blue 发表于 2024-5-21 10:54
当时用啥功放的呢？

轮廓用的hifi rose，40年用的好像是NAD

true-blue

cstar 发表于 2024-5-21 11:33
轮廓用的hifi rose，40年用的好像是NAD

HiFi ROSE RA180外型很酷

cstar

true-blue 发表于 2024-5-21 11:37
HiFi ROSE RA180外型很酷

太贵了，AD类功放，推力参数倒是上去了。我觉得搞个天龙的A110基本可以推得动，4欧140W差不多。或者马兰士的Model30，4欧200W。但据说马兰士指标好，实际推力差点

yangoo

轮廓20即将有新版，黑曜版，高音升级到esotar3

cstar

yangoo 发表于 2024-5-21 11:44
轮廓20即将有新版，黑曜版，高音升级到esotar3

估计价格上去一大截，最好20i降点，家用够了

youlf

cstar 发表于 2024-5-21 09:45
我听起来40周年比轮廓差不少，也可能是功放配置不行？解析和动态不在一个层面

的确差不少

true-blue

youlf 发表于 2024-5-21 12:15
的确差不少

没听过轮廓20i，但在实体店听过40周年，觉得声音比较薄，不过所配的功放的确比较低档。

Lzf1978723

楼主听hifi rose 的功放是不是那种流媒体一体机？感觉听人声怎么样？温暖有感情吗？

cstar

Lzf1978723 发表于 2024-5-21 14:20
楼主听hifi rose 的功放是不是那种流媒体一体机？感觉听人声怎么样？温暖有感情吗？

hifi rose两个机器，一个流媒体一体机，一个功放。音质挺牛逼的，套装值不值这个7-8万我就不好判断了，没有听过更好的

Lzf1978723

听说轮廓听人声比较干薄，楼主听感如何？

cstar

Lzf1978723 发表于 2024-5-21 16:08
听说轮廓听人声比较干薄，楼主听感如何？

比较清亮，微暖，并不干薄。宝华那边倒是厚实，就是低音略混，大编制有点糊。当然跟各自的前端搭配有关，我也没能力排列组合试。
我挺喜欢丹拿的声音，流行古典都不错。有点嫌弃我现在的jbl

true-blue

cstar 发表于 2024-5-21 18:18
比较清亮，微暖，并不干薄。宝华那边倒是厚实，就是低音略混，大编制有点糊。当然跟各自的前端搭配有关， ...

如果喜欢丹拿，感觉LZ选择是正确的，我现在用的丹拿core7声音并不薄，中性微暖，女声还带一点点微甜。听骚友都说玩丹拿要轮廓超步。

cstar

true-blue 发表于 2024-5-21 20:36
如果喜欢丹拿，感觉LZ选择是正确的，我现在用的丹拿core7声音并不薄，中性微暖，女声还带一点点微甜。听 ...

确实，再往下的还不如玩有源了。B&W听了一下，702S3别看那么多喇叭，跟805D4一比，一耳朵差距，音色都不一样

razardo

用家说两句。

店里同场对比过40周年和轮廓20，感觉轮廓的声音更宽松大气，整体的规模感更强，低频更从容一些，应该是更大的箱体容积带来的优势。本来是准备买40周年，结果对比过后就入了轮廓。当然40周年也挺不错的，如果听音空间不大就比较适合了。