乐彼w4ex小尾巴试听分享。对比w4，耳塞是z1r

sevenan92

写这个帖子初衷是因为在做功课时根本找不到任何比w4和w4ex对比的帖子，乐彼官方似乎也很少提及两者区别，这对比同步发售的双旗舰来说非常诡异，是因为芯片事件搞得宣发上缩手缩脚还是其他什么原因不得而知，索性找代理寄了个样机来自己对比。对于常年双修党来说发烧的一大乐趣就是ab了。
器材上主力耳塞是z1r，还有条fww，但为了保住其特有的女毒调音坚持用3.5毫米的单端原线，对应搭配的前端也是停产多年的老砖头“金老头”dp100限量，因为这机器的单端口非常特别，推力比平衡口大很多，32欧下达到231mw，而平衡口只有34mw，另外老金的平衡口是过时的2.5mm标准，所以配fww就只听单端。
至于z1r，日常是使用4.4口的平衡组合，用w4推，主打一个出街搭配。乐彼小尾巴的共性就是单端水平一般般、平衡口很强，所以拿来推自带4.4平衡线的z1r再适合不过。z1r出街的一大优势是耐造，不会像fww那么娇气，锆合金外壳的腔体用了好几年成色也过得去，而冯伟文的漂亮木壳一直怕掉漆只敢在家用。另外小尾巴相比金老头，体积重量上也轻便了太多，金老头虽然在播放器里算小巧，但铜材质的机身异常之沉，放口袋里坠得厉害，那个电位器音量钮在口袋里也很容易误触炸耳朵。再加上没有蓝牙听不了流媒体，所以还是让它固定为床头机，搭配fww听一些声线优质的女歌手比如杨乃文、许茹芸、陈淑桦那是相当之撩人。
相比dp100金搭配fww单端口比较老派的女毒声，w4和z1r的组合是趋于现代的欧美流行风格，素质很高、三频解析都很牛，声音动感、低音澎湃，如果长时间听蓝牙真无线耳塞，突然换成小尾巴系统，会觉得音质相当震撼，从标清到超清的升级体验，这应该也是有线出街方案仅有的价值所在。为了不累赘，出门还是会戴上磁吸套贴手机背后，虽然更厚了一圈，但起码能有一定固定，不会晃来晃去会舒服不少。
有点跑题了。申请w4ex纯粹就是想试试旗舰小尾巴和次旗舰小尾巴素质差距有多少，一个2999一个1999，绝对价差看似不大，但相对价格旗舰比次旗舰贵了50%，这样看就比较夸张，类似中杯mate60卖5999、超大杯mate60pro+卖8999。对于hifi小尾巴来说，各种配置肯定无法和手机相比，带来的体验改变几乎也只有音质一项，所以多出的溢价往往会显得偏高，因为音质再往上提升一点，对于小尾巴这样的无独立供电、体积大幅受限的便携器材来说都很不容易。w4ex官方定位是w2升级款，所以本身素质底子肯定不差，再往上拔素质甚至在听感上有蜕变看似并不太现实。
先说客观配置。w4的芯片规格比w4ex更高，推力提高了接近一倍，w4ex推力和w2 198版本应该是完全一样，都是32欧220mw，但因为芯片效率更高所以耗电量低很多，官方说法是比w1还低。w4推力是32欧420mw，耗电比w4ex高但比w2低，其实就推力来说两个小尾巴都足够，因为我认为小尾巴只适合推耳塞，以z1r为例，在主流耳塞里已经是很难推的入耳，比较吃电流，但实际接手机用小尾巴时，音量都开不到一半，满格100格，大概45格就有足够声压，w4ex和w4一样，所以实际需要的功率也能也就几十毫瓦。当然大推力可能还会对声音有其他影响，这点在主观试听部分再做分享。
参数性能上w4真正厉害的地方是动态和失真，134db应该是所有便携机里最高，当然w4ex的132db也已经是很极限的水准，当然这种2层楼天花板和3层楼天花板的区别对咱烧友来讲更多是纸面意义，说明你电路设计够hifi，实际上的那点性能区别很可能无法完全反映到听感上，因为人耳对音质的辨别和仪器差太远。还是耳朵说话更实在：
两者对比时采用的基础设置保持一致：
FLT模式：NOS、乐调音模式：tune02、高增益、EQ模式：Normal、SDF特调固件全关。

同时，按照乐彼建议的输出设置，将iphone音量调到最大，再连小尾巴，连接线统一为极域wp2升压线，确保提供最佳电流输出。

先听的w4ex，因为对w4声音已经很熟。第一反应是，w4ex的高频非常不错，三频很干净，属于纤细透明的风格，对z1r的齿音有一定压制，因此控制力尚可。但是中频的金属味还是较重，部分配乐会不时冒出一些尖峰。当换成w4时，区别还是较为明显的：
调音、三频能量部分，w4是声音更为厚实的一方，它的中低音饱满度还有低音的下潜感更优，这是最明显的区别，我甚至一度以为自己切换了bass音效，但且到EQ时确认是normal模式，由此可判断w4的风格更暖，总体声音也更大气。在更深刻的低频和更饱满的中频表现之下，w4的高频就不会像w4ex那样突出，如果从中性角度讲，w4ex反而是更好的一方，我认为它的三频能量更平均，高频的体现也更充分；而w4则有着更温暖的音色和更足的中低频包围感，是一种更宏大、更具氛围、更有气势的声音。

z1r的人声是短板，从补短的角度讲，w4有着更好的打磨，它的中频尖刺对比w4ex几乎没有，结像是一种偏整体的醇厚风格，w4ex的中频相比之下偏细和松，线条感很明显，所以结像比w4小很多，局部清晰度不输，但是整体感没w4那么好。w4的低音和人声是连成片的，低音的氛围里包裹着温暖的人声，而w4ex的低音一边在下面弹，人声是跳脱出来，用比w4更细的声线在唱，所以主观听感w4ex会更为“纤细”，会有更多的“数码感”，w4是浑然一体的绵密中下盘。记得最早拿到w4的某群友就说过它有点像p6p的风格，这次有了w4ex的对比，终于能听到w4暖声、醇厚的一面了。

听完之后，确实是可以理解为何w4是旗舰。底子更扎实、中下盘更稳、更高推力带来更好的控制力等等。更好的齿音控制、更少的数码味（更润更醇的结像处理）是w4比w4ex值钱的主要地方。但再仔细听下来，w4相比w4ex还是没有质的提升。这点也在试听之前就有了心理准备。比如声场并没有撑开，听感层面的动态起伏也没有蜕变，始终还是小系统的声音。所以就目前来看，小尾巴的素质瓶颈已经十分清晰，到w4这一代，我认为现有体积下音质已基本到头，很难再有突破，据说w4做成这种“歪头杀”造型也是迫不得已，因为芯片还有一些耳机接口已经完全占满内部空间，只能把音量钮斜着放，但即使这样还是比w2大了圈。对小尾巴来说，越往大做越危险，往贵了卖更危险。所以从声音来推导产品，以后的小尾巴体积也不宜更大、定价也不宜再高，可能升级的方向更接近体验上的提升，比如功耗进一步降低、再加个插卡或u盘的附加功能，但这一切也是在挑战模拟电路的客观物理规律，作为普通玩家，还是只能保持谨慎观望。

Amier

我如果是乐彼我就出蓝牙解码耳放，小尾巴有点不伦不类的

濃睸〒_〒LY

对比了ak hc2没什么优势，3000多，一点都不值

方形圆圈

Amier 发表于 2023-9-10 10:46
我如果是乐彼我就出蓝牙解码耳放，小尾巴有点不伦不类的

蓝牙解码耳放才是鸡肋，不上不下的

lcg917917

对比水解贰ti也没啥优势。。。。定价太呵呵

sevenan92

Amier 发表于 2023-9-10 10:46
我如果是乐彼我就出蓝牙解码耳放，小尾巴有点不伦不类的

苹果没无损蓝牙

sevenan92

濃睸〒_〒LY 发表于 2023-9-10 11:04
对比了ak hc2没什么优势，3000多，一点都不值

可能公版声价比高，不过我还是喜欢非公版的尾巴

sevenan92

方形圆圈 发表于 2023-9-11 10:43
蓝牙解码耳放才是鸡肋，不上不下的

蓝牙更方便，但是苹果没蓝牙无损协议很可惜

sevenan92

lcg917917 发表于 2023-9-11 21:56
对比水解贰ti也没啥优势。。。。定价太呵呵

买现成方案确实能省成本、定低价，但我还是喜欢自己研发的旗舰，方案公司的尾巴不如搞个2、3百的杂牌玩玩了

白面

机器好看，皮套不好看

鞭尸亚当重锤

W4真好看，比w1外观设计好很多！

stee1

大概率滤波模式问题，W4EX的NOS模式下高频确实毛刺感较多，结项边缘锐利，整体结项略虚。如果默认滤波FAST的话，反而W4EX中频比W4踏实，如果换成SLOW更甚，而且w4ex用NOS模式细节少很多阿，不知道是不是我音源都是流媒体的原因，还是W4EX比W4少两片431XX的原因。
w4ex推荐SLOW模式，整体结项就踏实起来了。

吹风

看完发现w4ex和w2声音好像...

AKG棒子余孽

W1是升级w2还是直接到w4？w4ex和w4听人声的话哪个性价比更高？

GJYAudio

Z1R的声音我估计也就w小尾巴调音能纠过来了

flight8888

Amier 发表于 2023-9-10 10:46
我如果是乐彼我就出蓝牙解码耳放，小尾巴有点不伦不类的

乐彼有啊，P6P就有蓝牙。

有若

其实我不太理解为啥不卖w2改成w4ex了，这里面肯定有故事吧、、、

陌上

有若 发表于 2023-9-27 08:35
其实我不太理解为啥不卖w2改成w4ex了，这里面肯定有故事吧、、、

在甲苯听了，确认w4ex比w2好听

小丑之王

播SACD一樣美

假魔兰特

更想知道和w2的区别