|
原本没有计划能够写这样一篇听感(不敢说是测评,经典型号太多了),因为没想到能把这几个塞子同时找到,一个赛一个的贵,而且319和OMX90都是已经停产的东西,很难找。所以首先要感谢我的耳机群里的几位朋友,完全信任地把耳机给我寄过来,任我摆布。再说为什么是这几个塞子呢?先看319和OMX90,都是以高频出名的塞子,而且同在一个时代,都曾经是门户的当家塞子,正所谓门当户对。A8,MX980,新时代的产物,身上贴满高端、冷艳等头衔,价格也不相上下(980以行货计算),而且都是设计感超强的塞子,不仅耐听,而且耐看(跟K319相比,实在是。。。。)。AIR,近些年来杀出的黑马,同是以高频见长,精致耐看,算到高富帅行列也可以理解。当经典大叔遇到新时代的高富帅,他们之间会擦出怎样的火花呢?废话说的不少了,下面进入正题。
由于都是随身塞子,所以本次测试的主要前端是创新的古老硬盘机ZT(ZEN touch)。ZT声音偏暖,推力适中,虽然无法跟现在的真男人或者C4炸药包再或者QA350等等相比,但是对音乐味道的诠释绝对不输于他们。
测试曲目一:童丽《从初一到十五》选自《对话-童丽与古筝的邂逅》专辑。本张专辑伴奏中均加入了古筝的元素,古筝音色清新,亮丽,童丽阿姨的声线圆润饱满甜美,对塞子高频的高明度,水润度以及中频密度形成了极大的考量。首先出场的是A8。开场的古筝音色十分凌厉,有一种咄咄逼人的冷艳。而后出场的鼓音只是旁敲侧击,并没有喧宾夺主。话句话说,在这首曲子中,低频表现的非常好,收放自如,鼓声的泛音没有盖过高频,拉低高频的听感。然后传来的就是人声。第一个感觉,顺。因为是平头塞,所以对于中频的要求不能太高。A8的中频表现可以用饱满,柔顺来形容。
没有对比就不方便说话,下面换上MX980。古筝声音。同样高频十分凌厉,但是对比与刚才的A8,总是觉得缺少了什么。仔细回味,觉得MX980的声音就是突然出现在你的耳畔,没有任何预示,声音是空降下来的,而A8的声音中仿佛能感觉到手指拨弦的动作,这仅有的一点差别可能会出现在是在耳机的解析素质以及还原度甚至微动态中,所以不可小觑。另外个人感觉980的声音有点过于凌厉,达到尖锐的地步,高频控制不是很出色。鼓声。用不专业的话来说,980鼓声的动静稍微大了一些,用专业一点的话来说,980的低频要比A8来的饱满,深沉。同样素质优秀,收放自如。就鼓声来看,本人更喜欢下潜多一点的低频。接下来是人声。因为刚才的低频表现大概可以猜出来,980的中频也要比A8更为厚实一些。果然,声音厚实了,仿佛比A8的声音苍老了4、5岁的样子(不含贬义)。但是厚实之后,A8的那份柔顺缺不见了,所表现的只是更有肉感,更厚实。另外,偶尔出现的咽口水声音也不如A8来的干净,清晰。接下来换上三号高富帅,AIR。古筝声音没有什么存在感,声音尖锐,不水润,略微刺耳,但是又觉得软软的,不知道这是什么缘故,结果表现为高频的素质不够。鼓声,有声无形,弹性欠缺,密度也欠缺,不过好在素质不算差,没有闷闷肥大的感觉。接下来好好说说人声。虽然前面两项不算优秀,但是AIR的女声真的很动人。AIR完好的表现出了童丽甜美的音色,甚至甜中带腻,人声密度极高,厚实,扎实,饱满至极,可谓十分动人。这一优点甚至能够掩盖住前面两项的不足,让人不舍得按下暂停键。为了不耽误进度,还是按时换上K319吧。
这时我突然想起来一句话,不怕不识货,就怕货比货。以前满以为319的声音通透至极,现在这么变得这么朦胧了?!虽然古筝的高频很凌厉,很水润,不刺耳,素质甚至强于AIR,但是就好像隔着一层纱,迷迷糊糊,朦朦胧胧。鼓声。319极大的横向声场把鼓点移到了五米开外,使得本来下潜和量感都不是很佳的低频变得更加“轻如鸿毛”,有一种隔靴搔痒的感觉。人声。也仿佛蒙上了一层纱,不如前三个来得清澈透明。中频厚度适中,但是表现甜美的声音略有不足。声音感觉肉肉的,软软的,本人猜测跟319的塑料腔体有关。不忍直视心爱的319被打的如此惨烈,赶紧将其摘下,换上OMX90。OMX90为60欧,戴上后声压略低,音量升上一格后,到达刚才的声压水平。古筝。跟319比清澈了不少,但是也有朦朦胧胧的那么一层,但是已经无伤大雅。古筝的声音略软,不够清丽。鼓声。远近适中,但是没有做到收放自如,由于鼓点较密集,到后面就变成了连续不断的鼓声,可见低频素质不是非常完美。人声。厚度适中,不会过于苍老或者清新,只是声音略干,没有很好的水润度,也就没有了同理原有的甜美,换句话说,声音略严肃。 |
|