找回密码
 -注册-
查看: 48471|回复: 182
打印 上一主题 下一主题

睿韵声学 12寸大书架 p3112mkiii

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-4-22 02:10 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 天津
一起来探讨一下吧!有谁用过这个箱子,或者价位相近的大书架(万元左右),有啥想法可以畅所欲言。

睿韵声学1.jpg (93.78 KB, 下载次数: 446)

睿韵声学1.jpg
2
发表于 2020-4-22 04:34 | 只看该作者 来自 广东肇庆
探讨学术问题,观点就有,探讨一个产品,如何探讨啊?
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2020-4-22 14:10 | 只看该作者 来自 天津
kkhuang 发表于 2020-4-22 04:34
探讨学术问题,观点就有,探讨一个产品,如何探讨啊?

正常主流的认知是这样的:对于一个产品来说那音箱举例,人们对某个品牌的印象、性价比、优缺点、声音取向、适合搭配的功放、摆位、使用感受以及相同风格音箱的对比等等。如果一个产品没什么可讨论的必须要有学术问题,那么那些汽车论坛、数码产品论坛、相机论坛、手机论坛等都得关了啊......
回复

使用道具 举报

4
发表于 2020-4-22 17:04 | 只看该作者 来自 广东肇庆
问题是这个牌子是什么?不知道,哪里的不知道,反正就是不出名吧,看图片能探讨个什么?探讨图片的构图吗?音响还是要听过,接触过,才有探讨的可能吧?
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2020-4-22 19:01 | 只看该作者 来自 天津
本帖最后由 JohnLu 于 2020-4-22 20:54 编辑
kkhuang 发表于 2020-4-22 17:04
问题是这个牌子是什么?不知道,哪里的不知道,反正就是不出名吧,看图片能探讨个什么?探讨图片的构图吗? ...

帖子里写的很明白,“有谁用过这个箱子......”,音响当然是要听过,接触过才能探讨啊!你不知道这个品牌,更没接触过肯定探讨不出什么来。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2020-4-22 20:24 | 只看该作者 来自 河北石家庄
看评测水文感觉不错。就是太大了,家里没地方放
回复

使用道具 举报

7
发表于 2020-4-22 20:35 | 只看该作者 来自 广东肇庆
JohnLu 发表于 2020-4-22 19:01
估计你的阅读理解有点问题,我帖子里写的很明白,“有谁用过这个箱子......”,这个意思恐怕是个正常人都 ...

那么如果你是有兴趣的人,你可以先谈谈自己为何喜欢这个牌子,如果你是推广的话,也可以谈谈这个东西的设计理念和用料等等。
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2020-4-22 20:47 | 只看该作者 来自 天津
well9527 发表于 2020-4-22 20:24
看评测水文感觉不错。就是太大了,家里没地方放

我有朋友在用,我去听过几次,确实有点大,不过声音还是比较雄壮的。
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2020-4-22 20:53 | 只看该作者 来自 天津
kkhuang 发表于 2020-4-22 20:35
那么如果你是有兴趣的人,你可以先谈谈自己为何喜欢这个牌子,如果你是推广的话,也可以谈谈这个东西的设 ...

这个箱子我朋友家在用,我听过几次,感觉还有些特点的。我查了资料,它采用的是铝带高音还算通透,不过不属于那种很刺激的高音总体比较暗,好处是耐听。中音觉得有点薄了,他用的是AB类功放,估计换成胆机会有改善。低音确实比较厉害,下潜深,动态范围确实大,这也是大箱子的好处。总体给我的感觉是声音大气,雄壮,缺点是体积大,做工水平还可以提升。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2020-4-22 21:08 | 只看该作者 来自 中国
好像在展览上见过,没留下什么印象。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2020-4-22 22:15 | 只看该作者 来自 广西柳州
JohnLu 发表于 2020-4-22 20:53
这个箱子我朋友家在用,我听过几次,感觉还有些特点的。我查了资料,它采用的是铝带高音还算通透,不过不 ...

那么大的箱子中频还薄?
回复

使用道具 举报

12
发表于 2020-4-22 22:25 | 只看该作者 来自 重庆
我最近也是看中了这个箱子,来听听大家的意见
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2020-4-22 23:28 | 只看该作者 来自 天津
江南我最帅 发表于 2020-4-22 22:15
那么大的箱子中频还薄?

这个箱子我听过大概4,5次吧,中音振膜好像是金属膜镀层的,比较偏监听一些确实感觉中音偏薄,当然每个人的感受不同。再有就是高音比较暗,中上盘风格有点像深海赛尔的HD650的风格,耐听,但是不刺激。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2020-4-22 23:31 | 只看该作者 来自 山东烟台
看评测都说好,但云视听感觉闷糊,云视听都是拿胆机推,感觉完全没推开,让我郁闷,就算有90db敏感度但毕竟大箱子啊,就不能拿个大功率控制力强的石鸡吗,你们又不是没有
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2020-4-22 23:37 | 只看该作者 来自 天津
sean77 发表于 2020-4-22 23:31
看评测都说好,但云视听感觉闷糊,云视听都是拿胆机推,感觉完全没推开,让我郁闷,就算有90db敏感度但毕竟 ...

说的对!别看灵敏度高,但是还得用大功率控制力好的功放推,否则真的这12寸的喇叭收不住。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2020-4-22 23:55 | 只看该作者 来自 广东肇庆
有人喜欢体积大的,这个牌子推广不力啊,而且现在疫情,根本无法四处试听,看样子有点jbl的影子,用铝带高音,算是特色,一般的类似的会用号角。
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2020-4-23 00:00 | 只看该作者 来自 天津
我自己用的器材是:丹拿40周年纪念版书架箱、声雅A203HD功放、声雅CD-3.5;除了音箱,我朋友用的功放和CD机跟我是一样的,就是音箱之间的区别而已。总体感受是,我的这套系统最大的亮点是通透,高音解析度很不错是我喜欢的风格,中音厚润,低音对于丹拿40周年这种小箱子算是很不错了。我朋友的系统就是,高音相对没那么刺激,中音相对偏薄,但是低音的弥散性确实一般的小箱子比不了,感觉很有底气!也是我很喜欢的!如果把丹拿的高音和中音效果加在这对大箱子上那就太完美了,当然价位估计也不是一个量级了!
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2020-4-23 00:06 | 只看该作者 来自 天津
kkhuang 发表于 2020-4-22 23:55
有人喜欢体积大的,这个牌子推广不力啊,而且现在疫情,根本无法四处试听,看样子有点jbl的影子,用铝带高 ...

没错,它确实是参照了JBL 4307。我如果真想碰大箱子我想听听JBL 4429这个经典的箱子,但是现在确实不方便去试听。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2020-4-23 06:30 | 只看该作者 来自 浙江杭州
这个箱子改版过两次,这个应该是第三版,中频应该得到改善了,hifi大家谈还有视频的评测,退烧论坛也有评测,现在8000左右的价位应该是性价比很高的了
回复

使用道具 举报

20
发表于 2020-4-23 07:39 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
多年前买过他们家的MS88桌面小音箱套装,喂饱了的声音听听流行摇滚都很喜欢。
可惜他们家小箱子停产了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-28 05:59

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表