总有人说atc高音不行，那Atc 高音到底差在哪里呢？

zhdpg · 发表于 2024-7-7 01:51

本帖最后由 zhdpg 于 2024-7-7 02:03 编辑

我这人对高音不太敏感，也不知道怎么去衡量高音好不好，百度一圈好像也没找到准确的衡量标准，我说下我对Atc高音摸索的感受，首先说亮度，我不知道怎么去看高音亮不亮，我最直观的感受就是听笛子一类的连续长音，笛声有种被压制的感觉，但并不觉得糊，感觉还是很内敛很透的，穿透力还是很强的，完全没有那种很张扬很洪亮的感觉，我不知道大家吐槽的是不是这个？其次我最直观的感受就是泛音，感觉Atc泛音非常的足，在听钢琴的时候余音袅袅延绵不绝我不知道这是不是泛音很足的表现，最后就是顺滑感，感觉atc 的高音很柔很顺，女声在句末的时候过度非常自然柔顺让人回味无穷，还有就是清晰度，Atc的高音听着不会有很清晰的感觉，好像有点糊或者说有点朦胧感，好像少了那种高解析的通透感，我不确定理解的对不对，我也不知道这种朦胧感是不是大家吐槽Atc高音不好的一个点，那么问题来了，大家觉得Atc高音不好到底体现在哪里呢？大家说的丹拿高音飘逸华丽又是个什么东西？怎么个飘逸法？跟我说的柔顺是不是一个意思？都是丝膜高音，柔顺度差距应该不会很大才是，那么最后差的是什么呢？是亮度？亮度高等于华丽？

qxyff2 · 发表于 2024-7-7 02:36

高音决定了音箱的层次，可以多听听对比。顶级铍，撕膜，钻石高音有特色，看自己喜欢了。

lwo · 发表于 2024-7-7 06:40

本帖最后由 lwo 于 2024-7-7 06:41 编辑

说ATC高音不行，是因为ATC高频上行不够高

ou85 · 发表于 2024-7-7 08:28

ATC二分频的书架音箱的频响不宽，泛音不足是被批评的原因。ATC二分频音箱与同价位的比声音纯净度较好，定位及层次也较佳，保真度也是较高水平是大家认可的原因。
其实这个问题也存在在别的类似价格的音箱上：AE1 达尼皇太子也是有类似的问题，只是这二个音箱的明亮度做得比ATC二分频的更好，让人听着没感觉闷，听着觉得清晰度还可以。
我个人是认可ATC的做法的，因为入门级别的音箱不可能做全面的，在入门级别能把声音做得声底安静就是非常大的优点了，只是人心欲望太多，总想全要。

ou85 · 发表于 2024-7-7 08:32

声音要做到通透，哪是接近HI END的级别器材才有的特质。但高价的全套瑞士器材，声音虽然通透，但在低频上不一样被大家批得一文不值。

WEL7926 · 发表于 2024-7-7 08:40

ou85 发表于 2024-7-7 08:32
声音要做到通透，哪是接近HI END的级别器材才有的特质。但高价的全套瑞士器材，声音虽然通透，但在低频上不 ...

低频真得看美国怀念

羞答答的玫瑰 · 发表于 2024-7-7 08:48

atc做到不错中频，你还要极致通透飘逸的高频，那必须加钱

hrmdadi · 发表于 2024-7-7 08:59

那种感觉叫什么我也不会形容，实际听下来如果单纯评价高音，我的bose C5也比19透亮，可能是叫透亮吧

，不过我的耳朵自带滤波器的，15K以上免疫，也不知道这样说对不对。。

ou85 · 发表于 2024-7-7 09:41

hrmdadi 发表于 2024-7-7 08:59
那种感觉叫什么我也不会形容，实际听下来如果单纯评价高音，我的bose C5也比19透亮，可能是叫透亮吧， ...

你这个是中频明亮了感觉高频足够了而已，实际上是高频（12KHZ以上）基本没有。很多低端音箱就是这样设计的，让人听感明亮，但声音层次很差，耐听度也会变差。

gusijia · 发表于 2024-7-7 10:24

atc的入门系列（7 11 19 40）高音（高音单元76）确实一般，经典系列（20 50 100 150）高音（76s）还是不错的（明显比入门系列的高音好），但如果跟丹拿的c1（信心系列用的是丹拿平方高音）或宝华d系列（钻石高音）比是明显差一点的，毕竟术业有专攻。atc经典系列的总体来说是比较均衡的（中频最好，低频也不错，高频也不是软肋）。

prodomo · 发表于 2024-7-7 10:38

曾经关心过的一对土炮也是被说高音暗，专门去听过，对我来说没什么问题，但对音有追求的用户会觉得不足。

2054 · 发表于 2024-7-7 10:47

76S比以前的西雅士好多了。
对于ATC来说，最大的难度在于高音和中音的衔接，也是说要求高音单元要有和馒头中音类似的饱满和密度才能顺滑衔接。

神罗hufi · 发表于 2024-7-7 10:59

3年前入手过805d4感觉解析太高了太亮了就给出了，现在老了高频听不见了感觉当时声音蛮好听的

wangnan7650 · 发表于 2024-7-7 13:05

多听听就知道，解析力，清晰度，空气感都是atc的弱项

realmuser · 发表于 2024-7-7 14:55

有人实验过，把atc的高音换成大牌高价高音单元，之后高音好了，但是也没有atc那个味道了。

指环王3 · 发表于 2024-7-7 15:33

粗糙，硬，暗

zhdpg · 发表于 2024-7-7 16:38

指环王3 发表于 2024-7-7 15:33
粗糙，硬，暗

可能跟功放有关系，我个人觉得不粗糙也不硬啊！很柔和，暗是真的暗，什么功放来了都是暗

2054 · 发表于 2024-7-7 17:08

realmuser 发表于 2024-7-7 14:55
有人实验过，把atc的高音换成大牌高价高音单元，之后高音好了，但是也没有atc那个味道了。

声音好和音乐好之间是有区别的

指环王3 · 发表于 2024-7-7 19:28

zhdpg 发表于 2024-7-7 16:38
可能跟功放有关系，我个人觉得不粗糙也不硬啊！很柔和，暗是真的暗，什么功放来了都是暗

等你玩过真正的好箱子就会对ATC弃如敝履

吉大宝23 · 发表于 2024-7-7 19:30

占据自己的生态位和市场，比盲目追求全面重要的多。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-