两个都是现在展会试听后心动,在闲鱼买到的一手。
对比听了森海650,t12塞子包括 ie800s,846,d2+,cm2000ti。
就是拿手机蓝牙推送qq音乐,没特别选择歌曲,随机播放。
推大耳就不多说了,q15推力大挺多,台机模式下推650足够好听了。cma18有点软,但由于声音属于通透型,动态虽然不行,但听感还不错。
听塞子,先试的d2+,开始一耳朵觉得这两个播放器都是清淡型,听不出什么差异。静下心慢慢听了几首,感觉出差异了,是在一些细节上有差异,人声节奏变化时,cma18的快慢变化更自然,带来一种歌手娓娓道来,舒缓自如的感觉。飞傲q15的听感则是有一点平铺直叙。
cm2000ti,这两个推力都足够了,微动态很好。 基本听感和d2+类似。
等换上846和ie800s,坦率说,这两个播放器,我听不出什么差异。
也许就是清淡和清爽的差异。
飞傲新机器不像以前那么直白了,也挺润泽了。就差一点点细节。这个也难怪,他家那么多机器上市。
飞傲的性价比高很多。
我感觉烧友要是买一些自身韵味足的塞子,大多数听不出差异。q15又是大耳和塞子通吃,体积也控制的不错。。。。
另外说下cma18不足,这机器机身特别光滑,拿在手里感觉很容易脱手,厂家也不配个清水套,我带出门使用都小心翼翼的,生怕摔了,实际上,闲鱼上已经有了摔角的cma18了。这点该学qls
|