找回密码
 -注册-
查看: 978|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

德国意力283好听吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-10-31 09:29 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 浙江杭州
  主要听器乐古典,偶尔听听流行人声,听说意力的风格和hd800s很像?看网上评价挺好的,钢琴烤漆喷射高音,就是低音单元没有用到自家水晶盆技术,不知道和403比差多少?不喜欢干硬亮的声音,小提琴会变成电锯惊魂
2
发表于 2024-10-31 09:35 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
这个去试听过,还是不错的。不过更喜欢宝华
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-10-31 10:09 | 只看该作者 来自 黑龙江佳木斯
经常有机会听403,不是低端型号能比的,意力箱子不容易搭配好,其中一个不错的搭配是惊雷功放。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-10-31 10:19 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
不符合现代的声学设计,多是卖样子的
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2024-10-31 10:59 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
作为初烧小白,我现在还停留在追求音质阶段,好听耐听,泛音足,密度高就行
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-10-31 13:34 | 只看该作者 来自 中国
好听耐听,密度高,不是好音质和入门轻易能完成的;
选择泛音足,必然面对高频尖刺吵耳等恶声;
不知楼主听音距离和面积,如选择意力,再看看挪威HEGEL190,应保证低频下盘的完成度才好~
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2024-10-31 14:50 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
hifisxf 发表于 2024-10-31 13:34
好听耐听,密度高,不是好音质和入门轻易能完成的;
选择泛音足,必然面对高频尖刺吵耳等恶声;
不知楼主 ...

多谢指教,听音距离2米多吧,面积不好说,客厅和餐厅连起来的,单算客厅20多平吧,没有任何声学装修,简陋到我都不好意思介绍
好听的味道箱子是不是可以看看英国的牌子?雨后初晴思奔达,但是他们好像又不是拿来听古典的,atc又不好推,大牌子宝华丹拿低端拉跨性价比不高,jbl12寸单元一般功放伺候不了吧?实在不行国产复刻怎么样?
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-10-31 15:23 | 只看该作者 来自 中国
啤酒毛豆小龙虾 发表于 2024-10-31 14:50
多谢指教,听音距离2米多吧,面积不好说,客厅和餐厅连起来的,单算客厅20多平吧,没有任何声学装修,简 ...

这个听音面积和距离,应该首先考虑落地箱子才对,特别是听古典音乐;
俺仰望一下古典音乐,不知楼主主要听什么古典器乐?古典音乐可以说是对发烧音响全面的非常高的要求了;
在有限的条件下,感觉咱们初烧必须面对妥协取舍!
不知楼主总体预算?建议楼主看看丹拿新意境EMIT30落地箱子(不知楼主箱子距离后墙,能有多少调节空间?),搭配挪威HEGEL190~
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2024-10-31 15:54 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
古典在学习阶段胡乱瞎听,钢协小协大小编制还有一些独奏吧,落地对声学环境要求高,还不敢考虑,离墙最多50公分,当然能一步到位上落地是最省钱的,就怕买回来低频嗡嗡嗡,听感可能还没书架好,夏天地面湿漉漉的,落地箱保养防潮也是问题
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-10-31 16:43 | 只看该作者 来自 中国
感觉发烧必然会交学费,无人能幸免;
书架箱子俺会选择ATC11,悦牌三柱脚架,功放也可看看挪威HEGEL190~
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-10-31 16:43 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 hifisxf 于 2024-10-31 16:51 编辑

50公分多的后墙调整空间,俺会选择丹拿新意境30,代价估计会小一些~
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-10-31 20:16 | 只看该作者 来自 台湾
我也看这个箱子
我在用ub52还是很满足的
想试试283 不知道是不是一个风格
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-10-31 21:32 | 只看该作者 来自 上海
没用过283,但🈶一个同系列中置281,也用过403,我用了一个国都mono单推281,没什么太大提升,感觉280系应该比403好推的多,声音应该没什么参考性,中置的中频会调教比较厚,403中频非常单薄。283的声音应该还是有保障的,毕竟开发db系的那位老兄开发的,如果楼主没太多预算给功放,可以考虑下283,400系真的太难推了,功放不好推出来的效果很糟糕。。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-10-31 21:36 | 只看该作者 来自 中国
hifisxf 发表于 2024-10-31 13:34
好听耐听,密度高,不是好音质和入门轻易能完成的;
选择泛音足,必然面对高频尖刺吵耳等恶声;
不知楼主 ...

应该改正为“选择泛音足,必然面对高频尖刺吵耳等恶声的不小可能性”~
回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-10-31 21:42 | 只看该作者 来自 上海
hifisxf 发表于 2024-10-31 21:36
应该改正为“选择泛音足,必然面对高频尖刺吵耳等恶声的不小可能性”~

老哥,听过283?,怎么感觉这评价和403差不多
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-10-31 22:00 | 只看该作者 来自 中国
shinakasu 发表于 2024-10-31 21:42
老哥,听过283?,怎么感觉这评价和403差不多

脑放之言,兄台一笑~
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-10-31 22:01 | 只看该作者 来自 上海
或者楼主,考虑下312?312和400系的风格是一致的,200系和400系风格和素质上都有点差别,意力400系的风格偏硬,但不算亮,干不干有点忘了,我个人觉得挺古典和交响是一个很不错的选择,气势非常足(推好的400系),解析力强,动态拉满,高低频存在感很强,弦乐有种极强的跳脱感,这个我在其他气动喇叭上没体验到过(听过丹麦傲力r1,猛牌金200),缺点就是高低频调教的太突出,导致中频显得有些单薄,人声齿音有点重,对前级dac,音源要求高,音源越好效果越好,反之亦然。总得来说意力400系的风格我觉得挺适合楼主的,我也是从意力403才开始真正入坑音箱的,导致现在追求的风格都是偏解析的,太花钱了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-24 16:19

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表