各档次耳机素质差距（老旗舰—旗舰）

轻烧党 · 发表于 2024-12-25 12:09

本帖最后由轻烧党于 2024-12-25 14:33 编辑

老旗舰以hd650和dt880为代表
解析够用，优点是仅次于旗舰的规模感和动态，调音完成度最高。

准次旗舰 dt900prox
用次旗舰的技术做直推耳机，和次旗舰的关系类似hd600和hd598，599的关系。对比hd650信息量，低频有更好的下潜信息量，缺中低大提琴和人声鼻音肉感信息量，人声偏干。考虑到下潜优势略大，低频略强于hd650，中频干靠后死僵干硬紧没肉感信息量差于hd650。但是高频解析明显强于hd650及略强于dt880，但是高频乐器音色死愣，缺1-4khz中高衔接还没dt880好听。声场规模和动态不如hd650。
评价次旗舰级的单元技术做直推大耳，解析稍强于老旗舰，规模感动态不如老旗舰。优点是前端不好的时候解析明显强于老旗舰，规模和动态不会被老旗舰拉开差距。

次旗舰代表t90
t90有着明显好于dt900prox的高频延伸和透明度以及声场规模以及动态。解析力达到给人和旗舰相差无几的感觉。但是中低频依旧缺鼻音区和肉感区的信息量。但中频和中高明朗鲜活的区域表现的又不错。低频量比dt900prox少，下潜稍微弱一点点但是质感纹理更结实清楚。声场宽度和hd650相当，作为880体积的半开放则没啥毛病。深度好于老三样。动态持平hd650，k712pro这种较好动态。弱于hd600和dt990的优秀动态。

超次旗舰 dt1990pro
其实dt1990pro官方定位一直是监听线的旗舰。dt1990的结构其实比t90更加封闭，总开孔总面积还不如一枚硬币大，其他部分就是封闭式的。这也造成了它和t90的区别，透明度和声场规模下降，密度明显更高，结像也更加扎实和有体积感。1990终于补上了中低频肉感鼻音的部分，但是呢中高频还是没有t90明朗鲜活。1990在使用分析型耳罩的情况下解析可以摸到t1的边。只有中高频衔接完整度不如t1，也是500hz以上的中频上半身到4k的中高和后面的高频衔接不好，乐器音色依然死愣，高频类似dt900prox加强10khz以后的极高频延伸但这次动态不错，追上了老旗舰顶尖级别的hd600和dt990。

jasony0101 · 发表于 2024-12-25 15:58

老旗舰还有歌德的PS1，而且650对标的应该是DT990吧，600对880，然后K701，歌德日常旗舰是325，

金色黎明 · 发表于 2024-12-25 16:06

1990二代昨天去听了，已经能摸到旗舰了解析明显比一代好

轻烧党 · 发表于 2024-12-25 16:33

金色黎明发表于 2024-12-25 16:06
1990二代昨天去听了，已经能摸到旗舰了解析明显比一代好

1990均衡型耳罩解析都不比t90好，中低频暖厚结像大散，，然后500-5khz相对都是晦暗的。然后分析型耳罩的问题是和t90，990一样刺

轻烧党 · 发表于 2024-12-25 16:36

jasony0101 发表于 2024-12-25 15:58
老旗舰还有歌德的PS1，而且650对标的应该是DT990吧，600对880，然后K701，歌德日常旗舰是325，

嗯dt880虽然信息量和dt990，hd650一样是老三样第一梯队。但是声场规模小，动态对比度小所以只能和hd600，k701平级。

金色黎明 · 发表于 2024-12-25 16:56

我说的是1990二代，不是一代

禾讯网络推广 · 发表于 2024-12-25 17:46

金色黎明发表于 2024-12-25 16:56
我说的是1990二代，不是一代

单元应该是换新的

新海翔 · 发表于 2024-12-25 19:52

评下812

山西人在赤峰 · 发表于 2024-12-25 20:13

T90我觉得很有特点，挺超值的。

轻烧党 · 发表于 2024-12-25 21:18

最后说一下旗舰组
旗舰守门员t1一代
t1一代纯解析比dt1990分析型耳罩提升不大。只是中频和高频的衔接更好高频更有厚度和鲜活，高频信息量感觉比dt1990饱满一点，其他基本一样。而且dt1990分析耳罩结象也很凝聚且密度也很高t1结象和密度占不了多大便宜（更厚实的二代t1密度到会继续占便宜）。但是t1的声场明显比dt1990更宽更深，这就造成了如果音乐里同时很多信息量一起出现，t1的结象细节可以排布的更开更加井然有序更容易同时注意到更多的细节也就是分离度更好，t1单元背部透气面更大声音的透明度也更高。t1驱动好之后动态也比dt1990更加的大开大合。总之dt1990除了解析比较接近t1，其他方面和t1差距还是很明显。旗舰就是旗舰，总体好你一个档次还是没商量

轻烧党 · 发表于 2024-12-25 21:46

山西人在赤峰发表于 2024-12-25 20:13
T90我觉得很有特点，挺超值的。

t90被我改装了，现在感觉都没880刺激，人声也好听了不少

山西人在赤峰 · 发表于 2024-12-26 08:19

轻烧党发表于 2024-12-25 21:46
t90被我改装了，现在感觉都没880刺激，人声也好听了不少

你这是换了耳罩和滤音棉吗？

轻烧党 · 发表于 2024-12-26 08:23

山西人在赤峰发表于 2024-12-26 08:19
你这是换了耳罩和滤音棉吗？

就换滤音棉了，dt900prox的。看别人测得换完6khz以后的高频降4db

flowin · 发表于 2024-12-26 09:15

我也给1代的1990搞了个900prox调音棉，今晚到，试试怎么样！

还有1990是要换线的，1990原线并不比900prox好听多少，900prox有包围编织感的声场，1990反而没有！

1990的20孔耳罩糊，4孔耳罩+原线有中频被高频器乐抢戏的问题，换好点的线能将结项定位正确摆放，没那么拥挤，结项立体感也好些！

轻烧党 · 发表于 2024-12-26 11:20

flowin 发表于 2024-12-26 09:15
我也给1代的1990搞了个900prox调音棉，今晚到，试试怎么样！

还有1990是要换线的，1990原线并 ...

换调音棉建议用4孔分析型耳罩，这个调音棉降低高频能量的同时也会增强中低频能量

百合鸽 · 发表于 2024-12-26 12:04

900px确实在这个价算是能打作为日常使用耳机很合适

轻烧党 · 发表于 2024-12-26 12:18

百合鸽发表于 2024-12-26 12:04
900px确实在这个价算是能打作为日常使用耳机很合适

系统不好的话能和老旗舰拉开明显差距。系统好就会觉得和老旗舰差距有点小了…然后比起老次旗舰为了好推妥协了不少素质

flowin · 发表于 2024-12-28 14:41

轻烧党发表于 2024-12-26 11:20
换调音棉建议用4孔分析型耳罩，这个调音棉降低高频能量的同时也会增强中低频能量

我一直用的4孔，20孔糊了点！

轻烧党 · 发表于 2024-12-28 15:25

flowin 发表于 2024-12-28 14:41
我一直用的4孔，20孔糊了点！

换的效果怎么样

flowin · 发表于 2024-12-28 16:27

本帖最后由 flowin 于 2024-12-28 16:36 编辑

轻烧党发表于 2024-12-28 15:25
换的效果怎么样

具体在B站【老韩视听】的动态贴评论区有写！（有1990，1770pro图那个）

耳罩还是推荐原装4孔！

棉垫换了大概区别：

劣势：透明度降低，声场拉近，细节捕捉能力降低一点点，结项有点点糊和粘滞一点点，6KHZ以上高频注意力降低！（用于工作还是推荐原棉垫）
优势：声场拉近后氛围感增强，包围感增强，有900的空间感，中低频提升明显；三频在原本均衡上，更加均衡（适合听感，对工作监听不如原来棉垫），三频比例（和前端设备有关，每个人不同）：大概从原来的【3，4，6】 → 【4.5，5.5，4.2】

原棉垫：清澈透明（工作，更能捕捉细节）
900棉垫：氛围浓郁（听感，更均衡）（推荐！！）（想知道什么声音：大概1990→900prox中间的那种听感！）

可以说是同时解决了1990pro和900prox的问题，但是相对的没有这2个原本优点的极致！可以称为【dt1990 pro x】

打游戏：900prox
监听工作：1990pro
听音乐：dt1990 pro x

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-