找回密码
 -注册-
查看: 911|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

爱欧迪 PLENUE P1和几个耳机的故事

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-5-13 21:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
本帖最后由 lj02077533 于 2025-5-13 21:21 编辑

最近淘了1个PLENUE P1,买了一个达音科的TITAN S耳机,网上买了一根 784芯金银铜升级线;又从网上买了1个1圈3铁的耳机;

2个耳机轮流听,对比着听,训练耳朵。

1.png (272.64 KB, 下载次数: 4)

1.png

微信图片_20250513211406.jpg (45.75 KB, 下载次数: 2)

微信图片_20250513211406.jpg

微信图片_20250513211411.jpg (42.05 KB, 下载次数: 3)

微信图片_20250513211411.jpg
2
 楼主| 发表于 2025-5-13 21:25 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 lj02077533 于 2025-5-13 21:35 编辑

使用万用表测了一下,TITAN S耳机是31.6Ω,1圈3铁的耳机是18.8Ω;
PLENUE P1的音量开到 32,感觉推“1圈3铁的耳机”,声音就很好;
PLENUE P1的音量开到 45,推TITAN S耳机,效果比较好。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2025-5-13 21:31 | 只看该作者 来自 中国
1个感觉,“1圈3铁的耳机”对乐器的响应比较好,刚开始听比较刺耳,听了2天后,声音感觉柔和了很多;
听许美静的“城里的月光”,开头的乐器很清晰;
TITAN S耳机+金银铜升级线,乐器感觉不那么清晰,糊一点;
TITAN S耳机+原装线,乐器感觉更糊一点;
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2025-5-13 21:33 | 只看该作者 来自 中国
原来比较喜欢TITAN S耳机+金银铜升级线,因为换了线,感觉乐器的声音一下子清晰了;
但是有了“1圈3铁的耳机”,发现乐器的声音更清晰,人声更干净了,再听TITAN S耳机,感觉已经受不了那种有点糊的声音了;
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2025-5-13 21:36 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 lj02077533 于 2025-5-13 21:39 编辑

还有一点是金银铜升级线有点粗了,日常用着很累。不想搞升级线了,还是要选一个好的耳机。
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2025-5-13 21:38 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 lj02077533 于 2025-5-13 22:16 编辑

再对比着听一段时间,然后选几首自己喜欢听的曲子,然后再选选 千元耳机,看看耳机价格高了,好听在哪里。
还是要网上租一下听听;
森海塞尔/SENNHEISER  IE800
Beyerdynamic/拜雅 榭兰图二代
舒尔Shure SE846
日本Acoustune HS1750CU
JVC/杰伟世HA-FW10000
JVC/杰伟世 HA-FW1800
AKG/爱科技 N5005
黑黄鹂
Westone/威士顿 W80


屏幕截图 2025-05-13 211807.png (236.07 KB, 下载次数: 4)

屏幕截图 2025-05-13 211807.png
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2025-5-13 21:45 | 只看该作者 来自 中国
手里有飞利浦X2,也换了线试试,感觉变化不大;
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2025-5-13 22:09 | 只看该作者 来自 中国
占楼
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2025-5-13 22:15 | 只看该作者 来自 中国
占楼
回复

使用道具 举报

10
发表于 2025-5-13 23:48 | 只看该作者 来自 中国
P1的高中低本身都可以,高频量多了些
回复

使用道具 举报

11
发表于 2025-5-14 05:41 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
爱欧迪的玩jet线性调音,以前买过,后来买了ps,不玩播放器以后都白菜价卖了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-6-5 05:41

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表