找回密码
 -注册-
查看: 27629|回复: 98
打印 上一主题 下一主题

【简述IBASSO DX200实际使用感受!】

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-1-4 00:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏常州
本帖最后由 伏特加 于 2017-1-4 21:54 编辑

首先申明:不要“以价论声”!下面的东西是以一个退烧多年的人的角度来说的,自认为也是较客观的。自从某国砖的定价起了个坏头,所以日、韩等国的各种砖头都以“天价”示人,这种急功近利的做法实在不可取。造成的恶果就是价格因素已经潜移默化了不少人的消费理念了,一些消费者甚至不相信自己听到的声音,而是面对售价开始开启“脑放”功能。尤其摧残了不少后烧的人群,这世界太可怕了!私以为目前各厂商挖空心思的互挖墙角,反证了便携发烧市场的萎靡!我们不谈成本,说起成本,商家也不用挣钱了,市场经济谈成本太伤人了。但是,私以为最好定价也要适度,动不动过万的便携播放器,动不动5000以上的入耳,这完全是“奢侈品”级的定价方式!但我觉得这反而说明这个市场已经受众越来越小,商家捞一票就是一票。太多的人都是用手机听歌,然后买个BEATS的耳机就行了。如狼似虎的商家却在这时候进入发烧市场。肉正越来越少,而狼却越来越多!最后丛林法则是常态!

实际收到IBASSO DX200已经1天多,现在简单分享一下使用感受。平衡输出口还没来得及折腾,先说下耳机接口的感受吧!因为以前有过DX100,但DX100那近乎反人类的用户体验,即使调音比较“中正”较适合个人的听音取向,但也突破了个人的忍耐极限,所以最后还是出掉了。收到DX200在开箱的瞬间,多少有点当年看到SONY大法工业设计时代的产物的感觉,有那么点惊艳感,至少第1眼的视觉感受,比DX100好看多了。拿起来仔细看了下,相比DX100,无论是设计、做工、用料都是一大进步。体积感觉比DX100要小一些了,至少“笨重”感比前作有改善。相对前作而言,如果这个不给好评,那是有点违心了。开机实际的操作体验,有2个系统可以选择,机器整体的反应速度以及流畅度都比DX100强,同样可以按“文件夹分类”播放,这对于我这种喜欢对音乐分类的人群来说,较实用。软件界面各级菜单/细节等也比DX100好不少,音量键滚轮阻尼感还算不错,但缺少了点“精细感”。可以盲操通过侧边按键停止或播放歌曲,但屏幕不亮。

声音方面,个人感觉如下:相对DX100,整体并没有多少可观的进步。也许这样的体积,以及目前的技术条件下,也并不能改进太多了。但你说和那些万元级的机器比DX200会明显逊色吗?至少以我之前听过那些,个人认为不会的,因为技术制约,那些万元级的砖基本也就是调音理念不同,从整体看也就在这个层面上了,水准高一点低一点会有,但总体是一个量级的。家里留用的东西其实也有其它的,搭配了一圈后,但已经懒的再上图搬出来折腾,我有点嫌烦,但搭配了一下,就说下大致情况。DX200推大耳机如HD700(其实HD700并没有想像中的那么难推,只是出好声有点难),至少以这台机器磨合不到20个小时来说,大致还不能达到我的要求,但这我也能理解,不强求。DX200更主要的还是搭配中小单元的耳机和耳塞、入耳等更合适,这也是它必须要具备的水准,否则,这就是一块废砖!个人听一个东西,首先是从“整体结像”入手的,这点很重要,其次再研究其它的。最后还要考虑“耐听度”,而“耐听度”个人理解就是:素质和调音的平衡度。因为各种素质融合、交汇后得出最终的“听感”,也就是所谓的“调音取向”。而这东西,又是“各花入各眼”,无法量化。因为“耐听度”需要一段时间去验证,所以目前我不能说这机器按我的个人听感是“耐听不耐听”。所以一些后烧的人群总想走捷径,求各种推荐,有条件的还是自己去好好实际多听听,甚至条件许可跟人家借回家好好听个一段时间吧。别人的听感永远是别人的,而不是你自己的。DX200的整体结像个人而言并不能算“惊喜级”的,其它方面素质目前听来也没什么明显的短板。但相对DX100来说,这个机器的“数码味”私以为是相比DX100更明显,如果有DX100在身边,我能得出更准确的结果。总体来说,DX200论声音基本还是延续了DX100那种“不温不火”但又“四平八稳”的调音理念。相较其它某些砖,DX200的动态范围其实不错,但瞬态依然不会太出彩,所以听一些交响/交响金属等音乐时,酣畅淋漓感缺少了点。但个人依旧认为DX200是台较“杂食”的机器,尽管有些瞬态要求较高的曲目表现的不够好,但应付大多数音乐类型,也算是绰绰有余了。














2
发表于 2017-1-4 00:50 来自手机 | 只看该作者 来自 天津
帮顶楼主。指标比DX100好了那么多,听感上竟然没有进步,也许是我们的耳朵变挑剔了吧,或者我们听惯了万元级的东西
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2017-1-4 01:03 | 只看该作者 来自 江苏常州
本帖最后由 伏特加 于 2017-1-4 01:05 编辑
lawton1974 发表于 2017-1-4 00:50
帮顶楼主。指标比DX100好了那么多,听感上竟然没有进步,也许是我们的耳朵变挑剔了吧,或者我们听惯了万元 ...

万元级的东西也就那样,价格都是虚高的。而且技术上基本已经受制于体积了。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2017-1-4 01:05 来自手机 | 只看该作者 来自 天津
楼主听的是3.5耳机口还是2.5平衡口?声音密度厚度与前作DX100比如何?
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2017-1-4 01:07 | 只看该作者 来自 江苏常州
lawton1974 发表于 2017-1-4 01:05
楼主听的是3.5耳机口还是2.5平衡口?声音密度厚度与前作DX100比如何?

耳机口,平衡口还没来得及折腾。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2017-1-4 01:20 来自手机 | 只看该作者 来自 天津
咯你呵呵,普通口达到或小胜DX100就够用了。2.5平衡口在结像,分离度,空间定位感,推力上再有所提升就很满意了哈
回复

使用道具 举报

7
发表于 2017-1-4 01:22 来自手机 | 只看该作者 来自 天津
另外,楼主所说的定价带了个坏头的是国产某菊,哈哈
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2017-1-4 01:31 | 只看该作者 来自 江苏常州
lawton1974 发表于 2017-1-4 01:20
咯你呵呵,普通口达到或小胜DX100就够用了。2.5平衡口在结像,分离度,空间定位感,推力上再有所提升就很满 ...

另外我在百度IBASSO吧看到有人用到平衡输出口,说是素质是提升了,但目前听着有点累人。但有些人喜欢这样的声音,那是他的事情。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2017-1-4 01:54 来自手机 | 只看该作者 来自 天津
里听也许还没煲开的原因吧。就结像来说,sony 2万多的金砖的3.5口也是稀松平常,最后靠4.4平衡口把结像,空间和dehniw
回复

使用道具 举报

10
发表于 2017-1-4 01:56 来自手机 | 只看该作者 来自 天津
靠4.4口把结像,定位整顺了。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2017-1-4 02:01 来自手机 | 只看该作者 来自 天津
国砖里普通3.5口就把结像整顺的只有QP1R和享声M1pro。但QP1r太偏素质感,声音锐度高不够耐听,享声M1pro乐器完全变味
回复

使用道具 举报

12
发表于 2017-1-4 02:21 | 只看该作者 来自 云南昆明
差不多就可以了,DX100本身水平就比较高了
回复

使用道具 举报

13
发表于 2017-1-4 08:16 | 只看该作者 来自 中国
楼主怎么没有考虑mr1,我也感觉在现有技术水平,随身在解码、耳放以及安卓系统费功夫基本也就那样了,随身说推力、解析、素质,Hugo就解决了,即使加持404,还不如加个204来的明显,数字转盘的提升明显比解码 耳房提升明显,但Hugo加持数字转盘各种转接之后没有发现有超过204+线电的随身便携解决方案,所以对mr1主打万元级转盘方案更感兴趣,已经预定了mr1,回头看看效果如果。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2017-1-4 08:26 | 只看该作者 来自 北京
lawton1974 发表于 2017-1-4 02:01
国砖里普通3.5口就把结像整顺的只有QP1R和享声M1pro。但QP1r太偏素质感,声音锐度高不够耐听,享声M1pro乐 ...

不谈搭配就下结论是耍流氓,你可以试试m1pro配音茶乐,对乐器质感的表现,在随身我听过的里面表现是顶级的。当然不是说m1pro就没有问题,这个机器吃搭配,搭配不好的话,有可能会出现你说的器乐变味,还有声音发闷的情况。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2017-1-4 08:53 | 只看该作者 来自 浙江
lawton1974 发表于 2017-1-4 02:01
国砖里普通3.5口就把结像整顺的只有QP1R和享声M1pro。但QP1r太偏素质感,声音锐度高不够耐听,享声M1pro乐 ...

国砖里普通3.5口就把结像整顺的只有QP1R和享声M1pro
回复

使用道具 举报

16
发表于 2017-1-4 09:05 | 只看该作者 来自 河南鹤壁
听感各花入各眼,至少这货客观指标上面目前目测NO.1,价格也没不要脸的标到10000+,再看看能入眼的外观和操作,可以了。任何事都是怕比较,在一堆不要脸的里面相对要脸的存在,就是良心
回复

使用道具 举报

17
发表于 2017-1-4 09:06 | 只看该作者 来自 河南鹤壁
本帖最后由 提啦米苏424 于 2017-1-4 09:07 编辑

话说LZ表双陀飞? 是玩表的行家? 有靠谱点的二手名表店能PM几个不
回复

使用道具 举报

18
发表于 2017-1-4 09:13 | 只看该作者 来自 浙江
提啦米苏424 发表于 2017-1-4 09:05
听感各花入各眼,至少这货客观指标上面目前目测NO.1,价格也没不要脸的标到10000+,再看看能入眼的外观和操 ...

也是市场的原因,有的是有人有旗舰心态和以价论声,之前我也以为东西越贵越好,反而是出得最快的,另外我们说话委婉点,免得“听音观不正价值观也不正”
回复

使用道具 举报

19
发表于 2017-1-4 09:56 | 只看该作者 来自 重庆
说得很客观
回复

使用道具 举报

20
发表于 2017-1-4 10:19 | 只看该作者 来自 中国
售后要给差评,一句话发过去了要等半天,左一句您好,右一句您好,浪费时间,就不能学学hifiman直接转线服务吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-25 03:45

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表