发烧友的本质是耳朵犯贱

清风扬

本人在听小四的时候，害怕听力受损，查过三次听力。这三次检查结果没有区别。得出两个结论：

1，佩戴入耳耳塞时保持正常音量或小音量听音，不伤听力。但入耳隔音太强，容易出事故，所以后来放弃入耳。
2，本人听力水平属于正常，高频分辨力比普通人高出一点点。

注意第二个结论，随便找几个烧友去测，他们的听力或许比普通高一点，但不会高很多，低一点也不奇怪。我在朋友之间做个这个试验（耳科医生是我同学）。

不要再说非烧友是木耳，不发烧的人并不是听不出声音的区别，而是，他们不关心这种区别，不会有意识的区分这里高一点，那里低一点。

换句话说，如果对普通人进行专门训练，发烧友能分辨出来的音质差别，普通人一样分辨的出来。

发烧友与非发烧友的区别主要有两点：

1，发烧友会有意识的分辨声音，并且不能容忍差的声音。

2，能用发烧术语指出某些声学现象。比如，普通人说，好像有人站在面前唱一样——结像好；普通人说，鼓声向从远处传来的——纵深好。

正是因为发烧友不能容忍差的声音，形成了一种听音洁癖，所以说发烧友其实是耳朵犯贱。

举个栗子，HD650好不好，烧友会说，暗淡肥慢没法听，普通人说，好，真好。不是普通人耳朵木，是他们不挑食。

民用器材，只有两种，讨厌和不讨厌的。大部分正规厂家制造的全尺寸欣赏类耳机是不讨厌的，讨厌的多半是小厂作坊，以及贴大厂牌实际上是小厂代工的非尺寸耳机。所谓讨厌，基本上是突出高、低频造成不平衡，或者缺少泛音、过渡生硬。

四大耳机品牌任何一款两千级别的耳机，完全可以适用于大部分听音需要，当然前提是驱动充分；但是烧友总是吃在碗里看着锅里，总是不满意，这何尝不是一种耳朵犯贱？

发烧友在听一件器材的时候，并不是一味的听它好在哪里，其实是听它差在哪里。更准确的说，是能不能接受差的环节。而这种接受的基线，源自于实际听音经验——发烧是一种实践，少谈理论。比如说，我就不能接受PHILIP贴上DECCA标，因为我听过PHILIP有多好。但贴上DECCA标后就完全不能听？显然不是。是耳朵变挑剔了，犯贱。

所以，那些通篇溢美之词的测评听感贴，肯定不是真正的发烧友写的，因为真正的发烧友绝对挑刺儿！

这种挑刺儿的行为，除了耳朵挑剔之外，另一个深层原因——如果你听过一场出色的现场交响演出，以当前的器材复现这场演出，估计需要20万的音响和20平方米的专门听音室。20万的音响不吓人，也就一部B级车，但20平方米的房子，注意是专门布置给你个人听音的，几人做的到？

因此，很多烧友退而求其次，听少数器乐的录音。注意，人声可看作单器乐。录音回放的复杂性，直接与器乐、声部的多少有关。五重奏以下，器乐定位不难，配合也不繁杂，更注重音色；到了大协奏规模，声部层层推进、左右配合、强音、弱音对比强烈，对录音回放而言完全是场灾难。平民器材根本不能复现大规模现场，也就听几个响亮的声部甚至听个主旋律罢了。

题外话，流行音乐看似配器丰富，实际上各种配器不存在位置以及应答关系，即不像古典音乐中各声部形成一种“织体”，故流行音乐充其量只能算做人声HIFI。

回到正题，即便是少数器乐的录音，发烧友也会想出一些松香味、触键感之类的玄之又玄，请问您是闻过小提琴还是弹过斯坦威？本质原因，就是个音色问题。

即便拿一种器乐来对系统校声，验证某种音色的准确性——不要用钢琴校声，会很悲剧——总有发烧友对音色追求过度，非要听起来十分像又十二分的美，最后变了味。

发烧友的耳朵，就是给惯出来的。

qyldms

吾在烧界，怎奈何烧界没有吾的传说               
可能就是为了折腾的乐趣吧，
个人感觉发烧有点像：   玩Dota2时候关注的却是英雄的饰品，然后慢慢的入了饰品交易收集的坑，不关注饰品的人看来这部分人偏离了游戏本身的乐趣。实际上玩游戏玩饰品都各有各的快乐啊。
只要自己开心快乐，乐在其中，那它就有存在的道理。