歌诗德X20PRO，一款改变我对1bit解码芯片的看法的解码器

sjyysfd

首先感谢老黄，慷慨给我试听的名额，由于年底事情较多，试听感受拖到现在才陆续完成，表示很抱歉，基本是个人的实际体会，写得不足之处，还望包涵。本来用XPLAY5A拍了不少的开箱图，但由于系统问题，图片大部分丢失，剩下的几张是内部图，文末再贴上。


玩音响十数年，从随身听开始，13年开始不再新买随身听，开始转入台式CD机，但主力还是耳机，sony的7506陪伴我多年，新近购入森海HD650，完成了小小升级，这次试听的器材：丁丁E4耳放   7506  HD650  马兰士CD80  天龙DCD2800AL   线材 古河电源线  英国莲信号线


在听X20pro之前其实听过A20H，当时也写过一些心得，内置的耳放不错。一天朋友电话我说X20pro到了，我当天晚上就去听了，是朋友的音响系统，第一印象是横向声场庞大，充满能量的声音，比朋友的CD机素质高不少，我心里就暗想一定要带回家详细听听。

蔡琴的歌我很喜欢，无论是听感还是素质都很不错，这次的试听我选了两首：《被遗忘的时光》，《出塞曲》。现在着重写一下两首歌在X20pro下的特点，无损从电脑上刻录到光盘，天龙DCD2800AL做转盘。CD机：蔡大妈声音厚实，声音温暖，听起来很舒服，但仔细听觉得高频的延伸上不去，细节的交待也不是特别到位。X20pro：刚切换到它的瞬间我还是被震撼到了，说真的，我开始并没对X20pro报很高期望，毕竟更高价的器材也听过一些，X20pro相对CD，横向声场一下子大了几圈，如果CD声场有小型录音室那个大的话，X20pro足有大规模的音乐厅那么大，这个是一耳朵的差别。另外，X20pro的声音透明度实在太高了，不客气说是我听过的数字音源中最高的，原来没对比下，CD机透明度还过得去，但一切换到X20pro上，仿佛万里晴空，所有乐器都整齐划一的摆放在规整的空间中，各司其职的完成他们的任务。可能有朋友会怀疑，这样会不会显得机械缺少乐感，在我看来不存在这样的问题。过程有跟老黄联系过，请教了一些技术指标、听感调音事情，得知歌诗德在X20pro上花了不少精力来处理乐感，实际试听也确实感受到歌诗德在这款解码器做的努力，这是一款更强调中性的解码，声音能量分布理性、克制，更加不会刻意迎合部分用户将声音棱角打磨得圆滑。

为什么标题我说X20pro改变了我对1bit芯片的看法，其实我原来是多bit的坚守者，甚至对现代的1bit解码芯片失去了信心。首先，1bit的创始者飞利浦推出TDA1547，搭配7350使用，无论是飞利浦自己还是坊间都对1547给予极高评价，但老师说我听过LHH700等中高端CD机之后，我对TDA1547很是失望，在跟PCM1704比较中，我认为1704无论素质、听感都在1547 1792 8741等1bit芯片之后，所以在听X20pro之前我一直坚守1702 63 1704等多bit芯片，但我又不是不肯接受新事物，只要是更好的新事物，我还是会用于尝试甚至购买。1704的自身分析力不弱，但单片1704的声音密度我认为偏低，所以往往高端解码器都是并联1704使用，增强输出电流。

我用同一转盘接1704解码跟X20pro比较，X20pro优势非常明显，弱音的泛音，透明度都在我的1704之后，过程也将X20pro跟典型的美国PCM63解码器做比较，它的细腻度可以说远在63上，没有比较就没有伤害。可以说，X20pro完全改变了我对1bit的固有印象，我又愿意更多去尝试新科技。

零零散散写了一些，总结起来就是X20pro是一款不错的解码，性价比很高，搭配厚实型的线材能获得良好的听感。最后上一张内部图，再次对老黄表示深深的感谢。

phoexi

ES9028根本不是1bit芯片。。。。。