首曝DX200 内部图

耳朵冒烟2 · 发表于 2017-3-1 18:08

凑合看吧，DX200真的不属于堆料的机器，里面的结构简单的让人发指

耳放部分貌似使用的是最新的OPA1622，虽然片子表面的字样都被打磨的非常干净，当然纯属个人猜测~~~

tracey716 · 发表于 2017-3-1 18:08

真舍得拆啊

youngear · 发表于 2017-3-1 18:15

首曝，，这不是早就有了么

cefino · 发表于 2017-3-1 18:20

任何电子产品，都是暴利，只是你自己认为值不值而已

cefino · 发表于 2017-3-1 18:21

任何电子产品，都是暴利，只是你自己认为值不值而已

gaomeng · 发表于 2017-3-1 18:39

什么叫暴利。。。不动脑子不动手吃白食叫暴利，自己设计自己销售都不叫暴利。。。

sunshinenew · 发表于 2017-3-1 18:47

说什么暴利的大学都没学过政治经济学吗？
单个产品利润率的确不低，但是一个mp3一个月才能卖出多少部？总的净利润有多少？厂家如果赚不了几个钱，这个行业谁来研发？

yande · 发表于 2017-3-1 18:50

本帖最后由 yande 于 2017-3-1 18:52 编辑

哦打磨了啊。。。。可以可以

不出意外，缓冲又是buf634，你们听了ibasso几百年的buf634了。

yande · 发表于 2017-3-1 18:53

sunshinenew 发表于 2017-3-1 18:47
说什么暴利的大学都没学过政治经济学吗？
单个产品利润率的确不低，但是一个mp3一个月才能卖出多少部？总 ...

他们只是认为单个产品的利润高了，并不是公司运营。

gaomeng · 发表于 2017-3-1 19:00

而且hifi产品的性价比，是声音和价格的比，而不是料价比。如果用垃圾能吊打高端机，那是设计牛b不是暴利。
不过也说个题外话，隔壁聊到金菊品控如何这点，我只想说，金菊上市时大家喷的两点一个是按键不平另一个是死机，到了现在隔个把月还会出现说几句话质量问题的帖子，喷的还是按键不平和死机。。。
dx200我也觉得，问题改过来就不是事。

gentlemanljw · 发表于 2017-3-1 19:01

遥想当年的studio，还不是因为被爆了一落千丈
声音还真不错

sijk · 发表于 2017-3-1 19:05

被打磨的那几个运放应该只是 i/v lpf 那两小鼻屎大的才是放大？

phoexi · 发表于 2017-3-1 19:08

OP推BUF吧不像1622

耳朵冒烟2 · 发表于 2017-3-1 19:31

sijk 发表于 2017-3-1 19:05
被打磨的那几个运放应该只是 i/v lpf 那两小鼻屎大的才是放大？

那两块最小的应该是替代了继电器的功能的芯片

awhsosll · 发表于 2017-3-1 20:12

great stuff

daofengzhiwang · 发表于 2017-3-1 21:04

我怎么都找不到DX200的说明书

daofengzhiwang · 发表于 2017-3-1 21:15

我怎么都找不到DX200的说明书啊还有我放歌总是一首ISO 不连续啊

antcos · 发表于 2017-3-1 22:14

好像没什么不对，如果说结构简单的令人发指，那得拉上所有得国砖？

cefino · 发表于 2017-3-1 22:29

本帖最后由 cefino 于 2017-3-1 22:36 编辑

我就没上过大学，也没读过政治学，dx200我一样有，我认为值，但是，还是这句话，电子产品都是暴利，还有，朋友，请记住一句话，365行，每一行都是内行忽悠外行，发言完毕，继续200听歌

1182709 · 发表于 2017-3-1 22:50

值不值看个人啦
如果用大众的眼光看，
所以HiFi设备都是不值并且暴利的

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-