本帖最后由 爱吃莴苣 于 2017-1-5 23:54 编辑
首先，感谢这台蓝牙解码耳放一体机的作者YUNO的信任。回想这个小测评拖了很久，因为手头上一个项目导致忙得脱不开身，实在是疲劳，非常抱歉！我是在某天突然接到他的短消息说有没有兴趣听一下这部新作？因为这台机子是基于Apt-x规格的蓝牙解码耳放，在功能上正好跟我手头的Chord Hugo有类似的地方（Hugo其中一种解码方式就是基于蓝牙的aptx规格无损解码），所以就接受了YUNO的邀请，想着拿到他制作的蓝牙解码耳放RXBT之后可以和Hugo来个正面对比。但实际上我跟他没有任何交情，只是在当时留下了地址和电话，没想到几天后真的收到了这么一台解码耳放，如下图。。。
造型简单，一个铁盒子外加一片碳板，为了使蓝牙信号不受干扰机体上开了不少孔。做工啥的就不讲究了，毕竟属于工程版本。内部结构方面，三颗18650电池保证了足够的续航时间，拨杆开关可以在蓝牙解码模式和纯耳放模式之间进行切换；两个3.5音频口也各有作用——在蓝牙解码模式下，靠近电源拨杆的是受机身音量旋钮控制、可调音量的耳机口。据YUNO称，使用此耳机口驱动一般的耳塞比较合适；另一个则是不受机身音量控制，需要蓝牙前端来控制音量的耳机口，更合适驱动便携耳机或可以直推的高灵敏度大耳机。在纯耳放模式下，靠近电源拨杆的依旧是正常的耳机口，而另一个则变身成为audio in插口，可以接驳前端音源。基本功能便是这样，看似复杂，其实上手之后并未出现难以操控的状况。
对比试听环节，我为其选择了Hugo和802s配荣耀卡3作为参考对象，耳机则使用到exk、he400i（平衡）和有着“小kk”之称的索尼MDR-F1。RXBT的前端使用到了外星人笔记本和山灵M1的Apt-x规格蓝牙信号作为源。曲目涉及到了ABC国际唱片、Sia的This isacting专辑以及陈洁仪的《重释》专辑。为了直观的查看Apt-x规格蓝牙支持所谓的无损音频码率的传输，先上一张Hugo的灯光加以证明——圆形磨砂窗口的红灯代表正在解码44.1khz规格的音频。
对比第一轮，使用搭配荣耀卡3的802s的单端驱动exk对比使用山灵M1作为前端无线转盘的RXBT解码耳放。驱动EXK，802s使用低增益，RXBT使用左侧低功率口。曲目为ABC国际唱片《金唇》中的第四曲《靠近你》，一首蓝调风格的女声作品。用此曲对比两者的人声表现。首先802s配合荣耀卡3，歌曲整体氛围浓郁，色调相对柔和、迷离，女歌手嗓音的血肉感强烈，具有通过调音打磨后的润泽听感，背景中的钢琴和贝司同样散发出一种柔美的光泽。换上RXBT，瞬间并未察觉到声底素质上的差距，取而代之的是相对靠前的、略为清晰的人声结像，显得口型更易于察觉。RXBT整体氛围感，在这首蓝调风格曲目中，我认为比802s清淡了一些，也清爽了一些，不那么浓郁。背景中的乐器线条感和光泽度比802s略强。对声音细节的处理相比802s更直白，没有过多的柔和感（打磨）。两者的分离度、三维向的声场等硬素质没有一耳朵差距，只是802s在音色方面显得蓬松柔和，而RXBT相对显得细致精确。但后者的“细致精确”并未给人造成偏紧、放不开的听感。这首歌，两者给我的总体印象都不错，个人略偏向于802s的整体表现。慵懒的蓝调唱腔，毕竟更讲究“蓬松软糯”和带入感。 第二轮对比，选择了首版《剧院魅影》（莎拉布莱曼饰克里斯汀）中的<Entr’acte>，耳塞换为老旗舰IE8. 管弦乐队演奏的该音乐剧主旋律显得荡气回肠。802s配合荣耀卡3单端高增益驱动ie8，开声便颇为震撼，横向宽广但不空洞，各乐器组之间有较为舒服的空间距离感。整体色调方面显得暗一些，尤其如铜管类和管风琴的音色有着令人感到并不夺目但质感十足的光芒。换上RXBT，横向有所收缩，纵向略有增加，整体音色同样体现出一种暖味，结像比较精准，且一些乐器的亮音更吸引我的注意力，整体显得较为辉煌夺目，但“下盘”比802s单薄一些，缺少了一定的气势。如果说802s搭配ie8表现出的是一种雍容的、丰满的听感，那么RXBT搭配ie8则体现的是灿烂的、有亮度的听感。这一轮，我个人是倾向于RXBT的表现。因为熟悉《剧院魅影》剧情的朋友都知道该剧描绘的是年轻貌美的女主角克里斯汀和音乐鬼才“魅影”之间的感情纠葛，整剧节奏较快，情节跌宕起伏，故事时而发生在金碧辉煌的音乐厅中，时而又转入阴暗隐秘的地下宫殿。在这种语境之下，我们在回放剧目配乐时似乎并不太适合以一种柔美丰韵的音色状态去呈现原作的意境。 第三轮，我使用了Chord Hugo和RXBT进行对比。两者都具备APT-X规格的蓝牙解码功能，可以说是国内技术玩家的诚意之作与国际知名HiFi大厂产品之间的正面对决。前端依旧使用山灵M1的APT-X蓝牙输出作为信号源。这次选用索尼F1这款可直推型大耳机作为参考耳机，曲目涵盖了电子、人声、乐器以及加勒比海盗配乐这类大编制的电影原声（MDR-F1在回放大编制时确实令人捉急，好在比较容易驱动，Hugo和RXBT都能较为轻松的将其喂饱）。对比过程就不多做介绍了，谈一下结论：这轮对比RXBT输得还是比较明显的，从整体信息量、声音密度再到动态瞬态和三维声场，都是一耳朵听出与Hugo的差距。唯一能拿出来说一句的就是——差距不算天上地下那么明显，在人声环节上还算能将两者换着听。一上大编制，RXBT在信息量和整体动态响应方面对比Hugo就力不从心了，Hugo拥有很不错的密度，整体绵密但不拖沓；RXBT相比而言还是“干瘦”了些。
看到这里，朋友们可能对RXBT这款蓝牙解码耳放的声音素质有了一个大概的了解：以APT-X规格蓝牙解码44.1khz无损音频时，回放素质总体而言非常接近802s这款传统架构的高保真播放器，若以声论价，保守估计可达2500-3500元档次传统架构随身播放器水准。RXBT的推力、控制力和作者对它的调音，都达到了一定的层次，能够让人长时间聆听下去。除了外形，仅从它的功能和音质表现这两个层面来说，至少让我看到了未来随身播放器的一个发展趋势，或者叫其中的一个发展方向——无线连接的HiFi。优势面：省掉了购买发烧线材的费用，比如各种上千上万的对录线、解码线，可以不用买了。而且在信号允许的范围内，这种较为新颖的随身HiFi模式可以让使用者不受约束的去享受无线传输带来的便捷。而劣势的一面，我觉得是当下支持APT-X蓝牙规格的前端还不够多，至少目前最主流的苹果iphone还不支持（也许在下一代就会支持），并且依旧需要提供一个前端才能实现音频的传输（无论是pc端还是移动端），这无形中也限制了RXBT这一类产品的快速发展。不过据作者透露，他正在研发小型化的支持高清规格解码的蓝牙耳放，这无疑又给此类产品带来了希望。 试想，未来我们可以基于手机，在庞大的云端选择自己喜欢的无损曲目，并享受便捷的操作和优秀的UI体验，而音质则交给RXBT这一类无线解码耳放，而且无需通过对录线或解码线进行捆绑，可以说这是一件令人期待的事情。
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2017-1-5 23:50
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
