找回密码
 -注册-
查看: 4733|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

帝捷试听活动DT1990pro 对比DT1770pro

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-3-18 22:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 亚太地区
上一篇提到了DT1770的听感。http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1981128本帖说说1990。

因为寄给我1770的朋友在广州,顺丰5天才寄到。而1990虽然是下一轮但是是本省的朋友寄给我的,一天寄到。所以按照时间要求我有大半天的时间手里同时有这两只试听耳机,可以好好的AB一下。

佩戴1990和1770一样,都是头压有点大,但是并没有明显不适。

1990单元应该和1770一样,只是一个开放一个封闭,调音上有些差别。二者声底在拜亚耳机里面都算厚的,1770因为是封闭式且声场略小尤其明显。中频都比较突出,稍微发暖,听人声比老拜亚要好。
个人觉得1990两端的延伸要好于1770,低频量听起来没有1770大(可能封闭式有低频反射听起来量大),但是下潜好于1770,低频实际听起来更震撼。高频1770偏暗,1990稍好,但都不算亮的耳机,和拜亚以前的耳机风格不同。1990高频延伸更好也造成其高频有些刺耳,这点AB尤其明显。
因为是开放式,1990声场表现更好。其实1770声场在封闭式表现算很好了,但由于封闭式,感觉纵向声音想出出不去被压回来了,1990则完全没这个问题,听交响乐表现比1770好很多。因为声底变厚了,交响乐容易表现气势,比如加勒比海盗高潮部分,听起来很震撼,气势强过800。另外在钢琴这个拜亚传统强项上,也是好过800的。当然从绝对素质上讲,800还是在声场、分离度、动态上强过1990,毕竟1990定位是次旗舰。
有坛友说1770解析比1990好,我觉得并没有,二者解析力都是一流。结像定位在这个级别的耳机上完全没有问题,戴着看电影效果很好。分离度应对大型交响乐也没问题。1990虽然号称全开放式,其实有不错的隔音效果。无论隔音还是漏音都比800小的多。

习惯了老拜亚的调音,对于1770和1990的改变刚开始有些不适应。但是听过一段时间以后觉得1990很耐听,也比较杂食。以前我都是拜亚主攻器乐,听人声换歌德。而现在我觉得1990听人声表现很不错,器乐的强项也保留下来了。

最后感谢帝捷搞试听活动。
2
发表于 2017-3-18 22:25 | 只看该作者 来自 天津
本帖最后由 karma2009 于 2017-3-18 22:26 编辑

换了很多拜亚 从831 931 660 880 990 70 90 1770到T1 最后还是只留了03版的600欧880 真心够用了 适合自己才是最好的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-30 05:15

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表