从昨晚的现场听感再看HD800，乌托邦，HEK的古典音乐表现力

andygaof

昨晚听了一场高水平的小提琴钢琴现场，近年来最好的现场之一。手机渣图勉强看看，而且电脑上看是正的，贴上来就倒了。搞不定







估计说现场是听音乐的最高表现形式反对的同学应该不会多。但是真正的听音乐的最高表现形式是真正的高水平现场，演绎者，乐器，环境三者缺一不可。好的演绎者当然不必多说，初学小提琴的孩子拉的曲子足以让人抓狂。国家大剧院明显Hold不住大编制。但是小编制没什么问题。一把百万欧元的小提琴，一架斯坦威钢琴也绝对是动听的有力保障，

言归正传，没有器材可以最终在全面的听感上超越高水平的音乐会。可能某个单项上会有超越，例如由于录制距离比较近，可能在细节上更多。那么抛开演绎在现场的听感上究竟有哪些魅力，而耳机又是如何表现的，我这里抛砖一块。与各位烧友手谈。

1. 自然：现场的声音毫不做作，就是那样的铺陈在哪里，宽松自然。即便是斯坦威的最强音，也不会有火气存在，而是满满的能量感和重量。如果一套耳机系统，给出的仅仅是响度，而无法给出能量感，那么这是一套入门级系统。而如果给出的是急促的重压那么这不是一套高水准的系统。在HD800，乌托邦，HEK重，HD800非常容易发生声音重量不够的问题，当驱动的比较充分后动圈耳机非常容易发生声音操之过急的表现，举重若轻在一套动圈耳机系统里是高低端设备的分水岭。尤其是乌托邦在一些低阻石机的驱动下，声音非常过瘾，但是往往无法坚持很久的聆听。HEK的问题则往往是太慢了，需要让他满足现场的速度是一个难点。

2. 鲜活：在速度足够的情况下，声音因为连续的微动态表现而鲜活。一把名琴跟一把普通琴最大的差异就在于此。昨晚的那把琴，通透而温润，高频给出明显的颗粒质感，灵动却不刺耳。低频潜得下去而且声音非常透而且有质感。中频则相当丰满顺滑。在三部耳机里，HD800的听感里对小提琴的音色表现相当准确，但是能力所限已经很难完整表现出名琴的颗粒质感，所以HD800到了高端之后往往在鲜活度上会失分严重，但是这不影响交响乐的表现力，交响乐现场通常只有管乐独奏的一个小章节才会有质感要求。所以HD800表现交响乐目前看仍然是最好的耳机之一。但是表现小编制时已经是昨日黄花，力不从心。HEK则在表现弦乐质感方面几乎可以说是现在最好的耳机，即使是1266也未必可以战而胜之。充足的细节，质感，足够的中高频速度。都造就了HEK现场级的弦乐表现力。在这一点上鲜有耳机可以与之相提并论，听过的耳机里只有1266可谓与HEK一时瑜亮。高端耳机里乌托邦则与HEK走上了完全不同的道路，不知道是动圈力有不逮还是什么原因，其质感表现力与HEK想去甚远，但是乌托邦却提供了一个非常顺滑，细腻的听感加上那种很特别的高频染色，仍然可以做到不真实的动听。可谓在高端耳机里HEK和乌托邦是真实还原和唯美染色的两个极端，至于喜欢那个就看不同人的不同口味了。

3. 氛围：但凡音乐厅都有混响，所以在听得到音乐直达声充足细节的同时，始终会有一点被音乐包围的感觉。但是绝对不是糊在一起。在这一点上HD800的表现中规中矩，HEK的低频有点慢，很好的衬托了这种感觉，乌托邦则变数很高，U4推出来氛围感基本欠奉，RAG则略有氛围，但是声场小的一塌糊涂。Linear5正在销售的版本低频过多，Linear5 乌托邦版本和Zotl氛围感不错。

4.空间与三频：很多烧友说现场低频按摩身体，早些年我一直不理解，直到去年去听了流行乐的现场，我才明白什么叫低频按摩身体。在高水平的古典乐的现场，低频通透而且略散，能量很足但是不会按摩身体。即使是大鼓没坐第一第二排也不行。这一点上HEK和HD800很像在观众席上的听感。1266和乌托邦则像一匹脱缰的野马，在不同放大器上表现迥异。推的比较充分的时候，这两位似乎表现的是MIC录音位置的声音，乐器离得很近，乐器与乐器之间的距离拉得很开（现场5排之后很难判断乐器间的距离）低频非常充足，声音只能用过瘾来形容。

老是有人说我一发帖子就发一篇文字，看着特别没意思，昨天特意拍了两张照片，然而除了解释技术原理的图，其他还是不懂怎么文配图。哈哈哈。

langlaile007

沙发。。。