进步了多少？ 飞傲两代X7不完全对比

chenraccoon

现在技术进步日新月异，电子产品的更新周期也越来越短，如果不按一定的周期更新产品线，那么最后只能是被遗忘。我个人认为砖也是电子消费品，即使它销量很低，但是和手机并无本质区别。要想保持产品的生命力，最好的办法就是换代。

飞傲在砖厂里算是一直保持着很稳定的升级频率的厂家，自15年10月发布安卓旗舰X7近两年后，X7MK2于今年7月发布更新了自家的旗舰产品，鉴于从里到外的不一样，我还是想对比对比二者的区别，于是就有了这个帖子。

先从包装看，我的X7属于第一批，所以上面还是那个比较LOW的DSD标，盒子上X7是上下打开，X7MK2是掀开的，拿出机器，底下的区别比较大，相对于X7里面的小盒子，X7MK2的下层排列比较整齐，还多一个PU套，把原来需要单独购买或者赠送的PU套整合进来，我觉得是个不小的进步。

在附带的壳上。X7MK2使用软一点的胶套，并且很完整的保护到切边，这点相对于X7的塑料壳在对机器的友好性上是有了不小的提升，据说后期X7也换了胶套，那么区别就不大了。而附赠的pu保护套和X7的相比，做工也有进步，尤其里面的标志，这种拙于外而精于内的做法很让我喜欢。

外观上，两代X7还是不太一样的，X7是按键对称设计，由于没有太多的设计要素，显得长一点，X7则延续了X5III的设计元素，只是把开关键移到了机顶，其他改进是背部平整了，和X5III一样使用了卡托，还是两个，屏幕也嵌回机体，这些调整让整体性得到加强。在要论前卫和科技感，X7MK2要比X7进步很多。

操作上，作为米粉的我更习惯开关和音量键在左边的操作逻辑，X7按键互换功能也可以实现，这个让我一直觉得很习惯。X7MK2相比之下操作更加简洁，键程的增加也让操作手感更好，不过滚轮阻尼感略差，误触的事情时有发生，好在有按键锁定，可以辅助解决这个问题。电源键也从X5III的右侧改到了顶，其实我觉得还是右边好，不过容易误触，所以只能觉得顶上也不错。这回X7MK2取消了光感感应和屏幕旋转，所以不能再转屏和自动调节亮度，对我看番造成了点小影响..........毕竟专业播放器，加上或者减去这些基本无用的功能没什么特别的影响。X7MK2换了新的UI，这个UI很漂亮，不过X7新固件也会有这个UI，所以不算什么可以对比的东西。

X7MK2的WIFI支持5G，就是同样用2.4G，X7MK2的接收信号能力也是高于X7的，对个对于DLNA播放和现在播放很有帮助，当然还有百度盘下文件和B站缓存。至于低噪问题，X7原来我也没有怎么听到过，X7MK2就更没有听到了，当然，极端条件，比如放个手机在旁边，还是会有一点噪音的。

工作流程图

X7MK2和X7最大的区别，就是工作流程图变好看了（大雾）！

在这里为大家说一下从FPGA出来的四个信号是啥：主时钟（MCLK）、帧时钟（LRCK）、位时钟（BCK）和数据（DATA）是解码信号所需要的四个信号，帧时钟是用于定义左右声道数据，位时钟是也叫串行时钟（SCLK），是为了表示每一脉冲的采样率，数据不用说，就是二进制的音频数据，主时钟也叫系统时钟（SYS CLOCK），是为了更好的同步各个信号，也即是系统数据转换都要参考它。这四个信号构成了数模转换的数字端，DAC芯片需要至少接受到这四个信号才能工作，四个信号里有三个是时钟信号，可见时钟对于数模转换过程的重要性。

这四个信号是解码芯片解码至少需要的四个信号，也是I2S总线的定义的内容，我自己猜测了半天，最后有人告诉在官网在官网宣传上有明确答复，X7MK2绕过了9028的ASRC，成为X7MK2与X7最大的区别。这个说明X7MK2用的三个晶振很好，好到优于异步的抖动抑制，我想，这是需要下大力气才能做到的事情。毕竟，绕过了异步，时钟才算是真正的发挥它最大的决定作用，这个对于异步类解码芯片就比较有意义，尤其对于便携设备而言。至于这个和听感有什么关系，直观的说就是时钟好会动态更好，更细腻和更自然，这个也是X7MK2主要提升的部分。

说完外在，就是声音了，这部分由于我没有那么多设备和模块，只能做不完全对比。首先要说的是两台机器差别是有的，X7MK2是相对于X7有提升的，但是并不是有多大，如果去量化，大约就是金耳朵测试MP3伪信号80kb的水平，差距太大的话估计就叫X9了。所以下面的听感是我仔细聆听并且对比的结果，就是说的比较大实际也不会有很大的差距，这个希望大家明白。而且这种同等耳放模块条件下的对比，实际上就是在对比两个机器自身解码水平，这点我想还是要先说的。

的总体上讲，通过AM5单端，AM3A平衡和K5的PO输出对比，共同的特点是低频上，X7MK2在下潜，氛围营造要好于X7，X7的低频相对于X7MK2会略显呆板和单薄；中频上，X7MK2更加润泽和自然，X7听起来略直白；高频上X7MK2相比较更加柔和和延展性好，没有X7听特定曲目高频会出现薄刺的情况。总的来说，就是更加自然的听感。接下来的试听，单端试听耳机是水月雨花洒，平衡端试听耳机是飞傲F9，滤波同为缓降，试听时低增益同音量。

AM3A我听来算是偏向流行的一个模块，X7MK2下声场不大，但是把人声突出的很漂亮，高频延展也让人觉得很舒服，但是容易听出来齿音，X7下明显改善X7过于直白的问题，这让我可以想到AM2A对于X7的改善，虽然X7下解析稍弱于X7MK2，但是绝对是值得尝试的一个模块。而且这个模块的单端表现也很不错，只是相较于平衡的表现让人觉得单端一般，在我而言倒是觉得这个模块算是一个兼顾了单端平衡的模块。

AM5算是X7模块单端素质最高的模块，我听来特点就是直白，没有过多的润色，在X7K下的声场要微大于X7，细节也更加清晰，体现出很高的素质，但是反过来说，这个模块比自带的AM3A对于流行的听感并不是那么突出，更加适合器乐和原声，也更加适合对推力有要求的耳机。

K5虽然是底座，但也可以算是兼具了耳放输出和线路输出的特殊模块，在听感上总体接近AM5。耳机用HD700，中增益。在K5下，更强的驱动力加上耳机揭示力更强，AM5的听感被放大，可以比较轻易听出两个机器低频部分的不同，结像上的区别在听器乐时相对明显一点。

在线路输出模式上，X7MK2在输出电平上比X7提高了0.4V达到了1.8V，这个很接近台机输出的标准电平了。因为接K5可以进行平衡输出，接下来就分别试试机器自身单端和K5平衡输出的区别，试听耳放为HDVA600，单端为耳机HD700，平衡耳机为HD800S。单端实际听感上，X7MK2在结像上更加明晰，除此之外，差距并不算大，甚至没有在K5上的差别大。平衡端更是奇怪，连结像都基本差不多，两台机器的听感几乎没有区别，原本的低频高频的相异之处也变得趋同，这个希望其他同好能够在试试，也许我这边木耳没听出来。

其实我在LO上最明显听出来区别的，是用车上的音响，上班路上两台砖分别播放，可以很容易听出不同，X7MK2的低频更加的有感染力和氛围感，中高频也相对丰满，果然是需要外放声音大才好对比？

说完了LINE OUT，说说SPDIF输出，就是同轴和光纤。光纤相比同轴的好处就是对线材没有要求而传输精度很高，这个实际上就是给烧友省钱的一种方式，这也可能是未来砖SPDIF输出的一个新方向。由于我没有光纤线而我的同轴线不算太差，所以只对比同轴。

由于我的解码是比较主流的异步解码，对于前端的敏感度并不算高，但是仍然可以听出X7MK2在声场上和结像上要优于X7，在相同的条件下，这中间比的其实就是时钟，也就是说，X7MK2在时钟部分是比X7强很多的。

对比了这么多，好像忘记说整体听感了，其实是一样的走向，本身中正无染，略偏中下。X7MK2更加润泽和自然一点，这是基于X7缺点有针对的改进。在AM3A下会有比较强的流行倾向，但是总体没有什么特别的染色。这种前端在搭配上多少要省心一点，因为主要的调音还是在耳机上。其实个人感觉配一个中正的耳机效果也很好，我用的耳机大体上都是这个风格，所以比较喜欢飞傲的调音，当然这个见仁见智，最好还是实际听了再下判断。

说了一大堆，X7MK2自身缺点还是存在的，下面说说缺点：

1.工差，X7MK2的工差问题要比x7严重，因为有兼容模块和底座需求，不同批次组件之间的接缝还是会有，也存在色差问题，致使整体美感受到一定的破坏，这个问题是设计为了兼容而做出的妥协，虽然很好的支持了以前的周边和耳放模块，但也使设计难度大大增加，虽说不可避免，但还是希望尽量统一。

2.数据传输效率，X7MK2一如飞傲产品既往的慢，本机内存还凑和，但是TF卡的传输效率实在让人无奈，而且本机为了美观做成了卡托式的卡槽，拔取TF本身就不便，但是传输效率又上不去，这就无形之中破坏了使用体验。好在是软件，希望更新固件可以解决。

3.格式兼容，X7MK2升级了运存至2GB，然而还是不支持DSD256和DTS编码的SACDISO这就有点对不起旗舰的地位了，虽然两种文件并不算多，但是作为旗舰不支持有点让人不明所以，希望后续固件可以解决。

4.USB输出还需要完善，目前支持手机和便携设备USB输入的解码越来越多，X7MK2的USB输出部分还是需要更加完善的，希望后续固件可以解决。

最后，我想说说对X7MK2，在国砖硬件同质化现象（这里说的是内在的解码芯片和主控）越来越明显的现在，什么东西可以是可以让人觉得不同的东西呢，我想就是软件。飞傲目前拥有最完整的安卓系统解决方案之一，也是播放器厂家里少有的拥有自己的解决方案的厂家，这里面的投入真的不能算是小，这个投入换来的就是对软件的开发的自主权。至少在我的认为里，我给这个自主的操作系统算500元成本。在我们关心硬件是什么解码芯片运放的时候，我觉得也应该关心一下操作系统的好坏，目前智能化和功能化还是主流方向，好听是一回事，能不能用得舒服也很关键，目前的X7MK2除了几个小BUG，在系统操作和音乐播放方面非常流畅，对其他软件的兼容也很不错，可以说是一个成熟的流媒体播放终端（最近迷上了用X7MK2看番）。一个好的操作体验和丰富的功能性让人在选择时肯定会多一些倾斜，这个或许是现在国砖在未来发展中的一个方向。

xman366

然后声音更惨

mymgod

用过1代，略失望