【森海塞尔IE800S－－价格坑爹，调音进步！】

伏特加

　　做为一个早就退出这个圈子的人，随便买了这个东西也只是为了验证下相对以前的IE800改进了些什么？当然，本人还是以前的观点：任何入耳超过￥2000都与劫财无异！如果真想飚奢侈品的价格，那请务必￥100000起，而且还要“定期保养”，￥5000起，这样才能有一点点儿的“逼格”！由于退烧后的器材简单化（其实就算只剩这几样懒得出的东西，都听的很少很少了），所以就拿出仅剩的播放器搭配来说吧，以供参考用！因为现在为了听音乐方便，就是便携器材，平时没事开音响听吧！尽管听的也不多！唉，发现生活中要做的事情很多。

　　前些年明白了3个道理：1、以价论声其实真是令人“呵呵”。2、留到最后的东西一定是“自己觉得最耐听”或者是“自己觉得最好听”的。3、一个便携机/口袋机搭配的耳机产品，你非要花功夫去“逼潜能”才能好听，这货就失去便携的意义了！就像图中本人一直留用的C5和HD700。虽然自己曾有过很多比这些貴且更高端的耳机产品，但至少该出的都出掉了。就像N多入耳听来，依然觉得钛版的C5是最好听/耐听的，尽管解析不是那么出彩还偏慢节奏，但它有着非定制入耳里最好的“3场”以及特定的调音。就像HD700，尽管被我出掉的HD800声场更大、动态更强，但是如果是做为同样直推推不好的情况下，HD700肯定是比HD800更好听、耐听的，至少是可以当一个家里听听的便携耳机使用的。

　　手上的C5和这个IE800S都是换了森海双节套使用的，因为原套都不是太合自己的心意。一切的说法都是建立在森海塞尔双节套的情况下的。对于推力要求来说，IE800S还是有一定需求的，但同时需要一定的控制力，否则IE800S还是会失控，在某些方面让人不敢恭维。以前的IE800，其实从本人角度上来说，中频并不是吐槽的重点，有2点不满意：1、高频段确实存在瑕疵。另外一些乐器如铙钹、镲等有点失真刺激的刮耳。2、IE800动态不错，但瞬间爆发力总是差点。那么IE800S改进了些什么地方？其实它的高频是比IE800更顺滑一点的，另外铙钹、镲等乐器表现正常了些。中频部分有所加强，顺带的好处就是中低频衔接比IE800更顺畅些，以至于低频也觉得好了些。但是，严格意义上来讲，IE800S的调音更均衡些。这些看似比较微小的调音却能更好的搭配不同的播放器。IE800S的不足之处和IE800类似：不错的动态范围加持下，瞬间爆发力总是差点意思。在非定制入耳中，如果真要找一个听大编制有点感觉气场强点的，首选依然是IE8之类，甚至是C5感觉都比IE800/IE800S听的过瘾些！不过IE800S在编制较大的音乐中相对IE8/IE80等也是有优点的：整体的结像定位形体感还是更出色的！正所谓“有得必有失”，但如果IE800S能补足它的缺点，那么这条入耳也确实可怕了！

　　总结：千万不要以声论价！所以请需要“一耳朵惊艳”的人群绕道吧，IE800S做不到！动圈在单元体积不限制的情况下，且档次达到一定级别后，一般都是单元口径大的占优。一个￥3000不到的HD700即使没推太好的情况下－－就DX200+AMP3卡的前提下，依然比推出一定水平价格超过￥6000的IE800S好听，且各方面几乎都是压制性的！因为HD700的单元口径明显比IE800S大，有点欺负人的感觉哈！

walkingshen

学习了