找回密码
 -注册-
查看: 14777|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

2018日本春季耳机祭观感小叙,随便说说009s,HD820

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-5-1 02:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 日本
本帖最后由 andygaof 于 2018-5-1 10:39 编辑

在LinearX日本客户的帮助下,日本的两家耳机店对LinearX产生了兴趣,约谈五月二号。刚好4月28日29日有个耳机盛会,就提前跑来东京凑热闹,说说听到的几样新东西。

1. HD820。森海家这次让我是又想赞又想骂。财大气粗,一家独享一个房间(就连SONY和STAX都是摊位)。带来650/660s/700/800/800s/820/HE1,HDV820。赞的是820的声音,但是真心想骂它的试听方式,去了先领预约票,28号听5分钟,29号改成听3分钟,想自己选曲子,抱歉,麻烦插自己的手机,3.5转RCA。真心吐血,无奈日本人生地不熟,820又没正式上市,只好两天领了3次票,排上听了3次,一共11分钟,一秒钟都没有多给,而且音源是自己的iPhone7/iPhone6,头一天准备不足,用iPhone7,那个Lightning转3.5线,绝对声音杀手。29号,在iPhone6里装好Foobar,下好熟悉的曲目又分两次听了6分钟,在试听820前,霸占了800/800s长达15分钟(这个不限时)终于大致了解820的变化,但是音源耳放都不怎么样,也不敢定论。分享一下听感。相比HD800/800s,HD820整体风格又退回800的正途,声场开阳,结像没有前压,不强调中低频,高品明亮通透。相比800的主要变化是横向声场稍微小了一点点,深度反而是深了一点点,重量感略高于800,高频保持明亮但是刺激感下降,声音比较明显的细腻了一块,原来800最大的问题质感被弥补了不少,BWV1041第二乐章的小提琴颇为动听。贝多芬第九仍然维持了800一贯的大编制优势,阿呆的25没有发生800s上人声结像过于前压的问题。

2. HD660s,仍然是iPhone6,HDV800,听了有20多分总,反复对比的650。660s声场前压(结合800s的特点,怀疑是命名中带s的共同特征),重量感明显增加,但是比650更加通透,尤其是低频量感多了一大块,解析反而变强了。声音仍然是森海家招牌式的调音。可惜我个人觉得低频有点过量。。。。



3. STAX 009s,就我个人的听感而言,相比009s相比009可以说是完全正向的提升,声音厚实了不少,音乐性提升明显,解析并没有下降。



4. 这次听到的几个牛逼系统:V16+Susvara,如果说稍微有点缺点是把Susvara驱动的太猛了,KT120固有的生硬,V16的参展商英文水准需要赞一下,完全没有我理解不了的日本英语口音。所以交流了一下,他认同我的看法,认为更换KT120电子管可以解决。本次展会高端耳放系统标配耳机之一就是Susvara,男人家的江湖地位可见一斑。麦景图套装,作为老厂,声音一耳朵没有任何惊喜,但是沉下去听一两分钟,就会发现你很难挑出声音的问题,而且音乐性相当强,不得不说姜还是老的辣。唯一就是4万多的价格只有一个单端口。。。。。。老姜明显不了解市场情况





5. 无所不再的派:本来以为派是我这样的技术宅才玩的,结果这个耳机省会,派估计保守估计有5家以上参展,解决方案也是五花八门。共同的特点是,这些派方案,国内烧友来看肯定是天价——大多在3000人民币以上。









6. 等着听HD820的时候,站的脚都快断了,看到个展位没人,为了能坐下歇会,就把他们的耳塞插iPhone上,用QQ音乐打发时间。意外的是把我毒的够呛。很久没有在iPhone上听的这么感动了,最后不得不祭出人声终极试音大法,请出马连良老先生的空城计,张君秋老先生的女起解,李维康耿其昌两位先生的四郎探母,这些京剧唱段对人声表现力要求极高,例如想听出马老先生略有点大舌头的独特韵味,对系统要求可是不低,结果仍然给搞定了。要不是无论什么入耳式耳塞我听30分钟以上耳朵就疼的要命一定把它拿下。



2
发表于 2018-5-1 02:59 | 只看该作者 来自 美国
小改款也必须有所改进
高频延伸好了点 次高频峰下降点 所以所谓的纵向声场提升 而刺激程度下降
价格肯定比较高昂
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-18 09:49

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表