|
本帖最后由 master3000 于 2018-7-27 13:24 编辑
历时一个月,终于完成了自己的第一个台式系统的搭建,先来一张全家福:
![]()
其实还有两位幕后英雄没有上场,一是NAS网络硬盘,二是电力猫。
先说听感吧,本人听过的东西不多,尤其是高级的系统和耳机,所以我只能说,这是我听到过最好的声音了!
由于各种客观因素,我一直听得比较多的都是随身设备,早些时候是艾利和 H120, Mini Audio D10 和 Sony TCD D8,现在是Paw gold。我觉得说听感这个东西,必须要有参照,如果只是单独听一套设备然后评论声音怎么样是不合适的。
那些老东西懒得拿出来比较了,所以就简单的说一下K701在TEAC NT 503和PAW gold的对比吧,需要注意的是,我听过的东西不多,而且听感很个人,所以不保证正确,也不构成任何建议,仅供参考。
整体来说,NT 503和paw gold都是偏解析的,细节非常丰富,声音密度,质感很好,可以说是素质相当。
再说推力,NT 503自带的耳机口推力一般,或者也可以说PAW GOLD的推力牛B,因为我感觉它们两个的推力是旗鼓相当的,不敢说把K701完全推开,但起码可以说推得相当好听了。
在NT 503下的K701,背景黑,细节丰富,偏清淡,高频明亮但不刺耳,中频人声准确带一点点甜味,不是韵味特别浓郁的类型,低频下潜适中,质量好,但量感偏少。三频量感的分布10为最大的话分别是 8:8:7。
在PAW GOLD下的701,解析,细节和NT 503不相上下,声音偏暖,高频稍暗,中频准确比NT 503更为温暖一些,低频下潜更深,质感和量感都很好。三频分布大概是7:8:9。
所以简单来说,两台机器的解析素质旗鼓相当,只是风格上NT 503更均衡一点,但也让K701的低频有点偏少了,而PAW GOLD声音要比503暖一点,偏重下盘。典纯音乐,NT 503更有优势一些,但要听流行人声,PAW GOLD更有优势一点。但差距都不大。
下面说一下使用,这个其实反而是我最看重的部分。 我为这套系统一共设计了以下三种使用场景:
第一个,也是最主要的场景是下载无损/DSD音频文件放在NAS的硬盘上,用手机控制NT 503,选择网络输入选项播放。对比起其他播放方式,我认为这个方法是声音最好,或者性价比最高的选项。
因为如果是USD接口,它的地线会和NT 503内部相连,或多或少都会产生干扰和噪音,而如果使用光纤/同轴输入,那NT 503会依赖数字转盘的时钟,而一台高素质jitter低的数字转盘,很可能要比NT 503贵,便宜的时钟抖动又没有保障,所以放弃。
而网络NAS接口,首先它完全不依赖NT 503的电源,不会产生电污染,再者对于网络接口,NT 503使用异步方式,只是把数据从网盘上读到机器内,只使用NT 503的时钟,而且还可以使用10 MHZ的外部时钟进行解码工作。
我为503配了一台廉价的GPS时基驯服钟和一个线电,使用外部时钟后,感觉声音更干净了,整个声音的架构更为工整,中高频的质感,细节更好了,低频也同时更有力了但量感依然不足。
这里想说一下,没必要对NAS进行hifi投入,例如换线电,换超贵的hifi网线,原因我已经说了,NT 503只是把网络盘内的文件拷贝到本地,这个过程不涉及任何音频解码的环节,所以只要保证网速和网盘的稳定性就可以了,没必要大力投入。但有一点要注意的是,不能把网盘NAS的开关电源插在NT 503的同一个插板上,因为开关电源的干扰会影响NT 503,我猜测这也是为什么某些测评说NAS换了线电之后有很大提升的原因,其实去掉的是开关电源对NT 503的影响,但只要保证NT 503的滤波插座上是干净的就可以了。
当然这个方法也有缺点,那就是它只能支持2.8M和5.6M的DSD,而不支持11.2M
第二个是使用iphone 7或者surface pro 2017蓝牙连接NT 503进行播放,(资讯福利:iphone 7最高只支持蓝牙ACC有损传输(垃圾!),surface pro 2017蓝牙支持APTX无损传输)。这个方法下的声音和第一个方法没得比,我一般是随便听听,例如边听边看书或者浏览网页的时候用。
但它的优势也很明显,就是非常方便,我一般会用酷我听听它推荐的曲子,对于发现自己喜欢的新音乐来说,简直是神器。
第三个是使用surface pro 2017和NT 503的专用播放软件,USB串流连接到NT 503,工作同样是异步方式,只使用NT 503时钟和可以使用外部时钟,有这个场景是因为它是NT 503唯一支持11.2M DSD的播放方式。
|
|