箱子玩家的一次偶遇——现代HIFI声平头塞

guanjiehua

    现代商业社会商品琳琅满目，咱们就像小白鼠，AB之后AB再AB，无非不想被宰买到价钱实惠又合适自己商品。HIFI耳机也不例外，十年前国内还在DIY山寨起步，如今已经有不少厂家具有一定品牌号召力，如HIFI-MAN、阿思翠、迪音科、碩美、飞傲等。不过我是烧箱子的，对于耳机不太感冒，因为便宜的耳机很难达到箱子的身临其境的声场和包围感，但是最近身边的同事和朋友都在玩耳机，一位烧音箱的老朋友希望找到性价比好的耳机，于是我也随波逐流，潜入耳机的海，去AB，然后再AB。

    看看那些淘宝上的塞子，测评算的上HIFI的塞和大耳都要两三千以上，而且里面大部分是高阻耳机，前端+解码+耳放+耳机一套西装下来，至少的五六千。这怎么行？我还不如烧箱子了——这是我当时心里的想法。但当时已经买下了S.M.SL的IQ便携解码耳放，硬素质不错，就是太直白（监听味），那索性先找一款声音甜美的耳机，于是每天每夜在淘宝和百度上翻山倒海……也记不清多少白昼黑夜，BGVP DX3S——类音响复合振膜的平头塞闪亮在我眼前，而且价钱实惠，于是乎决定入手。

    DX3S刚拿到手，声音闷（街边货），于是接上IQ然后一顿连续煲，150小时后总算完全开声，高中低频都有，高音小家碧玉、中音中年事业男、低音潜水初哥，整体风格清爽耐听、如果带上海绵套人声是很有80年代的石矿收音机的味道，使用中空橡胶套可以很好改善低频量感，但是整体风格都是柔和，诗情画意，波澜不惊。很明显，对于听大场面、交响乐大编制的老烧朋友来讲，交不出手。类音响复合振膜就是这种声音吗？显然不是，HIFI箱听得多了，这类箱子各个都是能文能武的武林高手，一出声就伤人，把人毒得离不开椅子。于是乎向BGVP感叹道：好东西在锅里，没煮熟就开锅了。一般公司听到消费者的哀叹，无非潜水和官方语言，却不见解决问题，但BGVP这公司很有趣，老板跑出来问我啥原因，于是和盘托出，然后才有了现在新版的DX3S。

    新版DX3S对佩戴、核心的音质和单元做了多项改进，可谓是呕心沥血之作。到手后一开声，声音硬素质直接把旧版DX3S踏在脚下。试音曲目：
    1、蔡琴《机遇》—月光小夜曲
    2、穆特《卡门幻想曲》—Sarasate: Zigeunerweisen op.20
    3、王菲《天空》—挣脱
    4、王崴《万琴之王》—被遗忘的时光
    5、赵鹏-《原音重现》—乌兰巴托的夜
    6、席琳•迪翁—爱的力量
    7、朱哲琴—阿姐鼓

    经上述发烧试音曲目轮番测试，新版DX3S确实做到现代HIFI音响的声音，若说旧版是还没成就前的张无忌，那新版就是练成九阳神功的张无忌。高频圆润而又极具穿透力，中频有厚度同时不失感情表达，低频下潜量虽偏少但收放自如又不失质感，声音精准还原且有音乐味，同时具备良好的瞬态和辽阔的声场。前端系统有EQ均衡器的可以从160HZ至20HZ逐步提高7DB（便携砖建议使用重低音音效），调整后即使在大编制交响乐下，也能很好撑住场面，各个乐器表现也是定位清晰，轮廓鲜明，有条不紊，有类似箱子系统的爆发力。但有点遗憾也是值得骄傲的是，EQ调整后测试曲目“阿姐鼓”时，正常音量下大鼓和人声同时发声时，由于大鼓动态过大导致人声出现断续，这证明已经到达该单元极限，不调整EQ虽然发声正常，但鼓声已不是HIFI味了。不过话说“阿姐鼓”和“古事记”能很好演绎的音箱系统也不多，这类箱子系统“杀手”当年测试的新手也是烧了不少名箱和功放，老烧们的箱子系统重放的时候也是尽量把音量调小，这点来说也许是咱们要求过于苛刻，国产平头塞能做如此，其实已经具备与国际和国内大厂拳头产品较量的实力。

    后记：新DX3S已送到老烧朋友手头，对于烧了二十余年箱子的他，终于在便携HIFI路上为他的SONY PCM-D100终于找到最佳配档，若是以声轮价，DX3S看似一对平凡的耳塞，每当我带起它时，一种莫名的感动油然而生，这是一种超越，相信中国未来的强国梦，在BGVP这帮充满朝气青年的奋斗下，一定会有更好的未来。

guoqiming

塞子刚入手，手机和上放一不带套，听感都是有些闷并且听感发硬，煲多久会改善

叠叠猫

相对塞子更喜欢大耳

sus

对于新手的我，一篇很棒的分享，学习啦

学姐救我

要煲这么久啊

gulanci

需要用均衡器拔高7个分贝？

guanjiehua

guoqiming 发表于 2018-9-11 09:02
塞子刚入手，手机和上放一不带套，听感都是有些闷并且听感发硬，煲多久会改善

50小时初期开声，100-150小时煲得差不多了。这个耳机吃推力，推力不足情况下，人声是有点蒙，但是听感还是比较舒服的。

guoqiming

guanjiehua 发表于 2018-9-19 08:14
50小时初期开声，100-150小时煲得差不多了。这个耳机吃推力，推力不足情况下，人声是有点蒙，但是听感还 ...

70多小时，总算不硬了，这塞子真难煲，刚拿到手都想出掉算了。

guanjiehua

guoqiming 发表于 2018-9-22 11:25
70多小时，总算不硬了，这塞子真难煲，刚拿到手都想出掉算了。

大概你的前端是手机吧？一般的手机推，这个塞子也就是一个厚暖的人声塞（这个塞子的2-3成水平）；上便携放可以去到4-5成那个样子，人声通透高频纤细细腻，但总体还是粗糙；便携解码耳放可以去到6-7成水平，总体通透耐听暖声细腻，低频点到即止；上索尼PCM-D100，可以去到7-8成水平，声音清澈通透耐听细腻，低频有量，下潜稍有不足；上大推力的台式解码耳放，通过均衡器增加160HZ以下低频，可以去到8-9成，三频均衡，两千-四千大耳水平，想听交响乐大编制，声场气势，解析，应有尽有；最后10成，有心者自己研究去吧，我觉得不输HIFIMAN-HE1000V2。

guoqiming

guanjiehua 发表于 2018-9-25 13:04
大概你的前端是手机吧？一般的手机推，这个塞子也就是一个厚暖的人声塞（这个塞子的2-3成水平）；上便携 ...

用手机，也用穷邦09，09上人声和低频更好些，有点儿大耳机听感

guanjiehua

guoqiming 发表于 2018-9-26 21:16
用手机，也用穷邦09，09上人声和低频更好些，有点儿大耳机听感

不错了。这个耳放推力已经足够了，手机接解码耳放，手机的声音会粗糙点。这个搭配有接近大耳的宽松和脱塞感。

guoqiming

穷邦09接电脑，效果非常好，BGVP是有大耳机听感，但和手机连，同手机直推比除了低频下潜深点声大些，其他差别不大，郁闷，因为这样用09便携没什么意义了

guanjiehua

guoqiming 发表于 2018-10-2 13:43
穷邦09接电脑，效果非常好，BGVP是有大耳机听感，但和手机连，同手机直推比除了低频下潜深点声大些，其他差 ...

手机的音频驱动的水平大致差不多这个样子，解码器提高不了多少，增加推力只能提高低频控制力和中高频通透圆润。