双十一了，各种纠结，欢迎大家来帮忙参谋下

绝版人生

打算给裸奔电脑配套设备，以前是用的大地震的箱子在听，想换下口味，现有两种方案，一套是配套箱子看电影，配个耳机来听歌，另一方案是配套箱子来听歌，配个耳机看电影，初步订下了以下几个箱子，飞利浦的E5 5.1，本想上e6，奈何缺货半年了这箱子上市时超万了，现在这价比较白菜，另外还有jbl的625，属于兼容性较强的，听歌电影都将就，而且还能接Xbox，另外还有套金榜的125，这几套正重点考虑，反正便宜，耳机的话就打算弄森海的pc373D，或败家之眼的耳机，具体没考虑好，2.0的箱子我不考虑其它，就上漫步者的a200或a300

绝版人生

对了，还有套燕飞利仕的有源5.1，品牌在那，应该不会太差价格6K左右吧

lovebj

绝版人生 发表于 2018-11-9 03:47
对了，还有套燕飞利仕的有源5.1，品牌在那，应该不会太差价格6K左右吧

最后剁了啥

kevin300c

我也想知道楼主最后剁了啥

绝版人生

最后剁了a300

kevin300c

绝版人生 发表于 2018-11-16 07:18
最后剁了a300

效果怎么样？我也想剁这个

绝版人生

kevin300c 发表于 2018-11-20 08:39
效果怎么样？我也想剁这个

      效果啊，对于我来说，效果一级棒啊，网上说的什么轻松秒掉万元级，万元级是什么档次咱不知道，我只知道，这箱子干掉了我以前的宝华685+剑桥A845（1.3万左右）是一点问题没有的。
      
      这家伙的分量十足啊，连箱子在一起应该在50斤上下。抬得我是要死要活，太大了，又抱不起来，只有慢慢拖。
     再讲讲效果吧，本来这箱子的亮点应该是他的铝带高音，但我听后，反倒觉着这铝带高音不是最大的亮点，最大的亮点应该是他的低频，真是变态级别的好，双十一4000入的，在这价格上，声音之好，完全出乎人的意料啊。4000元，6.5寸箱。从价格上说，就一多媒体箱，但Phil Jones真不是盖的，设计的箱子是真的不错啊。
      首先，从高音上讲，这货用的是铝带高音，听过铝带的都知道，这种金属高音虽然 速度快，犀利，但是比较燥，但这种特点，在a300上，完全不是这样的，这货的高音虽然速度也挺快，但并不是太犀利，相反，听着相当的平顺，铝带高音+号角设计，并未给a00带来更多的犀利感，套用德芙巧克力的一句广告词:感受如丝般的柔滑，但铝带高音的指向性和解析度上来说，完全的继承下来了。俗话说，解析看高频，人声听中音，声场嘛，当然就是低频了，关于解析，不想多说，测评多了去了。这货的解析怎么样，看评测就知道了，只说说对比，因为评测里很少去和别家品牌进行对比评测，原因嘛，大家都知道的。这货同声荟的mh6a相比，整体听感上感觉各有特点，解析和人声上，感觉两者差不多。声音密度上，感觉声荟的要胜上一筹。低频上，漫步者是完胜，当然现在这种对比目前来说还不太科学，因为目前还只是用蓝牙听的，支架未到，相信加上支架，使用usb连接后，会有一些提升的，要知道这货比mh6a便宜了近1千大洋，我相信mh6a的性价王该让贤了。唯一不太好的地方就是这货是主从箱，这点上不如声荟。
      其次，中音，这货的中音在三频里算是比较弱的，听人声感觉比较靠后，声音调教上感觉偏清冷和监听口味，稍带染，听女声的感觉超过男声，女声听着比较甜美，男声听着则稍显年轻，这一点上可能声荟最大的差距就在于此了，但是这对于整体听感上来说，影响不是太大，不影响a300成为一代好箱。至于说好多人说的1000Hz处的声音凹陷，恕在下木耳，从听音上来讲，是完全听不出来的，至于说人声靠后，并非说这声音不讨喜，相反的，由于人声的靠后，感觉更有音乐厅里听歌的感觉。更加的大气。
      最后，低频，这箱子的金属低音我感觉是这套箱子最大的特色了，正常深，速度快，动态犀利，相当的给力。这价位上的箱子，这可是独一份儿。无出其右。导致这箱子在杂食性上远胜于其它箱子，不论是看电影，游戏还是音乐，对于这箱子来说，都小菜一碟，轻松胜任，这在pchifi上，是不多见的。pc箱，最重要的还是他的杂食性，因为电脑上，只听歌的还真不多，想吃鸡的，玩wow之类的游戏，有个这箱子，那是如鱼得水了。

     总结下吧，4000的箱子，在性价上胜过他的，我感觉是基本上没有的。当然，这箱子平时售价4999，就算4999，性价上也是相当不错了。这钱我倒是觉得花得是相当的值当了.

扬智于老师

绝版人生 发表于 2018-11-20 10:39
效果啊，对于我来说，效果一级棒啊，网上说的什么轻松秒掉万元级，万元级是什么档次咱不知道，我只 ...

赞