看了p6推z1r和fww的毒文，高端器材为何都要偏古典向呢？

xzarl

听了一些古典走向的器材，听人声都比较干、凹陷，或者有毛刺，甚至还不如846、黑黄鹂这种好听。两端的确很出色，素质也很高。现在很多买得起高端器材的烧友很多应该还是听流行居多吧，为何绝大多数高端hifi器材都是参考古典乐调校的呢？

koy2012

显得更为高大上呀

pengonline

因为古典音乐对耳机的要求更高

wsyts

相信你就输了

云水生

我喜欢人声，所以选hmk

就是个萌新

那帖子我也看了，还看到有人说不听古典，就没必要选1000以上的耳机和播放器的，真是够NT的。

任任任

古典和流行确实难以兼顾，而且古典对于耳机的要求确实是更高。在愿意买高端hifi器材的人群中，真心喜欢古典音乐的人可能比你想象得要更多。
不过正如楼上所言，说流行不值得高价器材确实很扯

回龙教主

大概是听古典的，社会地位和经济实力大多数比较高一些。

okamibao

如果真的是好的器材（ie800那种本身声音确实不行的不算），那么听人声是完全OK的。“人声都比较干、凹陷，或者有毛刺”更多是来自于糟糕的录音，而不是器材回放。
古典乐平均录音、后期水准较高，可参考性比较大。流行的话参差不齐，有的录音甚至只能在很糊的（比如黑鸟、846）耳塞上面才会让人觉得很悦耳，这种重在取悦听众的风格，在高端入耳里面其实很常见，反而是能把素质做好的正道耳塞不常见。
另外一个方面就是，国内似乎对于“人声只是另一种乐器”这种理念接受度不太高，人声似乎必须作为核心才可以，如果是相对单薄或是不够突出，就会被认为是“干、凹陷”。但是实际上流行歌曲本身并不需要突出人声，更多是国内后期的习惯。

gydd0305

以前的认知是中频才是耳机的灵魂，中频不好的耳机不能算是好耳机，在中频好的前提下，在做好高、低频 ，它们之间不是对立的。谁说听古典 ，一定要用那些所谓高素质的耳机了，谁说英国音箱就不能听古典了

true-blue

我理解：声音干和凹陷的耳机本身就是有问题，这只是一些厂商为了追求频响动态什么的使声音偏科。平衡自然度好的声音不会使人声干和凹的。你可以人声不够韵味，不够厚暖，表现得很自然平淡，但绝对不能这样。

乐彼主任

谁说听古典的器材人声就凹了，那岂不是几十万 几万的器材人声都是凹的？人声凹说明中频信息量不到位，仅此而已，很多乐器都是中频的，听古典不能听人声本来就是一种错误的阐述

蓝色号角

乐彼主任 发表于 2020-6-6 16:25
谁说听古典的器材人声就凹了，那岂不是几十万 几万的器材人声都是凹的？人声凹说明中频信息量不到位，仅此 ...

顶级器材达到完美水平，一定是综合平衡的效果。

gydd0305

以前有句叫做“得中频者得天下”，现在都不提了，到反过来只追求起高低频了

野有蔓草

古典现场大家听的少 声音回放错了 也不大听的出来
人声大家天天听 做不好容易露馅  
毕竟谁都没在现实里面听过谁讲话有齿音


所以做不好的 就开始鼓吹古典 器乐
反正你也没听过几次 不知道真实的声音到底怎么样
另外高低做的足 也容易吸引人
中频难做好 就别费那么大劲弄了

野有蔓草

true-blue 发表于 2020-6-6 15:43
我理解：声音干和凹陷的耳机本身就是有问题，这只是一些厂商为了追求频响动态什么的使声音偏科。平衡自然度 ...

对的 有些其实是中频做不好甚至可以说是声音做不好  就改夸这器乐好 交响好
在箱子上来说 从来都是人声好 但交响可能差 因为箱子尺寸 单元尺寸的问题
但不可能存在交响好 人声差
交响很多器乐也都覆盖在中频氛围
除非这场交响乐 是唢呐专场或者鼓乐专场

sidewind

你第一句话说的那是伪古典调音啊，但凡经常听古典的，不会选这个音色的
反而是不听古典的，经常会以为这种冷薄干硬刺适合古典

yuhuang

其实是因为古典是真实录音，并且大多录音质量很高。

谁要厕纸

因为，好卖啊

erjichao5581

人声都比较干、凹陷，或者有毛刺，一路玩HIFI以来玩过了无数塞子，最后出掉所有留下了FWW, FWW的调音确实是器乐向的塞子，但是人声也不会出现上述形容词，到了一定价格之后流行塞子为什么那么少，因为很多流行音乐制作的时候根本不会考虑你居然会用那么贵解析那么高的耳机去听，很多贵价流行塞有的时候会故意做糊一点，但是也导致了影响古典音乐的表现，所以二者你只能选其一，要流行氛围，还是素雅古典。想起了一个经典的笑话，客户想让他的LOGO在变大的情况下缩小一点。